Gorila: Kauza vyvolala masové protesty. Do ulíc vyšli desaťttisíce ľudí.

Bola detská pornografia iba zámienkou pre otvorenie cesty k dôkazom kauzy Gorila?

Včase vrcholiaceho vyšetrovania kauzy Gorila vtrhli začiatkom februára tohto roku do bytu bývalého riaditeľa kontrarozviedky SIS Ľubomíra Arpáša príslušníci elitnej policajnej jednotky Úradu boja proti organizovanej kriminalite.

Podľa príkazu na domovú prehliadku mali nájsť a zaistiť dôkazy, ktoré by Arpáša usvedčovali z trestného činu rozširovania detskej pornografie. Je koniec augusta, polícia od februára až doteraz nikoho v súvislosti s detským pornom neobvinila a nevrátila ani predmety zhabané pri domovej prehliadke. Naopak, podľa zistení samotného Arpáša sa s obsahom jeho počítačov a dátových nosičov mali oboznámiť aj ľudia z vyšetrovacieho tímu kauzy Gorila a existuje vážne podozrenie, že polícia, prokuratúra aj súdy konali nezákonne.

Aktér kauzy Gorila

Bývalý riaditeľ kontrarozviedky Slovenskej informačnej služby Ľubomír Arpáš je jedným z aktérov kauzy Gorila. Podľa spomínaného dokumentu to mal byť práve on, kto stál za únikom utajovaných skutočností z odposluchov z bytu na Vazovovej ulici. Tie mal podľa spisu Arpáš údajne predať finančnej skupine Penta za štyri milióny korún a bývalému ministrovi Jirkovi Malchárkovi za dva milióny korún. Na verejnosti sa však objavili iba prepisy odposluchov, ktorých pravdivosť spochybňujú všetci hlavní aktéri Gorily. Zvukové záznamy z bytu na Vazovovej ulici dodnes oficiálne nikto nepredložil, preto je logické, že všetci vrátane policajných vyšetrovateľov sa k nim snažili nejakým spôsobom dopracovať. Jedným z hlavných „podozrivých“, ktorí by zvukové záznamy mohli mať, bol logicky aj samotný Arpáš.

Domovka

V pondelok 9. februára ráno vtrhli do bytu manželov Arpášovcov v Leviciach policajti. V ruke mali príkaz na domovú prehliadku. Podľa znenia tohto príkazu existoval „odôvodnený predpoklad, že PaedDr. Ľubomír Arpáš si vo svojom byte na druhom poschodí zadovažuje detskú pornografiu, čo vyplýva najmä z operatívnych záznamov a operatívneho vyšetrovania“. Akcia proti Arpášovi sa údajne konala na podnet luxemburskej polície, ktorá spustila akciu s názvom Carole zameranú proti obchodníkom s detským pornom. „Hľadali vraj videosúbory s detskou pornografiou. Zhabali nám všetko, počítače, diktafóny, CD nosiče, dokonca aj staré počítačové diskety. Zobrali aj notebook, ktorý patril našej dcére a mala v ňom podklady na diplomovú prácu, rovnako vzali aj firemné dokumenty a veci potrebné na chod našej firmy. Šokujúce bolo, že do hodiny nám volali médiá a večer už celé Slovensko vedel že bývalý riaditeľ kontrarozviedky SIS je podozrivý z obchodovania s detskou pornografiou,“ hovorí Arpášova manželka, ktorá v minulosti tiež pracovala pre tajnú službu.

Akcia Carole

Príbeh o akcii Carole, ktorú spustila luxemburská polícia, nebol vymyslený. Policajný záťah proti šíriteľom detského porna sa naozaj udial. Ibaže o rok skôr. Akcia Carole prebiehala v marci 2011 a v jej rámci naozaj preverovali podozrivé slovenské IP adresy. Slovenská polícia požiadala providera internetového pripojenia o informácie o používateľoch ešte v máji 2011. Provider ich v júli 2011 polícii aj poskytol s tým, že nie je možné zistiť, kto z používateľov verejnej adresy prístupového bodu sa pripájal k podozrivej stránke a sťahoval si z nej ilegálne detské porno. Jedným z používateľov pridelenej adresy bola firma Identita patriaca manželom Arpášovcom. Táto firma sa spomína aj v spise Gorila ako tá firma, na ktorej účet chodili platby od firmy Barkont Petra Demoviča, ktorý spolu s „gorilom“

Zoltánom Vargom pracoval pre Pentu. Okrem tejto firmy IP adresu používali aj ďalšie tri osoby, medzi nimi aj inžinier B. Voči nemu policajný vyšetrovateľ vzniesol ešte v máji v súvislosti s Carole obvinenie pre sexuálne zneužívanie. Zarážajúce je, že v odôvodnení príkazu na domovú prehliadku sa sudca odvoláva na podklady zadovážené zo zahraničnej akcie Carole na podnet polície Grand Ducal Luxemburg, pričom spomínané preberanie detskej pornografie z internetu sa dialo už 6. marca 2011. Slovenská polícia sa k informácii o preberaní detského pornovidea na IP adrese 217.118.98.198 dostala v máji 2011. Podnet z Luxemburgu do Národnej ústredne Interpolu v Bratislave prišiel presne 6. mája 2011. Prečo s tým tak dlho čakali? Prečo prišli s príkazom na domovú prehliadku u Arpáša až vo februári 2012 - teda práve v čase, keď začínala vrieť kauza Gorila?

„Podľa mňa to bolo účelové. Dodnes neviem, na základe akých operatívnych poznatkov sa rozhodli takmer rok po ukončení akcie Carole a obvinení konkrétneho suseda vtrhnúť do môjho bytu. Neskôr som sa dozvedel, že vyšetrovateľ kauzy pornografia zapožičal veci zhabané v našom byte vyšetrovateľom tímu Gorila. V mojom prípade ide jednoznačne o kauzu Gorila, a nie o Carole a detské porno,“ konštatuje Arpáš.

Vážne pochybenia?

„Je úplne neprípustné, aby v rámci uznesenia o nariadení domovej prehliadky sudca vyslovil závažné podozrenie, že konkrétna osoba spáchala konkrétny trestný čin, čo sa v tomto prípade stalo. Sudca konštatoval, že existuje odôvodnený predpoklad, že PaedDr. Ľubomír Arpáš si zadovažuje detskú pornografiu. Ak by to tak skutočne bolo, proti Arpášovi mali hneď vzniesť obvinenie. V odôvodnení sa sudca odvoláva na operatívne poznatky príslušníkov Úradu boja proti organizovanej kriminalite. Operatívne poznatky v akejkoľvek podobe nemôžu byť súčasťou ani dôkazom pre trestné konanie.

Preto na ich základe nemôže ani sudca rozhodovať o nariadení domovej prehliadky. Takéto indície nie sú v súlade s Trestným poriadkom, nemajú ani povahu listinného dôkazu, a preto je neprípustné takéto dokumenty do vyšetrovacieho spisu zaraďovať. Vyšetrovateľ mal tieto poznatky či výstupy z operatívneho vyšetrovania pretransformovať podľa Trestného poriadku do zákonného dôkazu, napríklad do výsluchu svedka,“ tvrdí náš zdroj z prostredia vyšetrovateľov. Otázky k prípadu sme zaslali aj polícii. Z odpovedí vyplýva, že v súvislosti s uvedeným prípadom doposiaľ nevzniesli obvinenie voči žiadnej konkrétnej osobe. Polícia v rámci procesných úkonov počas piatich domových prehliadok zaistila väčšie množstvo počítačov, nosičov a iných médií, ktoré sú stále predmetom znaleckého skúmania.

„Kauza s detskou pornografiou je od začiatku vymyslená, išlo im o kauzu Gorila.

Orgány činné v trestnom konaní konali nezákonne a spôsobili mne aj celej rodine morálnu ujmu. Obvinili ma z niečoho, čoho som sa nikdy nedopustil, s pornografiou som nemal nič spoločné. Pošpinili ma a ja nemám šancu očistiť sa. Toto je tragický obraz stavu našich orgánov činných v trestnom konaní. Najhoršie na tom je, že toto sa môže stať hocikomu,“ hovorí Arpáš, ktorý sa chce súdiť so štátom. Mimochodom, podobne nezákonným spôsobom si zadovážila povolenie na odposluch gorilieho bytu na Vazovovej ulici tajná služba v čase, keď v nej pôsobil Ľubomír Arpáš. V žiadosti pre sudcu uviedli nepravdivú zámienku, že v byte dochádza k ilegálnemu obchodovaniu s liehom.

  • Plus 7 dní
    Článok bol spracovaný a publikovaný redakciou Plus7 dní. Svoje pripomienky, návrhy a tipy môžete adresovať priamo na adresu [email protected].