Lívia Černická

Vyplýva to z nálezu Ústavného súdu z 29. januára. Podľa neho SIS tým, že nezničila výsledky použitia informačno-technických prostriedkov (ITP) v rámci akcie Gorila porušila základné práva Jaroslava Haščáka. Ako podčiarkol jeho právny zástupca Martin Škubla, súd prikázal SIS, aby „bezodkladne zničila tak primárne, ako aj sekundárne výsledky použitia ITP“.

Podľa Škublu ide o naplnenie rozsudku Európskeho súdu pre ľudské práva. Ten totiž slovenského finančníka nasmeroval na Ústavný súd, keďže „ochranu poskytnutú J. Haščákovi dovtedajšími rozhodnutiami Ústavného súdu SR nepokladal za dostatočnú“. Tak sa stalo, v roku 2023 sa naozaj obrátil na Ústavný súd a ten minulý týždeň jeho ústavnej sťažnosti vyhovel.

Advokát Škubla podotýka, že nález ukladá povinnosti SIS a týka sa nielen sekundárnych materiálov, ale aj nahrávok. „Hoci SIS tvrdí, že nahrávky skartovala, je treba vykonať nápravu aj vo vzťahu k dosiaľ nezničeným nahrávkam (tzv. stopa 21 z doma Mariána Kočnera),“ píše advokát v tlačovej správe.

Ak niektoré materiály unikli mimo SIS a má ich v rukách iný štátny orgán, musí s nimi naložiť v súlade s predpismi o neoprávnenej manipulácii s utajovanými skutočnosťami podľa pokynov pôvodcu, podľa SIS. „Aj preto žiadame, aby polícia odovzdala pôvodcovi (SIS) materiály, ktoré mohli pochádzať z akcie Gorila, aby si SIS mohla splniť zákonnú povinnosť a zničiť ich,“ pokračuje Škubla.

V tejto súvislosti dodáva, že podľa nálezov Ústavného súdu z rokoch 2022 a 2024 platí, že „prieťahy zo strany orgánov činných v trestnom konaní pri preverovaní pôvodu tzv. stopy 21 v trestných veciach Gorila a Arpáš sú porušením práv Jaroslava Haščáka“. Štátne orgány majú povinnosť zistiť ich pôvod a nahrávky zničiť.

Haščák pritom už od roku 2018 poukazuje, že pôvod týchto nahrávok má byť preverený a samotné nahrávky zničené. „Práve tieto jeho podania patrili k dôvodom, pre ktoré sudkyňa Špecializovaného trestného súdu Pamela Záleská na návrh prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Ondreja Repu nezákonne a neprípustne vzala Jaroslava Haščáka do väzby,“ podotýka Škubla. Podľa nálezu Ústavného súdu práve nečinnosť špeciálnej prokuratúry pri preverovaní nahrávok porušilo finančníkove práva.

V decembri 2011 na verejnosť unikol dokument s krycím názvom Gorila. SIS v rokoch 2005 až 2006 odpočúvala Jaroslava Haščáka, v spise sú prepisy jeho údajných rozhovorov s politickou a ekonomickou špičkou druhej vlády Mikuláša Dzurindu. Začiatkom roka 2012 sa konal prvý protest Gorila, ktorý žiadal vyšetrenie kauzy. Polícia zriadila špeciálny vyšetrovací tím, jeho ostatná šéfka Martina Babacsová v decembri 2020 zadržala Haščáka a prehľadala priestory Penty v petržalskom Digital parku. Za väzbu sa štát verejne Haščákovi ospravedlnil. &nbsp;Ministerstvo spravodlivosti dospelo k&nbsp;záveru, „že obvinenie, zadržanie a vzatie do väzby Jaroslava Haščáka bolo nezákonné a bolo tak nezákonným zásahom do jeho základných ľudských&nbsp;práv“.Vyšetrovanie nakoniec išlo do stratena. Haščák sa vlani vrátil do vrcholového vedenia Penty.

Týždenník PLUS 7 DNÍ a web plus7dni.pluska.sk sú súčasťou vydavateľstva News and Media Holding, ktoré patrí do portfólia skupiny Penta Investments.

Ústavný súd nekompromisne: SIS musí zničiť nahrávky Gorily

Lívia Černická

Výber pre vás

Ústavný súd nekompromisne: SIS musí zničiť nahrávky Gorily

Lívia Černická

Súvisiace články

Česi znova vyšetrujú smrť Jana Masaryka. Išlo o zákernú vraždu?

Žilinka sa naštval, odkazuje Remišovej: Nedám sa urážať a očierňovať

Nešťastná zmluva s lekárskymi odborármi: Bude stáť najmenej pol miliardy

Tak ako to bolo s ruským plynom? Pozrite sa, kto zložil Ficovi poklonu

Kritizovaná prokurátorka zrušila stíhanie kajúcnika Makóa. Bolo porušené jeho právo

Takmer po štyroch rokoch sa Jaroslav Haščák vracia do vedenia Penty. Čo bude robiť?

V kauze Gorila vyšetrovateľka zhasla svetlo. A prokuratúra zrušila obvinenie

Šibenice, nadávky, vyhrážky... Politická scéna na Slovensku je drsná

Haščákova manželka píše na Denníku N, ako politici zvolávali protest pred ich rodinný dom

Výber pre vás