Vyštudovala odbor filozofia na Filozofickej fakulte UK v Bratislave. Články z oblasti kultúry písala pre tlačovú agentúru aj rôzne týždenníky a mesačníky. V PLUS 7 DNÍ pracuje od roku 2002. Venuje sa kultúrnym, sociálnym a historickým témam a pripravuje reportáže z domova aj zo zahraničia. V roku 2002 získala druhé miesto v novinárskej súťaži Bororo-Kamienok, organizovanej Úradom vlády Slovenskej republiky, Sekretariát splnomocnenkyne vlády SR pre rómske komunity, v rovnakom roku druhé miesto v novinárskej súťaži Najlepšie je s mamou a otcom, organizovanej OZ Návrat, Orange Slovensko v spolupráci so Slovenským syndikátom novinárov.

Monika Mikulcová

Kedysi brázdili Slovensko krížom-krážom, dnes politikom stačí vkladať svoje názory či fotografie do statusov na sociálnych sieťach. To, čo na výpravách po krajine zostalo neraz skryté, napríklad nepríjemné otázky a nevrlé odpovede, si teraz môžu prečítať tisícky ďalších sledovateľov. Medzi nimi je mnoho hejterov, ktorí radi využijú príležitosť napísať svojmu neobľúbenému politikovi všetko, čo inak povedali len doma či v krčme. Ani mnohí verejní činitelia si však nenechajú skákať po hlave a dokážu svojim kritikom odpovedať rovnako útočne.

Sme svedkami zvulgarizovanej politiky. „V&nbsp;tomto by si Igor Matovič s&nbsp;Robertom Ficom mohli sadnúť za jeden stôl. V&nbsp;krčme štvrtej cenovej. Dobre by si veru rozumeli. A&nbsp;keď nadávajú premiéri, prečo by nemohli aj politici, o&nbsp;ktorých existencii doteraz veľa ľudí netušilo?“ reaguje politológ Radoslav Štefančík.

Niektorí politici na sociálnych sieťach prezentujú svoje názory, iní nechajú nazrieť do svojho súkromia a&nbsp;o&nbsp;diskusiu veľký záujem nemajú. Nanajvýš reagujú lajkom a&nbsp;búrlivá debata sa rozprúdi medzi komentujúcimi. Keď nedávno chceli cyklisti počuť od Romany Tabák navrhované zmeny v&nbsp;zákone týkajúce sa väčšej ochrany cyklistov, v&nbsp;každej odpovedi sa vyhovárala a&nbsp;opakovala to isté. „Konkrétne opatrenia neprezradím, pretože okruh nie je uzatvorený. Ak by ste mali konkrétne nápady, na čo by zákon nemal zabudnúť, pokojne mi ich pošlite do mailu.“

Na facebookové komentáre neodpovedajú zväčša tí najaktívnejší, napríklad Igor Matovič. Ten radšej na kritikov, ktorých prezýva „múdrosráči“, reaguje hromadne vo svojom statuse. Kritikom Ľuboša Blahu zase nakladajú sami jeho fanúšikovia. Poslancovi stačí pourážať kadekoho vo svojom statuse. Aj prezidentku. Nedávno ju nazval paničkou, „ktorá si tu urobila z&nbsp;rúšok náboženstvo a&nbsp;na fotenke si hrkúta s&nbsp;potešeným deduškom“. Tým „deduškom“ myslel Blaha amerického prezidenta Joea Bidena.

Málokedy sa dočkáte v&nbsp;komentároch odpovede od ministerky pre investície, regionálny rozvoj a&nbsp;informatizácie Veroniky Remišovej, od ministra sociálnych vecí Milana Krajniaka či ministra hospodárstva Richarda Sulíka.

Mnohí poslanci národnej rady však na otázky či pripomienky, hoci aj kritické, reagujú. Najmä ak ide o&nbsp;odborné veci, ktorými sa zaoberajú. Stáva sa však, že sa nechajú strhnúť emóciami a&nbsp;neznámych ľudí zahrnú invektívami.

Keď poslanec za Sme rodina Patrick Linhart vo svojom statuse kritizoval správanie nitrianskeho primátora, jedna z&nbsp;komentujúcich pridala pomerne nevinný komentár, ktorý mal vyznieť humorne. „Kde sa vy objavíte - hneď je s&nbsp;vami problém.“

Politik však nelenil a&nbsp;pani Agi venoval poriadne štipľavé slová. „Problém je s&nbsp;hlúpymi a&nbsp;nevďačnými ľuďmi. A&nbsp;je ich všade dosť, ako vidím. Keď sa niekde objavím a&nbsp;chcem pomôcť a&nbsp;niekto tu napíše, že kde sa objavím, tam je problém, tak asi problém bude vo vašej hlúposti.“

Spolustraník Borisa Kollára sa nechal vyprovokovať aj ďalšou otázkou. „Pán poslanec, mohli by ste sa vyjadriť k&nbsp;zákonu o&nbsp;hospodárskej mobilizácii? Vážne ste hlasovali za to, aby bolo možné nás pripraviť beztrestne o&nbsp;všetko?“ A&nbsp;odpoveď? „Konšpirujete týmito vyjadreniami dve na tri. Škoda času na tento váš blud vôbec odpovedať. Ten môj čas si nezaslúžite na základe vykrikovania a&nbsp;konšpirácií. Je potreba si preštudovať zákon, aby ste nešírili bludy.“

S&nbsp;neúctivými, povrchnými a&nbsp;urážajúcimi komentármi sa nepára ani europoslankyňa Lucia Ďuriš Nicholsonová. „Neinformovanosť, hlúposť a&nbsp;iniciatíva, to je najhoršia kombinácia. Píšte len vtedy, ak máte o&nbsp;čom, ja na vaše nevyžiadané komentáre nie som ani len trochu zvedavá,“ reagovala na kritiku istého Mariána za jej inzerát na stážistu do Bruselu za tisíc eur mesačne. Mnohí diskutujúci nevedeli pochopiť, že nejde o&nbsp;zamestnanie, ale šancu bližšie spoznať európske štruktúry.

Aj keď najviac útokov a&nbsp;zosmiešňovania si vykoledoval súčasný minister financií, zloba a&nbsp;nenávisť sa sypú aj na mnohé ženy vo verejnom živote. Pomerne kontroverznou postavou je Anna Záborská, ale jej facebooková stránka nie je veľmi populárna, a&nbsp;teda ani komentovaná.

Europoslankyňa Lucia Ďuriš Nicholsonová hrubé vyhrážky rieši s&nbsp;orgánmi činnými v&nbsp;trestnom konaní. „Za každou správou sa skrýva konkrétny človek, ktorý si nevie svoju frustráciu riešiť inak ako vyhrážkami. Ako tento úbožiak,“ zverejnila na sociálnej sieti meno muža, ktorý jej vulgárne nadával a&nbsp;opakovane sa vyhrážal, že politička, najlepšie aj s&nbsp;„kumpánmi“, „dostane cez p…“ „Už som tak viackrát urobila a&nbsp;s&nbsp;viacerými sa polícia vyrovnala,“ dodala.

Poslankyňa za SaS Jana Bittó Cigániková sa málokedy nechá vyprovokovať a&nbsp;reaguje len na odborné veci. Urážky, skrátka, ignoruje. A&nbsp;má ich teda požehnane. Návštevníci facebookového profilu predsedníčke Výboru NR SR pre zdravotníctvo nič neodpustia a&nbsp;radi sa vracajú aj k&nbsp;jej predvolebnej fotografii s&nbsp;nohavičkami stiahnutými do pol lýtok. Mnohých diskutujúcich nedávno vyprovokoval záber poslankyne s&nbsp;premiérom Eduardom Hegerom. „To ma teda pán premiér vrcholne sklamal. Ako sa môže takto vyfotiť so ženou, pani Nohavičkovou, ktorá ani neskončila gymnázium...“ stálo v&nbsp;jednom z&nbsp;komentárov. Za poslankyňu sa ako hrdinský ochranca postavil jej kolega Peter Osuský. „Ešteže vy ste absolvent elitného gymnázia a&nbsp;prestížnej univerzity, keď kopete do úspešnej absolventky vysokoškolského štúdia, ktorej diplomová práca je, na rozdiel od iných diplomových prác, jej prácou.“ Na komentár, ktorý hodnotil političkinu postavu slovami: „Má krásne zhúžvané nohy,“ reagoval Osuský ešte ostrejšie. „Pani pre istotu tají dokonca i&nbsp;svoj ksicht, je zrejme značne zhúžvanejší.“ A&nbsp;ďalej vysvetlil: „Ak občianka hodnotí nohy poslankýň, musí chápať, že na FB existuje ústavná rovnosť a&nbsp;bude možno hodnotená i&nbsp;ona.“

Podľa politológa majú ženy presvedčiť ľudí v&nbsp;prvom rade svojím intelektom. „Že sú v&nbsp;politike oprávnene a&nbsp;nedostali sa na kandidátku len preto, lebo sú ženy. Ak presvedčia, že nie sú len pekné prívesky mužských politikov, potom si ich výzor nebude nikto príčetný všímať.“

Sú teda komentujúci k&nbsp;političkám menej úctiví než k&nbsp;svojim mužským kolegom? „Pri takej Ivete Radičovej, Monike Gibaľovej, Lucii alebo Jane Žitňanskej som si to ni­kdy nevšimol. Lucia Ďuriš Nicholsonová aj Jana Bittó Cigániková, prípadne Romana Tabák pôsobia neraz výstredne, preto sú výstrední aj komentujúci. Určite by som to však nepovažoval len za problém žien političiek,“ zamýšľa sa politológ a&nbsp;pridá príklady hodnotených mužov. „Ľudia často komentujú vlasy Ľuboša Blahu a&nbsp;Andreja Kisku, robili si žarty z&nbsp;veľkého brucha Antona Hrnka či Eduarda Chmelára. Radoslavovi Procházkovi nie­ktorí hovorili upír podľa jeho špicatých uší, Roberta Fica volajú hranatý alebo hranol podľa tvaru jeho hlavy,“ opisuje. „Kotlebovi radi naložia za jeho ošúchané zelené sako a&nbsp;Branislavovi Gröhlingovi za okuliare, ktoré nosí na ,zadku‘. Z&nbsp;Kotlebu alebo Beblavého si mnohí s&nbsp;chuťou uťahujú pre ich rečovú chybu. Nepovedal by som teda, že ide len o&nbsp;ženy,“ priznáva. Podľa neho nelichotivé prívlastky súvisia s&nbsp;kultúrou, ktorá sa príliš pozerá na to, ako človek vyzerá.

Sociálne siete sa stali neoddeliteľnou súčasťou nášho života a&nbsp;vyhľadávaným komunikačným nástrojom. „Práve na sieťach sa však môže stať, že politik upadne do pasce svojej bubliny, teda získa mylný alebo vychýlený obraz o&nbsp;svojej relevancii,“ pripomína marketér Pavol Minár. Reakcie verejných činiteľov na odlišné názory rôznych ľudí sú zo strategického hľadiska veľmi dôležité. „Ani nie tak preto, aby politik vysvetlil niečo kritikovi, ale preto, lebo kritické reakcie sa dajú pekne využiť na aktivizáciu svojho voličského kmeňa, jeho stmeľovanie a&nbsp;odlíšenie od ,tých druhých‘,“ objasňuje.

<a href="https://plus7dni.pluska.sk/gal/domov/ako-krcme-politici-nazyvaju-hlupakmi-aj-beznych-ludi-neboja-stratia-volicov" target="_blank" rel="noopener">FOTO v GALÉRII</a>

Politik by podľa odborníka nemal brať kritiku a&nbsp;urážky osobne, ale ako súčasť svojej práce. Vnímať ju ako možnosť upevniť si vzťah s&nbsp;fanúšikmi. „Preto je dobré mať svoj komunikačný tím, ktorý vie, akú má politik alebo strana stratégiu, a&nbsp;títo ľudia sa môžu postarať o&nbsp;reakcie. Rovnako je dobré mať skupinu fanúšikov, ktorí sa v&nbsp;prípade potreby môžu pustiť do polemiky s&nbsp;kritikmi namiesto politika,“ pripomína Pavol Minár. Rozhodne by politik nemal byť agresívny alebo útočný. Odborník na reklamu a&nbsp;marketing odporúča, nech výhrady využije nie na komunikáciu s&nbsp;dotyč­ným kritikom, ale s&nbsp;vlastnými prívržencami.