Aktuálne kauzy a reportáže.
Za publicistiku niekoľkokrát získala ocenenie Literárneho fondu, sekcie žurnalistiky.

Henrieta Ďurovová

Pri čelnej zrážke neďaleko Levíc v máji 2018 prišiel o život otec dvojročnej dcéry. Za vinného v prípade smrteľnej nehody uznali trestným rozkazom bývalého sudcu Najvyššieho súdu SR Viliama Dohňanského. No ten podal odpor, vyšetrovanie považuje za nezákonné. Pozostalí po 43-ročnom Jurajovi Naniasovi už strácajú vieru, že sa v dohľadnom čase dožijú spravodlivosti. „Ponáhľal sa naspäť do vírivky, keď to mám takto povedať? Niekto zomrie len preto, že ten druhý sa ponáhľa na večerný wellness,“ hovoria s trpkosťou v hlase.

Sudcovo BMW predbiehalo pri obci Hontianske Trsťany kombajn. Nestihlo však manéver dokončiť a&nbsp;nasledovala zrážka s&nbsp;protiidúcou Octaviou. Pri nehode zomrel spomínaný Juraj a&nbsp;polícia začala trestné stíhanie pre prečin usmrtenia. Po vyše roku obvinila šoféra, sudcu Dohňanského.

Dnes už bývalý sudca Doh­ňanský vinu necíti. Ako nám povedal na chodbe súdu v&nbsp;Leviciach jeho advokát Jaroslav Šášik, dali si urobiť nový znalecký posudok. „Znalec tvrdí, že ak by vodič šiel normálnou rýchlosťou a&nbsp;jazdil po pravej strane vozovky, tak by k&nbsp;zrážke nebolo došlo. Lebo tam šlo aj sprievodné vozidlo a&nbsp;on nevedel, čo ide oproti nemu. Ďalej je tam znalecký posudok k&nbsp;otázke zranení. Keby bol vodič Octavie pripútaný, k&nbsp;takýmto vážnym zraneniam by nikdy nedošlo. Nemal ani funkčné airbagy.“

Dospelý syn nebohého Juraja Richard je z&nbsp;vývoja procesu sklamaný. „Nikto Dohňanskému neželá, aby išiel do väzenia, no nechápem, prečo sa necíti zodpovedný za smrť môjho otca a&nbsp;nevie si vinu priznať. Najprv tvrdil, že ak mu bude jasne preukázaná vina, tak sa odvolávať nebude. Nebudem klamať, čakal som toto naťahovanie. Vieme, ako to na Slovensku funguje. Už to trvá viac ako tri roky. Nakoniec sa môžem dozvedieť, že na vine bol môj otec,“ neskrýva sklamanie. „Otec v&nbsp;čase nehody nešiel rýchlo, nebola mu nameraná vyššia rýchlosť, ako je tam povolená. Naopak, je preukázané, že môj otec brzdil, kým on tlačil na plyn, aby sa stihol zaradiť. Keby dupol na brzdu aj on, možno by došlo k&nbsp;zrážke, ale pri oveľa nižšej rýchlosti a&nbsp;nikomu sa nič nemuselo stať. Rozbili by sa len autá.“

Richarda hnevá aj správanie bývalého sudcu hneď po zrážke. „O&nbsp;tom, akú mu dal prvú pomoc, radšej hovoriť ani nechcem. Podľa toho, čo som počul a&nbsp;čítal, on prvú pomoc nepodal, iba tam vyvolával. Zanedbal všetko, čo mal urobiť. Úplne od začiatku je jasné, kto je na vine. Nechápem, prečo sa to stále rieši,“ s&nbsp;trpkosťou v&nbsp;hlase hovorí Richard. „Pravda je, že mi poslal doporučenou poštou jeden list, v&nbsp;ktorom napísal, že ho to mrzí a&nbsp;dúfa, že to bude nejako vyšetrené, ale vôbec si vinu nepriznal. Keď sme sa potom stretli na polícii, ani sa na mňa nepozrel a&nbsp;nepozdravil. Nie, neponúkol sa pomôcť nejako finančne s&nbsp;pohrebom, ale vraj sa na ňom fyzicky zúčastnil. Ja som ho tam však nevidel.“

Po Jurajovi ostalo dokopy päť detí, najmladšie malo v&nbsp;tom čase len dva roky. Aj to je dôvod, prečo je Richard rozhodnutý žiadať odškodenie. „Ja som mal dvadsaťjeden rokov. Viete si predstaviť, aké je prísť v&nbsp;takom veku o&nbsp;otca? To asi nechce nikto.“

Vytýčené prvé pojednávanie sa nekonalo, hoci na levický súd prišiel obžalovaný, poškodení aj prokurátor. Až na chodbe súdu sa všetci dozvedeli, že sudkyňa si náhle zobrala dovolenku. Viliama Dohňanského to rozčúlilo a&nbsp;domáhal sa stretnutia s&nbsp;predsedom súdu. Opakoval, že sa chce brániť, a&nbsp;chcel, aby sa pojednávanie konalo.

Ani Richard nechápe, ako je to možné. „Veď sama vytýčila termín pojednávania!“ dával hlasno najavo nespokojnosť.

„Termín pojednávania bol zrušený z&nbsp;dôvodu zákonnej prekážky na strane zákonnej sudkyne,“ reagovala hovorkyňa Krajského súdu v&nbsp;Nitre Patrícia Mišovič.

Ponáhľal sa do vírivky?: Bývalý sudca v BMW predbiehal kombajn, po zrážke ostal jeden mŕtvy

Výber pre vás