<p>venuje sa politickému dianiu, legislatíve, politickým komentárom a investigatíve</p>

Juliána Bieliková

Ako si spomínate na&nbsp;Majského prípad?

Prípravné konanie sa viedlo na&nbsp;Krajskej prokuratúre v&nbsp;Košiciach niekoľko rokov. Po&nbsp;vzniku Úradu špeciálnej prokuratúry v&nbsp;septembri 2004 som dostal rozsiahly spis v&nbsp;záverečnej fáze vyšetrovania a&nbsp;v&nbsp;rekordnom čase som ho spracoval a&nbsp;podal obžalobu.

Mal som na&nbsp;to dva mesiace, keďže v&nbsp;novembri 2004 sa končila lehota väzby dvoch obvinených. V&nbsp;tom čase som mal v&nbsp;dozore spolu viac ako 60 prípadov. A&nbsp;kauza Majský bola rozsiahla, išlo asi o&nbsp;30 zväzkov. Bolo to skoro až nadľudské úsilie. Môj chrbát potom skončil v&nbsp;rukách lekárov, lebo som nad tým prípadom sedel minimálne 12 hodín denne.

Súd s&nbsp;Majským bol známy hlavne nekonečnými prieťahmi.

Začali najmä po&nbsp;tom, čo v&nbsp;roku 2007 Ústavný súd Majského prepustil z&nbsp;väzby na&nbsp;slobodu. Išlo pritom o&nbsp;útekovú väzbu, keď sa opakovane vyhýbal hlavnému pojednávaniu. Vtedy niekedy dostal istotu v&nbsp;pokračovaní v&nbsp;obštrukciách a&nbsp;aj ostatní obvinení a&nbsp;ich obhajcovia sa v&nbsp;nich striedali. Súd nemal argumenty, aby ho tretíkrát vzal do&nbsp;väzby. Prapríčina obštrukcií však spočívala v&nbsp;známom kontroverznom pokyne Trnku adresovanom krajskému prokurátorovi v&nbsp;Košiciach na&nbsp;prepustenie Majského z&nbsp;väzby napriek tomu, že bezprostredne predtým košické súdy rozhodli o&nbsp;existencii útekovej väzby u&nbsp;tohto obvineného. Treba tiež povedať, že sa postupovalo podľa starého Trestného zákona. A&nbsp;tam ešte neboli ustanovenia, že nestačí len PN, ale treba aj potvrdenie lekára, že sa obžalovaný nemôže zúčastniť na&nbsp;úkonoch, pretože by ohrozil svoje alebo verejné zdravie. To zmenili zákonodarcovia až neskôr, aj v&nbsp;súvislosti s&nbsp;prípadom Majský. Dnes už k&nbsp;takým drastickým prieťahom nedochádza.

Majský dostal deväťročný trest, ale bol už v&nbsp;Česku, kde tamojší súd musel rozsudok potvrdiť. Bola to tiež obštrukcia?

Samozrejme. A&nbsp;skonštatoval to aj Najvyšší súd. Následne sa s&nbsp;ním totiž bez problémov vykonávali úkony v&nbsp;Česku. A&nbsp;bolo ich dosť, to nebolo jedno krátke verejné zasadnutie súdu, ako sa plánovalo tu. Spravodlivosť ho však dobehla.

Majský vás označil v&nbsp;Česku na&nbsp;súde za&nbsp;psychopata. Ako to vnímate?

Pre mňa je to svojím spôsobom vyznamenanie. Znamená to, že som prácu prokurátora robil veľmi dôsledne, zodpovedne, objektívne, zákonne. Určite si spomínate, že Najvyšší súd najprv prerušil jeho stíhanie pre údajné ťažké choroby. Nemal som ani právo sťažnosti proti takému súdnemu uzneseniu, preto som situáciu len pravidelne vyhodnocoval a&nbsp;podal som tri návrhy na&nbsp;pokračovanie v&nbsp;stíhaní. Až po&nbsp;treťom návrhu mi súd vyhovel. Najprv vytýčil verejné zasadnutie a&nbsp;následne zistil, že Majský ušiel, preto vydal európsky zatýkací rozkaz. Keby som bol pasívny, asi by bolo stíhanie prerušené doteraz.

Ako vnímate, že nedostal žiadny peňažný trest, lebo bol vyhlásený za&nbsp;nemajetného a&nbsp;pritom v&nbsp;centre Bratislavy vlastní polovicu budovy?

Tu treba vziať do&nbsp;úvahy, že sme museli postupovať podľa starého Trestného zákona a&nbsp;poriadku, platných v&nbsp;čase, keď došlo ku&nbsp;skutku. Uložiť trest prepadnutia majetku bolo až takmer nemožné. Starý Trestný zákon z&nbsp;roku 1961 s&nbsp;takýmito situáciami v&nbsp;zásade nerátal. Súd zisťoval majetkové pomery, to išlo mimo mňa, a&nbsp;konštatoval nemožnosť uložiť niektorý z&nbsp;majetkových trestov. Dnes sú už tieto zákony novelizované a&nbsp;uľahčujú ukladať majetkové tresty.

<a href="https://plus7dni.pluska.sk/gal/rozhovory/dostal-ho-mreze-zalobou-sedel-12-hodin-denne-poskodil-chrbat" target="_blank" rel="noopener">Viac FOTO prokurátora Jána Šantu v GALÉRII</a>

Čo si myslíte o&nbsp;tom, že by sa tento týždeň mohol Majský dostať na&nbsp;slobodu?

Toto je úplne mimo našej jurisdikcie. Otázka je, či mu súd vyhovie, pretože ak česká úprava dovoľuje prepustenie po&nbsp;odpykaní jednej tretiny trestu, tak je veľmi benevolentná. Iná vec je, či súd nebude zohľadňovať aj iné skutočnosti, napríklad výšku škody a&nbsp;ďalšie okolnosti prípadu. U&nbsp;nás sa zohľadňuje len správanie odsúdeného vo výkone trestu. Ale malo by sa posudzovať aj to, ako sa staval k&nbsp;svojmu a&nbsp;trestnému konaniu, či sa priznal, aj výška škody, ktorú spôsobil. Ak by Majského už teraz prepustili, vnímal by som to negatívne. Najmä vo vzťahu k&nbsp;občanom, ktorí investovali peniaze, či prieťahom, ktoré na&nbsp;súde robil.

Dostal ho za mreže: Nad žalobou sedel 12 hodín denne, poškodil si chrbát

Výber pre vás

Dostal ho za mreže: Nad žalobou sedel 12 hodín denne, poškodil si chrbát

Súvisiace články

Syn šéfa Slovnaftu v problémoch? Mladého Világiho predviedli na políciu v Győri

V šíku s Kotlebom: Matovičovi poslanci chcú diskutovať o odoberaní detí

Hlina: Matovič pracuje len s emóciami, to sa mu to vracia. Ľudia, čo ho milovali, ho nenávidia

Uvidia vaše peniaze? Toľko úradníkov je vo väzbe, nedá sa spoliehať, že sú to iba čestní ľudia

Šéf advokátskej komory: Polícia kedysi kládla väčší dôraz na dôkazy

Slávny výrok niekdajšieho ministra financií: O verejných financiách som vedel "k***t baraní"

Dávam tomu šancu: O odchode Matoviča sa dozvedel z médií, ale rozhodol sa pre kompromis

Výber pre vás