Duckého zmenky ožili. Zaplatíme nakoniec desiatky miliónov? 

Našli sa ďalšie Duckého zmenky. Zaplatíme za ne desiatky miliónov? 

V hre sú desiatky miliónov, našli Duckého zmenky. Pozrite si ich

Adam Valček

Slovenské súdy po rokoch opäť začnú riešiť otázku, či má Slovenský plynárenský priemysel (SPP) zaplatiť milióny eur za zmenky, ktoré v&nbsp;roku 1998 vystavil v&nbsp;mene štátneho podniku jeho vtedajší riaditeľ Ján Ducký. Aj keď je pravdepodobné, že to bol podvod.

Ešte v&nbsp;roku 2015 Európsky súd pre ľudské práva v&nbsp;Štrasburgu rozhodol, že jednu z&nbsp;Duckého zmeniek na 400 miliónov českých korún treba zaplatiť. Slovenskí sudcovia sa sedem rokov nemajú k&nbsp;tomu, aby toto rozhodnutie akceptovali a&nbsp;prikázali SPP platiť.

Situáciu navyše komplikovalo, že nebolo známe, kde sa táto zmenka nachádza a&nbsp;či medzičasom nebola zničená. Pri zmenke je jej fyzická papierová podoba kľúčová, bez nej súd nerozhodne o&nbsp;jej vyplatení.

Teraz sa to zmenilo. Nielenže sa našla Duckého zmenka, o ktorej sa zmieňuje rozsudok štrasburského súdu z&nbsp;roku 2015. Ale spolu s&nbsp;ňou sa objavila aj druhá&nbsp; - na ďalších 400 miliónov českých korún. O&nbsp;nej sa doteraz verejne nevedelo. V&nbsp;Českej republike, kde sa teraz obe zmenky nachádzajú, vznikla v&nbsp;uplynulých týždňoch dohoda o&nbsp;ich vymáhaní a&nbsp;rozdelení peňazí, ak by ich SPP zaplatil.

Autentické snímky Duckého zmeniek si <a target="_blank" rel="noopener" href="https://plus7dni.pluska.sk/gal/domov/duckeho-zmenky-ozili-zaplatime-nakoniec-desiatky-milionov">môžete pozrieť v galérii</a>.

Riaditeľ odboru korporátnej komunikácie SPP Ondrej Šebesta reagoval, že „Duckého zmenky boli všetky podvodne vydané a&nbsp;všetky sú neplatné bez výnimky“. Neukončené ani hroziace súdne spory o&nbsp;ich vyplatenie bližšie nekomentoval. Iba uviedol, že firma podniká kroky na ochranu svojich záujmov. 

„Naša spoločnosť zatiaľ nebola zaviazaná uhradiť žiadnu z&nbsp;Duckého zmeniek a&nbsp;súdy vo všetkých doteraz ukončených sporoch právoplatne rozhodli v&nbsp;prospech SPP,“ dodal Šebesta.

Dodnes nie je známe, koľko zmeniek Ducký v&nbsp;90. rokoch podpísal, na akú celkovú sumu a&nbsp;kde sa nachádzajú, pretože v&nbsp;účtovníctve vtedajšieho štátneho podniku zaevidované neboli. Zmenkami platil za bližšie nespresnené „služby obchodného a&nbsp;finančného charakteru“, ale podľa dobových záznamov išlo o&nbsp;fiktívne dodávky, ktoré neboli nikdy zrealizované. V&nbsp;roku 1999 Duckého zavraždil neznámy páchateľ a&nbsp;prípad sa dodnes nepodarilo objasniť.

Ako je možné, že SPP tvrdí, že všetky zmenky sú bez výnimky neplatné, napriek tomu z&nbsp;rozsudku Európskeho súdu pre ľudské práva vyplýva, že jednu z&nbsp;nich treba vyplatiť? Odpoveď je skrytá v&nbsp;jej spletitom príbehu.

Táto zmenka patrí firme DRAFT-OVA z&nbsp;Opavy v&nbsp;Českej republike a&nbsp;vymáha ju od roku 2005, keď mala byť zmenka zaplatená. S&nbsp;úrokmi za roky súdnych procesov môže ísť o&nbsp;25 až 35 miliónov eur. Zmenka je vystavená na spomínaných 400 miliónov českých korún, čo je podľa prepočtov súdov 11,4 milióna eur.

V&nbsp;roku 2006 Okresný súd Bratislava I&nbsp;vydal v&nbsp;skrátenom konaní proti SPP platobný rozkaz. Rozhodnutie potvrdil v&nbsp;roku 2009 Krajský súd v&nbsp;Bratislave.

Duckého zmenky sú citlivý prípad, a&nbsp;preto doteraz vždy, keď hrozilo, že exekútor niektorú z&nbsp;nich od SPP vymôže, volení funkcionári zariadili, aby k&nbsp;tomu nedo­šlo. Tak to bolo aj v&nbsp;roku 2009 v&nbsp;prípade firmy DRAFT-OVA.

Vtedajší generálny prokurátor Dobroslav Trnka podal v&nbsp;prospech SPP mimoriadne dovolanie. Najvyšší súd mu vyhovel a&nbsp;rozhodol, že plynárenský podnik platiť nemusí. Európsky súd pre ľudské práva to v&nbsp;roku 2015 odmietol ako neprijateľný postup. Trnka podľa súdu nepredložil žiadne také závažné argumenty, aby bolo nutné zrušiť právoplatné rozhodnutie. „Nebolo zistené, že by v&nbsp;pôvodnom konaní nebolo možné predložiť akýkoľvek z&nbsp;(jeho) argumentov,“ uviedli štrasburskí sudcovia.

Zjednodušená odpoveď na otázku, prečo teraz hrozí, že SPP bude platiť Duckého zmenku, hoci pravdepodobne je podvodná, teda znie zhruba takto: Pretože pred 16 rokmi, keď o&nbsp;vyplatení zmenky rozhodoval okresný a&nbsp;krajský súd, štát sa nebránil dostatočne dôrazne alebo presvedčivo. Ale keď nakoniec prehral, tak namiesto zmierenia s&nbsp;touto situáciou priviedol generálneho prokurátora k&nbsp;tomu, aby právoplatný rozsudok zvrátil, hoci v&nbsp;prípade neexistovali dôvody, ktoré by takýto závažný krok ospravedlnili. Skôr išlo o&nbsp;to, že argumenty, ktoré mohol dovtedy predložiť štátny podnik, predniesla autorita, akou je generálny prokurátor. Podľa Európskeho súdu pre ľudské práva takto nevyzerá spravodlivé súdne konanie, a&nbsp;preto, hoci je to nepríjemné, má platiť pôvodný rozsudok, podľa ktorého je SPP povinný Duckého zmenku zaplatiť.

Zmenka zmizla a&nbsp;začal sa o&nbsp;ňu boj

Od rozsudku štrasburského súdu je to viac než sedem rokov, ale zatiaľ žiaden slovenský súd neprikázal SPP, aby Duckého zmenku českej firme DRAFT-OVA uhradil.

Samotná firma DRAFT-OVA sa totiž ešte v&nbsp;roku 2013 dostala do insolvencie, a&nbsp;preto nebolo známe, kde sa zmenka fyzicky nachádza. Na začiatku o&nbsp;insolvenciu nikto nejavil záujem. Ale keď v&nbsp;roku 2015 Európsky súd pre ľudské práva Duckého zmenku legitimizoval, v&nbsp;dovtedy bezcennej spoločnosti sa zrazu objavil majetok za milióny eur. Teda aspoň na papieri.

V&nbsp;Českej republike to viedlo k&nbsp;sporom, či naozaj DRAFT-OVA patrí do konkurzu. Portál <a target="_blank" rel="noopener" href="http://HlidaciPes.org">HlidaciPes.org</a> vtedy informoval, že v&nbsp;sporoch sa angažujú podnikatelia, ktorí mali v&nbsp;90. rokoch vplyv a&nbsp;kontakty na českú politiku. Až v&nbsp;roku 2018 české súdy definitívne rozhodli, že spoločnosť je platobne neschopná a&nbsp;pôjde do konkurzu.

Konkurzný správca Ivo Tichovský potom zistil, že DRAFT-OVA medzičasom zmenku predala, a&nbsp;začal sa súdiť o&nbsp;jej vrátenie. Prišiel aj na to, že DRAFT-OVA vlastnila ešte jednu Duckého zmenku na rovnakú sumu 400 miliónov českých korún, ktorú rozsudok štrasburského súdu v&nbsp;roku 2015 nespomína.

Koncom júna Tichovský uzatvoril dohodu o&nbsp;usporiadaní vzťahov s&nbsp;firmou OB SERVIS, ktorá vraj obe zmenky kúpila a&nbsp;mala ich preto k&nbsp;dispozícii. Dohodli sa, že OB SERVIS zmenky odovzdá Tichovskému a&nbsp;ten ich bude ako konkurzný správca skrachovanej spoločnosti DRAFT-OVA vymáhať. 

Ak vymôže zmenku, na ktorú sa vzťahuje rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva, tak istina vo výške 11,4 milióna eur pôjde do konkurzu a&nbsp;rozdelí sa medzi veriteľov. Zvyšné milióny eur, ktoré by mal SPP zaplatiť na úrokoch z&nbsp;omeškania, sľúbil Tichovský vyplatiť priamo firme OB SERVIS. Pätinu z&nbsp;toho má dostať slovenský advokát Radomír Bžán, ktorý spoločnosť DRAFT-OVA už niekoľko rokov zastupuje na súdoch.

Dohoda nerieši, čo bude s&nbsp;novoobjavenou druhou zmenkou, ktorá nie je spomenutá v&nbsp;rozsudku štrasburského súdu. Tichovský na otázky neodpovedal. Dohodu o&nbsp;vrátaní zmeniek už schválil Krajský súd v&nbsp;Ostrave, ktorý dozerá na zákonnosť konkurzu. Znamená to, že Tichovský už disponuje obomi cennými papiermi.

Kým v&nbsp;Českej republike sa veritelia sporili, či má ísť DRAFT-‑OVA do konkurzu, konkurzný správca hľadal stratené zmenky a&nbsp;dohadoval ich vrátenie, slovenské súdy vytrvalo odmietali akceptovať rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva. DRAFT-‑OVA sa už krátko po ňom obrátila na Okresný súd Bratislava V, ktorý pôvodne prikázal SPP zaplatiť Duckého zmenku, aby obnovil toto predchádzajúce konanie. Viedlo to k&nbsp;nezmyselnej sérii protichodných rozhodnutí, ktorá vyvrcholila až minulý rok.

Okresný súd Bratislava V&nbsp;najskôr povedal, že platobný rozkaz proti SPP neobnoví, pretože podľa štrasburského rozsudku síce boli porušené práva firmy DRAFT-OVA, ale súd jej priznal odškodné 10-tisíc eur a&nbsp;to jej musí stačiť.

Krajský súd v&nbsp;Bratislave toto rozhodnutie potvrdil, ale nie preto, že by súhlasil s&nbsp;názorom okresného súdu. DRAFT-OVA podľa krajských sudcov musí žiadať o&nbsp;obnovu konania na Ústavnom súde. Najvyšší súd to neskôr potvrdil.

Firma sa teda obrátila na Ústavný súd, ale ani ten proces najprv neobnovil. Podľa Ústavného súdu to má riešiť okresný súd, ktorý to riešiť nechcel. Na Ústavný súd sa nakoniec obrátil konkurzný správca Tichovský. Jemu súd pred rokom vyhovel a&nbsp;vrátil otázku obnovy pôvodného procesu na Najvyšší súd. Ústavní sudcovia zároveň zopakovali, že obnoviť pôvodný stav má Okresný súd Bratislava&nbsp;V&nbsp;a&nbsp;žiaden iný súd to zaň neurobí. „Náprava porušených práv prichádza do úvahy len povolením obnovy konania pred okresným súdom.“

Prípad je teraz naspäť na Najvyššom súde a&nbsp;podľa tlačového oddelenia súdu v&nbsp;ňom zatiaľ nebol určený termín vyhlásenia rozhodnutia. Hovorca bratislavských súdov Pavol Adamčiak zas uviedol, že na Okresnom súde Bratislava V&nbsp;nateraz nie je žiadne živé konanie, ktoré by sa týkalo firmy DRAFT-OVA. Znamená to, že Tichovský čaká s&nbsp;ďalším postupom na to, ako rozhodne Najvyšší súd. Je možné, že to bude už tento rok.

Ako dopadol posledný pokus exekvovať SPP - nájdete na ďalšej strane

V roku 2018 sa odohrala doteraz posledná epizóda vymáhania zmeniek, ktoré v 90. rokoch v mene Slovenského plynárenského priemyslu (SPP)&nbsp;vystavil jeho vtedajší riaditeľ Ján Ducký. Najvyšší súd vtedy právoplatne rozhodol, že SPP musí firme Stroden Management Limited z Cypru na základe jednej z Duckého zmeniek vyplatiť 350 miliónov korún.

Spolu s úrokmi z omeškania išlo o 30 miliónov eur. Exekútor dokonca nakrátko zablokoval jeden z bankových účtov SPP. Ale aj vtedy sa do prípadu začali angažovať politici z obavy, že by firma Stroden Management namiesto peňazí začala exekvovať iný majetok SPP.

Vtedajší minister hospodárstva Peter Žiga (Smer) sa obával, že Stroden sa chce cez exekúciu dostať k podielom SPP v dcérskych firmách. Cez SPP totiž štát spoluvlastní jednu z najziskovejších firiem v krajine - spoločnosť Eustream, ktorá zabezpečuje prepravu plynu cez Slovensko.

Vláda a parlament preto narýchlo prijali zákon o ochrane majetku v plynárenstve, ktorý vylúčil exekvovanie podielov SPP v dcérskych firmách. Zákon zároveň umožnil spätné pozastavenie exekúcie proti SPP.

Rok po prijatí zákona päťčlenný dovolací senát Najvyššieho súdu zrušil rozsudok o vyplatení Duckého zmenky.

V hre sú desiatky miliónov, našli Duckého zmenky. Pozrite si ich

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás