Pre týždenník PLUS7DNÍ pracuje od roku 2012, venuje sa predovšetkým investigatívnym témam.

Karol Bustin

Pošramotená povesť slovenskej justície sa po korupčných odhaleniach bude roky naprávať. Cenu za prinavrátenie úcty k súdom však zrejme nedostane ani sudkyňa Okresného súdu Bratislava II Eva Bieliková. Na pojednávaniach vraj vyzývala ľudí, aby si stiahli rúška a pri kontrole z ministerstva spravodlivosti predviedla priamo v pojednávacej miestnosti telefonát plný expresívnych výrazových prostriedkov.

<h2>Rúška na papuli</h2>
Kontrola prišla dozrieť na dodržiavanie protipandemických opatrení u&nbsp;Bielikovej po tom, čo na ňu začali pribúdať podania, že pojednáva bez rúška. Koncom júna sa informácie potvrdili. „Počas toho, ako si právna zástupkyňa žalobkyne a&nbsp;žalovaný pokladali veci na stôl a&nbsp;stoličku, sudkyňa im povedala, že si pokojne môžu dať dole rúška. Obaja tak aj spravili. Rúško nemala ani zapisovateľka, ani samotná sudkyňa,“ píše sa v&nbsp;správe z&nbsp;kontroly.
Medzi pojednávaniami Eva Bieliková zistila, že jej spôsoby sú pod drobnohľadom. Počas prestávky priamo v&nbsp;pojednávačke hlasno telefonovala, pričom bolo všetko počuť až na chodbu. Na druhom konci aparátu bola osoba, ktorú sudkyňa oslovovala ako Dalibor či Daliborko. Či išlo o&nbsp;zvolenského sudcu Dalibora Miľana, ktorému súdna rada pozastavila pre ignorovanie proticovidových opatrení výkon funkcie sudcu, nevedno.
 „Okrem iného sa vyjadrovala k možným zámerom ministerstva spravodlivosti i ministerky spravodlivosti, ktoré touto kontrolou sledujú, a to vykresľujúc ich nie v pozitívnom svetle a používajúc neštandardné vyjadrovacie prostriedky. Konkrétne sa nedalo nepočuť, ako opisovala osobe, s ktorou telefonovala, ako bola práve u nej na pojednávaní nejaká „vychrtlina z ministerstva." Z Bielikovej úst zaznela myšlienka, že ju nemajú ako dostať, tak na ňu ministerstvo posiela kontrolu pre ignorovanie nariadenia o nosení rúška.
Telefonát sudkyne sa podľa vyjadrení kontroly rozliehal chodbou, takže nebolo možné nepočuť, ako si pokojne počká na zásielku zo súdnej rady a&nbsp;osobe, ktorá bude poverená riadením okresného súdu a&nbsp;ktorú nazvala dehonestujúcim výrazom, pokojne na truc nechá svojich päťsto spisov, nech si ich rozdelia ďalší sudcovia.
Následne sa údajne posmešne vyjadrila k&nbsp;téme povinného očkovania sudcov. „Vyjadrila sa aj súhlasne k&nbsp;postoju Harabina, že ide o&nbsp;zásadu ústnosti a&nbsp;verejnosti, že je tam 300 stupňov, a&nbsp;preto ona ani účastníci nemajú mať čo na ‚papuli‘ rúška… a&nbsp;že sa tam nemajú čo ľudia ‚pariť‘…“ znelo súdom.

<h2>Žiadajú disciplinárku</h2>
Ministerstvo úradný záznam z&nbsp;kontroly posunulo Úradu verejného zdravotníctva a&nbsp;predsedníčke sudcovskej rady Okresného súdu Bratislava II na ďalší služobný postup. „Predpokladáme, že sudcovská rada OS BA II a&nbsp;vedenie súdu vyhodnotia správanie menovanej sudkyne ako také, ktoré zakladá jej disciplinárnu zodpovednosť,“ hovorí rezort.
Sudcovská rada už skonštatovala, že sudkyňa Bieliková svojím telefonátom porušila zásady sudcovskej etiky. A&nbsp;vec ďalej predložila dočasne poverenému predsedovi súdu Petrovi Králikovi. „Ako poverený plnením úloh predsedu súdu som v&nbsp;danej veci zatiaľ nerozhodol, vec je v&nbsp;štádiu riešenia,“ odpovedal stručne Králik, keď sme sa ho pýtali, či vyvodí voči Bielikovej disciplinárnu zodpovednosť a&nbsp;ako vníma jej správanie počas kontroly.
Eva Bieliková neodpovedala na naše otázky, prečo nemala na súde rúško, prečo vyzývala strany sporu, že si ho môžu zložiť, a&nbsp;či sa nechce za svoje vulgárne vyjadrovanie v&nbsp;pojednávacej miestnosti ospravedlniť.
Pred sudcovskou radou označila obsah úradného záznamu z&nbsp;kontroly za nezmysly, a&nbsp;preto vraj považovala za scestné sa k&nbsp;nemu vyjadrovať. Neskôr uviedla, že telefonát mohol prebiehať obsahovo približne tak, ako sa v&nbsp;úradnom zázname uvádza.
<h3><a href="https://plus7dni.pluska.sk/gal/domov/hanba-sude-antiruskarska-sudkyna-bielikova-nazvala-kontrolorku-vychrtlinou-ministerstva" target="_blank" rel="noopener">FOTO V GALÉRII</a></h3>
<h2>„Bude rechnovačka“</h2>
Sudkyňa Eva Bieliková šla do sporu aj so školou, ktorú navštevujú jej deti. V&nbsp;máji tvrdila, že nosenie rúšok je pre jej ratolesti diskriminačné. Svoj postoj k&nbsp;pandémii prezentovala začiatkom roka i&nbsp;na sociálnej sieti pod svojím menom za slobodna. „Nenechám sa zlomiť, ale toto už prešlo všetky červené čiary. Táto chorá hystéria podporovaná médiami, žiadna prevencia, zdravá myseľ a&nbsp;šport. Len strach. Bohužiaľ, na väčšinu ľudí platí ovládanie ich ega strachom… Nič netrvá večne a&nbsp;tu raz bude rechnovačka.“

Hanba na súde: Antirúškarská sudkyňa Bieliková nazvala kontrolórku vychrtlinou z ministerstva

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Hanba na súde: Antirúškarská sudkyňa Bieliková nazvala kontrolórku vychrtlinou z ministerstva

Súvisiace články

Povinné očkovanie? To by vyvolalo revolúciu! Učitelia hrozia výpoveďami. Už teraz ich je málo

Majú toho už dosť! Ochota dodržiavať opatrenia je na minime, miera obmedzovania kontaktov tiež

Nerovnomerná distribúcia vakcín proti covidu vedie k novým variantom a väčšemu počtu úmrtí

Podliehajú ilúzii: Väčšina neočkovaných si myslí, že sa najbližšie mesiace nenakazí

Rozbité ampulky, či pokazené chladničky: V USA vyhodili vyše 15 miliónov vakcín proti covidu

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás