TASR

To, či je možné použiť video z poľovníckej chaty ako dôkaz v súdnom konaní, môže v súčasnosti vyhodnotiť len dozorový prokurátor. Pre TASR to uviedol špeciálny prokurátor Daniel Lipšic s tým, že ak bude daná vec zažalovaná na súde, potom súd rozhodne o použiteľnosti takého dôkazu.
"Myslím si, že je to vec, ktorú musí vyhodnotiť v konkrétnej trestnej veci dozorový prokurátor. Ani ja, ani žiaden iný prokurátor to nemôžeme vyhodnotiť," vyhlásil Lipšic. Aj preto sa k predmetnej nahrávke nechcel bližšie vyjadriť. "Nie je to moja kompetencia, ani generálneho prokurátora, ani nikoho iného," zdôraznil.
<h2>Oháňa sa judikátom</h2>
Vo všeobecnej rovine poukázal na častú argumentáciu obhajoby doktrínou známou pod metaforou ovocie otráveného stromu. "Táto doktrína podľa obhajoby znamená, že ak došlo k procesnému pochybeniu pri získavaní nejakého dôkazu, všetky dôkazy od toho odvodené sú nepoužiteľné. Doktrína s týmto rozsahom však v trestnom práve neexistuje," povedal. Z rozhodovacej činnosti Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP) podľa neho vyplýva, že nepoužiteľné sú len dôkazy získané v rozpore s článkom 3 Európskeho dohovoru o ľudských právach, čiže mučením alebo neľudským zaobchádzaním.
Poukázal pritom na nedávne rozhodnutie ESĽP vo veci Berlizev proti Ukrajine, keď boli bez súhlasu súdu, čiže nelegálne nasadené odposluchy. "ESĽP prišiel záveru, a je to rozhodnutie z tohto leta, že právo na súkromie síce bolo porušené, ale tieto dôkazy mohli byť použité aj v súdnom konaní. Nebol to jediný dôkaz, ale bol to dôležitý dôkaz a súd prišiel k záveru, že je to v poriadku," podotkol Lipšic.
Zdôrazňuje, že dôkazy vždy treba vyhodnocovať na individuálnej báze. "Keď niekto argumentuje doktrínou o ovocí otráveného stromu a dáva paušálne vyjadrenia, bolo by dobré sa s tou judikatúrou oboznámiť, lebo má veľmi reštriktívnu aplikáciu len na prípady, ktoré sa týkajú dôkazov získaných v rozpore s článkom 3 dohovoru," dodal. V tejto súvislosti odkázal aj na rozhodnutie Veľkej komory ESĽP vo veci Gäfgen proti Nemecku.
<h2>Advokát: Zákon hovorí jasne</h2>
Iný názor, ako špeciálny prokurátor má však známy advokát Dušan Ivan. "Ak trestný poriadok používa vo svojom osobitnom ustanovení, že použiteľné sú iba zákonne dôkazy, obstarané zákonným spôsobom, tak čokoľvek je nad rámec zákonne obstaraného dôkazu, je v trestnom konaní nepoužiteľné," vraví Ivan. "Neexistujú žiadne výnimky z tohto pravidla. Hoci sú aj iné názory, ktoré hovoria o tom, že treba urobiť pomer medzi verejným záujmom a zákonom a že ak prevažuje verejný záujem, tak aj nezákonne získaný dôkaz by mohol byť použiteľný v trestnom konaní. Ale to je naozaj mimo rámca nášho zákonodárstva," vysvetľuje. A prízvukuje, že čo je obstarané nezákonným spôsobom, nie je použiteľné.&nbsp;
Medializované videá z poľovníckej chaty majú zachytávať stretnutia Roberta Fica (Smer-SD), exministra vnútra Roberta Kaliňáka, obhajcu obvineného bývalého policajného prezidenta Tibora G. či väzobne stíhaného nitrianskeho podnikateľa Norberta B. Mareka Paru, podnikateľa Miroslava Bödöra a syna Tibora G. Ešte v polovici novembra zrušil krajský prokurátor v Nitre trestné stíhanie vo veci pytliactva, na základe ktorého bola chata monitorovaná.&nbsp;

Je možné použiť video z poľovníckej chaty ako dôkaz v súdnom konaní? Lipšic má jasnú odpoveď

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Je možné použiť video z poľovníckej chaty ako dôkaz v súdnom konaní? Lipšic má jasnú odpoveď

Súvisiace články

Prezidentka Čaputová: Povinné očkovanie bude zrejme nevyhnutným opatrením

Poslanci z SaS a OĽANO sa pre paragraf 363 obrátili na Ústavný súd: Je ľahko zneužiteľný

Výsledky očkovacej lotérie: Rozdalo sa 20 miliónov, koľko % to však motivovalo dať si vakcínu

Poslanec Vetrák: Zadržanie Fica mu môže politicky pomôcť, právne sa to zdá byť v poriadku

Opatrenia sa od piatka uvoľnili, núdzový stav platí, ale pozrite, čo všetko je oddnes povolené

Remišová: Zistenia o slovensko.sk odhalili pravdu. Rašiho a Pellegriniho reči sú obyčajné bludy

Vyšetrovateľ zavlečenia prezidentovho syna Michala Kováča Vačok: Spravodlivosť bola potieraná

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás