Jana Šimíčková

Nie je to tak dávno, čo sme informovali o&nbsp;zvláštnom dare, ktorý k&nbsp; okrúhlemu jubileu pred časom dostal špeciálny prokurátora Daniel Lipšic. Išlo o&nbsp;dielo známeho slovenského karikaturistu Danglára, vlastným menom Jozefa Gertliho, ktoré mali svojmu šéfovi darovať jemu podriadení prokurátori. &nbsp;&nbsp;&nbsp;

Na karikatúre je vyobrazený samotný Lipšic v&nbsp;pozícii udatného bojovníka. Odetý je v talári, v&nbsp;oboch rukách drží meče a&nbsp;s&nbsp;vypätím všetkých fyzických síl sa pasuje so zlovestným sedemhlavým drakom alebo nebezpečnou Hydrou. Záleží, či sa na dielo pozrieme z&nbsp;pohľadu slovenských ľudových rozprávok alebo gréckej mytológie. &nbsp;

Danglár nakreslil hlavám monštra podobu skutočných ľudí. Je v&nbsp;nich možné identifikovať tváre ľudí, ktorí skončili v&nbsp;uplynulých&nbsp; rokoch s&nbsp;putami na rukách a obvineniami na krku. Dokonca boli i&nbsp;odsúdení. &nbsp; Autor diela však neostal len pri osobách, ktoré vyšetrovali orgány činné v&nbsp;trestnom konaní. Dvom ďalším&nbsp;nakreslil tváre najvyššieho vedenia Generálnej prokuratúry SR, konkrétne generálneho prokurátora Maroša Žilinku a&nbsp;jeho prvého námestníka Jozefa Kanderu.

Hoci samotný špeciálny prokurátor situácia okolo daru zľahčoval, pričom &nbsp;poučne vysvetľoval, že karikatúra je predsa podľa oficiálnej definície úmyselne skreslené a prehnané zobrazenie osoby alebo javu, situácia bude mať zrejme dohru. Etická komisia prokuratúry totiž v&nbsp;tejto súvislosti eviduje niekoľko podaní. Jedným z&nbsp;nich je podnet, ktorý jej prostredníctvom právneho zástupcu adresoval Lipšicov predchodca vo funkcii Dušan Kováčik. Komisiu žiada, aby sa zaoberala etickou otázkou celej udalosti, teda, či Daniel Lipšic prijatím daru a&nbsp;jeho obhajobou neporušil právne a&nbsp;interné predpisy vzťahujúce sa na správanie sa prokurátorov.&nbsp;

Na etickú komisiu sa podľa informácií Plus 7 dní obrátila aj osoba priamo z&nbsp;prokurátorského stavu. Táto síce pripúšťa, že karikatúra používa výrazové prostriedky sebe vlastné a&nbsp;preto na ňu treba nazerať zhovievavejšie, ,,nemožno však pripustiť, aby celkom zjavne presiahla medze primeranosti v pomere k&nbsp;sledovanému cieľu,“ píše dotyčný v&nbsp;stanovisku zaslanom etickej komisii &nbsp;

Pýta sa zároveň, na akom reálnom základe spočíva uvedená karikatúra, keď sú tam ako hlavy zlého draka vyobrazení Maroš Žilinka a&nbsp;Jozef Kandera. ,,Je v&nbsp;súlade s&nbsp;morálkou a&nbsp;etikou, že sa špeciálny prokurátor voči obsahu karikatúry vo svojom stanovisku neohradil? Je v&nbsp;súlade s&nbsp;etiku, že špeciálny prokurátor uvedený dar vôbec prijal? Postoj špeciálneho prokurátora v danej veci považujem nielen za neslušný, nehodný prokurátora, ale aj za významne škodlivý v&nbsp;kontexte vytvárania, udržiavania a&nbsp;prehlbovania dôvery v&nbsp;prokurátorský stav tak, ako to má na mysli Preambula Etickej komisie prokuratúry,“ uvádza v&nbsp;stanovisku jeden zo zástupcov prokurátorského stavu a&nbsp;komisiu žiada, aby sa k&nbsp;veci vyjadrila. Nie však vyhýbavo, ale tak, aby bol naplnený zmysel a&nbsp;účel jej existencie.

Karikatúra krvavej spravodlivosti, ktorú ako dar obdržal Daniel Lipšic, bude mať zrejme dohru

Jana Šimíčková

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás