Lívia Černická

Diskusia o Správe Európskej komisie o právnom štáte bola ostrá. Aj preto, že autori správy ignorovali stanovisko súdnej rady či rozhodnutia Ústavného súdu. V správe, ktorá má 38 strán, je sedem odporúčaní. Európska komisia navrhuje Slovensku, aby sa zaoberalo nezávislosťou členov súdnej rady, najmä tých, ktorých si nezvolili sudcovia. Ale aj dodržiavanie a vymáhanie trestnoprávnej zodpovednosti sudcov za trestný čin ohýbania práva. Ďalej odporúča predložiť návrhy na reguláciu a úpravu lobingu, kontrolu konfliktu záujmov a majetkových priznaní. Slovensko by podľa nej malo zabezpečiť „účinné a nezávislé vyšetrovanie a stíhanie prípadov veľkej korupcie“, obmedziť „využívanie právomocí generálneho prokurátora na rušenie konečných rozhodnutí vyšetrovateľov a prokurátorov“.

Na viacerých miestach sa Eurokomisia venuje zrušeniu Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP). Podľa nej bolo rýchle, obavy vzbudili najmä „nedostatočné konzultácie“. Nepáči sa jej ani prechod prokurátorov z úradu na Generálnu prokuratúru, kritizuje aj právomoc generálneho prokurátora preskúmať prípady cez paragraf 363.

Súdna rada však naopak hovorí, že "Správa ignoruje ich stanovisko" , ktoré poskytla v rámci konzultácie s Európskou komisiou. Týka sa potreby zmeny trestnej politiky štátu, zrušenia Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky, ustanovenia § 363, nezávislosti členov súdnej rady a problémov súvisiacich s novou súdnou mapou. "Európska komisia v Správe nesprávne interpretuje novú právnu úpravu ustanovení týkajúcich sa trestného činu ohýbania práva," konštatuje ďalej súdna rada. Autorom vyčítajú, že vôbec nepoukázali na alarmujúci stav výkonu súdnictva po zmene súdnej mapy.

Na minulotýždňové zasadnutie ste pozvali európskeho komisára pre spravodlivosť Didiera Reyndersa. Je bežné, že si v iných krajinách zavolajú na rokovanie súdnej rady eurokomisára?

Pozvanie pre pána Didiera Reyndersa bolo zaslané priamo jemu na pracovnú emailovú adresu, ako aj na oficiálnu emailovú adresu Európskej komisie a poštou. Neviem, či v iných krajinách súdne rady pozývajú eurokomisára na stretnutie k Správe.&nbsp;Možno v iných krajinách tamojšie zastúpenia Európskej komisie nerušia z&nbsp;„technických príčin“ bez ďalšieho vysvetlenia stretnutia k prezentácii Správy o právnom štáte na poslednú chvíľu. Súdna rada čakala ďalšie dva mesiace, či sa tento „technický“ problém odstráni a uskutoční sa stretnutie. Nestalo sa tak.

Ako si vysvetľujete, že autori Správy ignorovali stanovisko súdnej rady?

Neprítomnosť eurokomisára, resp. odignorovanie pozvania na zasadnutie súdnej rady sa nedá vnímať inak ako s rozčarovaním. Ale treba povedať, že my nevieme, či pozvanie súdnej rady odignorovali autori Správy, keďže Európska komisia nezverejňuje mená osôb, ktoré Správu o právnom štáte vypracovali. Nevieme teda, či ide o odborníkov z oblasti práva, alebo politikov či politických aktivistov, či sú tu osoby zo Slovenska alebo nie. Ak by ju vypracovali právnici, nie je to pre nich dobrá vizitka odbornosti.

Môže zrušená diskusia súvisieť s ignorovaním vášho stanoviska, ktoré sa podľa vás nepremietlo do konečnej Správy?

Neviem toto vyhodnotiť. Niekomu sa to tak môže javiť. &nbsp;

Exministerka a dnes poslankyňa SaS Mária Kolíková tvrdí, že súdna rada v novom zložení hrubo zlyháva vo svojej roli strážiť sudcovskú česť, dôstojnosť a nezávislosť.

Negatívne a urážlivé vyjadrenia pani poslankyne Kolíkovej vo vzťahu k sudcovským zástupcom v súdnej rade, ale aj vo vzťahu k sudcovskému stavu ako takému boli aj v čase jej pontifikátu na ministerstve spravodlivosti bežnou vecou. Na rozdiel od jej pozitívneho postoja k zástupcom minulej vládnej koalície v súdnej rade, teda k Jánovi Mazákovi či Kataríne Javorčíkovej, ktorí nikdy nezastupovali v súdnej rade sudcov. Ján Mazák nie je sudca od roku 1990 a pani Javorčíková v sudcovských voľbách neuspela, do súdnej rady ju vymenovala vláda v roku 2020 po tom, ako sa funkcie sudkyne vzdala.&nbsp;Sudcovia dospeli k bodu, že vyjadrenia Márie Kolíkovej ich už skôr unavujú ako iritujú.

Podľa Kolíkovej súdna rada "vstúpila do politického súboja a za svojho partnera si vybrala súčasnú koalíciu".&nbsp;Vstúpili ste do politického súboja?&nbsp;

Ak Mária Kolíková tvrdí, že tým, že sme odborne skritizovali Správu o právnom štáte, sme vstúpili do politického boja, priznáva, že Správa je politický a nie odborný dokument. Ak Európska komisia neznesie konštruktívnu kritiku, je to smutné. Správa o právnom štáte má totiž odrážať stav právneho štátu v danej krajine. Ak to tak nie je a sú tam preukázateľne tvrdenia, ktoré sú v rozpore so skutočnosťou a právnou úpravou, neviem si to vysvetliť inak, ako politický nástroj.

Komisár neprišiel. Správa o právnom štáte je ako politický nástroj, myslí si Kosová

Lívia Černická

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Komisár neprišiel. Správa o právnom štáte je ako politický nástroj, myslí si Kosová

Lívia Černická

Súvisiace články

Pegasus vystrašil Slovensko. Máme mať obavy, že nás štát špehuje cez telefóny?

Alibisti: Susko vraj zasiahol do rozhodovania súdu. A čo títo ministri?

Držme si klobúky: Vláda rozbieha šetrenie a dvíhanie daní

Ján Mazák za letenky minul tisíce. Nechal si ich preplatiť od štátu

Štátna kasa ako oslíček otras sa: Na ktorom ministerstve zarábajú najviac?

V kauze Gorila vyšetrovateľka zhasla svetlo. A prokuratúra zrušila obvinenie

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás