Gabriel Gilányi

<a target="_blank" rel="noopener" href=" https://plus7dni.pluska.sk/gal/domov/mal-byt-ako-obvineny-muceny-teraz-mu-jedno-obvinenie-zilinka-zrusil">Kučerka v civile, kajúcnici, Ficove gestapácke kabáty. Pozrite si FOTO v GALÉRII</a>

Kučerka má aktuálne o starosť menej. Jozef Kandera, prvý námestník generálneho prokurátora Maroša Žilinku, vyhovel návrhu na postup podľa paragrafu 363. A zrušil jeho obvinenie pre prijatie úplatku vo výške najmenej 2500 eur od svojho nadriadeného. Tým nemal byť nikto iný, ako jeden z najznámejších kajúcnikov a bývalý vysoký policajný funkcionár Bernard Slobodník. Kučerka mal podľa vyšetrovateľa peniaze vziať za to, že pomohol príbuznému bývalého ministra Petra Žigu v kauze známej ako Valčeky.

Kandera potvrdil nedôveryhodnosť svedkov

"Po preskúmaní na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu je nevyhnutné konštatovať, že v danej trestnej veci sa doposiaľ nepodarilo zabezpečiť dôkazy v takom množstve a kvalite, ktoré by v tomto štádiu trestného konania umožňovali vyvodiť podozrenie v určitej rozumnej miere pravdepodobnosti, že obvinený sa skutku tak, ako je mu kladený za vinu, dopustil," uvádza sa v uznesení Generálnej prokuratúry SR zo 7. marca, pod ktoré je podpísaný Kandera.

Dôvodom zrušenia predmetného obvinenia je jednoducho fakt, že bol porušený zákon v neprospech obvineného Mariána Kučerku. Prvý námestník generálneho prokurátora v 24-stranovom uznesení potvrdil nielen to, čo namietal Kučerkov obhajca, ale aj to, na čo dlhodobo upozorňuje aj politická opozícia. A teda, že výpovede svedkov, na ktorých je obvinenie voči expolicajtovi Kučerkovi postavené, nie sú, jemne povedané, v poriadku. Týmito svedkami a kajúcnikmi zároveň sú známe "firmy": Bernard Slobodník a podnikateľ s prepojením na kriminálne prostredie Peter Petrov, prezývaný Tiger.

"Obvinený Ing. Marian Kučerka, bývalý príslušník PZ, v presne nezistený deň mesiaca pravdepodobne v máji v roku 2020 v Chorvátskom Grobe v penzióne Karolina prijal úplatok od osoby Bernarda Slobodnika vo forme finančnej hotovosti vo výške minimálne 2 500,- EUR za to, že v rámci jeho riadiacej funkcie na národnej kriminálnej agentúre Prezídia Policajného zboru bol nápomocný pri riešení možnej trestnoprávnej zodpovednosti osoby JUDr. Štefana Žigu, ktoré mala v súvislosti s trestnou vecou vedenou pod CVS: xxx tzv. kauza ´Valčeky´,” pripomína Kandera to, na akom skutkovom základe vzniesol vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby obvinenie za zločin prijímania úplatku voči Kučerkovi.

Výpovede Slobodníka  a "Tigra" sú osamotenými tvrdeniami

Fakt, že výpovede dvojice kajúcnikov Slobodníka a Tigra v danej veci nie sú dôveryhodné, spomína prvý námestník Žilinku v uznesení na viacerých miestach. "Na základe vyhodnotenia výpovedií Ing. Bernarda Slobodnika a Petra Petrova je potrebné tiež skonštatovať, že pokiaľ ide o skutkové okolnosti vymedzené v opise skutku, konkrétne čas spáchania skutku, ako aj súvis s trestnou vecou tzv. ´Valčeky´, tieto vyplývajú výlučne z osamotených tvrdení menovaných a nie sú ničím verifikované," upozornil v uznesení Kandera.

Vzápätí v predmetnom dokumente uvádza aj konkrétne fakty: "Skutočnosť, že skutok sa mal stat’ v máji 2020, vyplýva výlučne zo zápisnice o trestnom oznámení Petra Petrova zo 14.09.2021 a následne z jeho svedeckej výpovede z 26.07.2022 po vznesení obvinenia Ing. Mariánovi Kučerkovi (osamotené tvrdenie Petra Petrova). V trestnom oznámení z 23.04.2021 a 28.04.2021 sa Peter Petrov vôbec nezmienil o čase, kedy mal byť skutok spáchaný. Oznamovateľ Ing. Bernard Slobodník, ktorý má obvineného primárne usvedčovať, sa vo svojich výpovediach vôbec nezmieňuje o tom, že skutok mal byt spáchaný v máji 2020. Skutočnosť, že obvinený mal prijať úplatok v súvislosti s trestnou vecou tzv. ´Valčeky´ zase vyplýva výlučne z tvrdení Ing. Bernarda Slobodníka (osamotené tvrdenie Ing. Bernarda Slobodníka)."

Kučerka bol zadržaný v jednej "várke" s Lučanským

Pripomíname, že Kučerka bol pred rokom neprávoplatne odsúdený za prijatie úplatku vo výške 25-tisíc eur od podnikateľa Norberta Bödöra prostredníctvom bývalého riaditeľa Národnej jednotky finančnej polície NAKA Bernarda Slobodníka. A to za to, že pomôže príbuznému exministra Petra Žigu. V druhom skutku sa mu kládlo za vinu, že prijal úplatok vo výške 200.000 eur od bývalého riaditeľa Kriminálneho úradu finančnej správy a dnes najznámejšieho slovenského kajúcnika Ľudovíta Makóa. Zadržali ho v rámci policajnej akcie Judáš. Kučerka bol obvinený aj v rámci policajnej akcie Očistec.

Ešte v decembri 2020 šéf opozičného Smeru-SD Robert Fico podal trestné oznámenie na prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry Ondreja Repu a Michala Šúreka. A to za spáchanie viacerých trestných činov. Na tlačovke čítal podanie Kučerkovej manželky, inak prokurátorky Krajskej prokuratúry v Bratislave, na Repu a Šúreka. 

Podľa dokumentu sa mali obaja vyhrážať jej mužovi, aby sa priznal v kauze Očistec a spolupracoval. Ak tak neurobí, mali mu pohroziť, že jemu i jeho manželke spravia hanbu a že pôjde do väzenia. Prokurátorka tiež vyhlásila, že jej manželovi vraveli, že bude vo väzbe „srať krv ako Lajo Mako“, a&nbsp;žiadali ho, aby sa priznal. Rovnako ho mali požiadať, aby cez manželku zistil informácie v rámci prokuratúry.

Fico uviedol, že sú to gestapácke spôsoby, pričom za sebou mal dva gestapácke kabáty, ktoré zamýšľal poslať práve Šúrekovi a&nbsp;Repovi. Vyhlásil, že Smer má vážne podozrenie, že za akciami NAKA sú&nbsp;premiér Igor Matovič, sudca Juraj Kliment a prokurátor Ondrej Repa.

V júli 2021 médiá informovali, že Kučerka svoje tvrdenia proti Šúrekovi a Repovi odvolal, <a target="_blank" rel="noopener" href="https://www.webnoviny.sk/stihany-expolicajt-kucerka-sa-ospravedlnil-prokuratorom-za-tvrdenia-o-natlaku/">ospravedlnil sa im</a> a uviedol, že predtým konal v strachu o svoju osobu.

Počas vyšetrovania 20. mája 2021 sa Kučerka čiastočne priznal k&nbsp;činom, z&nbsp;ktorých bol obvinený. Jeho priznania sa obratom chytili vládni politici, napríklad vicepremiérka a šéfka Za ľudí Veronika Remišová. "Robert Fico v strachu pred zodpovednosťou hrá dnes so Slovenskom ruskú ruletu, ktorá vedie do chaosu. Účelovo šírené dezinformácie a klamstvá Smeru už pritom popierajú aj samotní obvinení,“ napísala v júli 2021 počuť ministerka v obsiahlom statuse. Podľa vtedajších slov Remišovej chce iba Fico prekryť šafárenie za čias vlády Smeru.

Kučerka otočil, negoval svoje predošlé vyhlásenia

Časom však expolicajt vysvetlil, že ospravedlnenie podpísal pod tlakom. V čase, keď bol vo väzbe. „Mrzí ma, že som nebol dostatočne psychicky odolný a&nbsp;počas väzby som nekriticky uveril orgánom činným v&nbsp;trestnom konaní, že najlepšie, čo môžem spraviť, je ku všetkému sa priznať a&nbsp;zároveň ospravedlniť prokurátorom Ondrejovi Repovi a Michalovi Šúrekovi. […] Od novembra 2020 na mňa prokurátori ÚŠP pán Repa a&nbsp;pán Šúrek začali vyvíjať nátlak, aby som vypovedal k&nbsp;rôznym prípadom vyšetrovaným na expozitúre Bratislava Národnej jednotky finančnej polície a&nbsp;na rôzne osoby. […] Inak budem vo väzbe sr…ť krv ako Lajo Makó, pristane mi na pozemku vrtuľník a spravia hanbu aj mojej manželke, ktorá je prokurátorkou.“

Kučerka, rovnako ako Kaľavský, ostáva v Bosne

Kučerka sa aktuálne nachádza v Bosne a Hercegovine, kde požiadal o politický azyl. <a target="_blank" rel="noopener" href="https://plus7dni.pluska.sk/kauzy/expolicajta-kucerku-zadrzaneho-sarajeve-pustili-slobodu">Ešte vo februári sme informovali</a>, že ho tam na základe medzinárodného zatykača, ktorý na slovenského expolicajta vydal sudca Kliment, príbuzný Ondreja Repu, zadržali. Podľa zistení Plus 7 dní sa mal prvého februára v poobedňajších hodinách nachádzať na príslušnom súde v Sarajeve, ktorý rozhodoval o ďalšom postupe voči jeho osobe.&nbsp;"Považujem za potrebné zdôrazniť, že predmetný medzinárodný zatýkací rozkaz vydal sudca Juraj Kliment, ktorý podľa právoplatného nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky zo dňa 09.12.2021, č. k. II. ÚS 300/2021-53, nie je v trestnej veci nášho klienta zákonným sudcom, pretože jeho príbuzenský vzťah k prokurátorovi Ondrejovi Repovi je takej povahy a intenzity, že objektívne vyvoláva pochybnosti o jeho nestrannosti nielen u&nbsp;osoby nášho klienta, ale aj u akéhokoľvek nestranného pozorovateľa, čo môže viesť až k strate dôvery občanov v spravodlivosť," uviedol pre náš týždenník advokát Martin Bezák. Zároveň zdôraznil, že Kučerka sa pred policajné orgány Bosny a Hercegoviny dostavil dobrovoľne.

Napokon súd v Sarajeve rozhodol, že Kučerku na Slovensko nevydá. Ostáva tak v Bosne podobne, ako ďalší známy expolicajt NAKA Ján Kaľavský. Ten otvorene hovorí o tom, že má obavy o vlastný život. <a target="_blank" rel="noopener" href="https://plus7dni.pluska.sk/rozhovory/snajper-uteku-sli-sme-bosny-hercegoviny-muzom-ktory-odstartoval-vojnu-policii">Kaľavský totiž v exkluzívnom rozhovore pre Plus 7 dní z vlaňajšieho septembra</a> usvedčuje svojich bývalých kolegov z NAKA z obludných praktík, ktoré majú súvisieť s údajným drastickým vynucovaním si výpovedí a priznaní od obvinených osôb.