Mazáka súdna rada neodvolala. Podporu však aj tak nemá

Opľúvate justíciu, vykričali sudcovia Mazákovi. Vo funkcii sa však zatiaľ udržal

Len traja členovia súdnej rady veria Mazákovi. Odstúpi sám? 

Lívia Černická

Toto zasadnutie súdnej rady bolo zvláštne. Šesť členov požiadalo o jej zvolanie 14. novembra, Mazák však nereagoval a tak sa podľa zákona súdna rada zišla na 30. deň od žiadosti šiestich členov na jej zvolanie. 

Začala sa popoludní, o trinástej, hoci sa dalo predpokladať, že o tak dôležitej veci budú chcieť diskutovať všetci členovia. Pôvodne sa malo rokovanie skončiť do 17. hodiny, aby mohli ísť zamestnanci domov. Časť členov si musela pokračovanie doslova vydupať. Dana Jelinková Dzudzíková vyhlásila, že ak sa nebude pokračovať, bude o tom intenzívne komunikovať všetkými kanálmi a obráti sa aj na Ústavný súd. 

Mazák nezvolanie zasadnutia zdôvodnil slovami, že „nemá na to peniaze v rozpočte“. Členovia sa sťažovali, že v miestnosti bola zima. Tak sa šetrilo.

Dzudzíková Jelínková prečítala zdôvodnenie, prečo by mali Mazáka odvolať. Jeho znenie zverejnili zástupcovia sudcov ešte v auguste, keď narátali dvadsať pochybení predsedu. Na mnohé z nich Mazák odpovedal svojim právom na vyjadrenie svojho názoru a čudoval sa, prečo jeho kolegom prekážajú jeho názory, keď ich postupne korigoval. To mu však jeho kolegovia neberú, ale pripomenuli mu, že sa nevyjadroval ako Ján Mazák, ale ako predseda súdnej rady.

Sudcovia mu už viackrát vyčítali, že neprimerane útočí na celý sudcovský stav. A v návrhu na odvolanie vyratúvajú konkrétne jeho výroky. Na otvorený list z januára 2021 Mazák pre médiá reagoval slovami: „Neveľmi potrebujeme dôveru tých, ktorí sa po ťažkom tragickom roku 2020 pre justíciu otriasli a namiesto pokory, hľadania ciest nápravy, očisty od nehodných kolegov, útočia hlava-nehlava na každého, kto nepodporuje ich názory.“

Neskôr zasa vyhlásil, že od roku 2020 „prúdia do justície desiatky a desiatky schopných sudcov“ a do súdnej rady by nemali „vstupovať ľudia, ktorí majú záťaž z minulosti“. Reagoval tak na policajné akcie, ktoré sa týkali niektorých sudcov v spojitosti so stíhaním Mariana Kočnera. Mazák tak hodil spolu s ním do jedného vreca celú generáciu sudcov. „Sudcov, ktorí vstúpili do justície pred viac ako dvoma rokmi postavil v očiach verejnosti do veľmi negatívneho svetla,“ konštatuje sa v uznesení. Podľa Mazáka totiž „mali mať v rámci kolektívnej viny účasť na vytváraní kriminálneho prostredia“.

Ayše Pružinec Eren otvorene na samotnom zasadnutí povedala: „Stíhaných je možno pätnásť sudcov, ale by ste hovorili o masovosti, ako sme sa nechali korumpovať.“ A Peter Šamko ju podporil: „O justícii nehovoríte nič pozitívne. Keď mali v Českej republike škandály, nikto nespochybňoval systém. Necháme, prečo si predseda potreboval kopnúť do justície, keď vzorka obvinených a odsúdených je malá.“

Lucia Berdisová si tiež myslí, že nie je jasné, čo sa hovorí na ochranu právneho štátu a ktoré výroky ju ho zasa ohrozujú. Hoci sa debata dlho točila okolo tejto témy, členovia súdnej rady kompromis nenašli.

Šamko pripomenul, ako sa Mazák prehnanie angažoval v kritike používania paragrafu 363 Trestného poriadku generálnym prokurátorom, ale nebol ochotný zastať sa predsedu bratislavského okresného súdu, keď Národná kriminálna agentúra hrozila, že priamo v budove súdu urobí raziu.

Ako dodal, „z odborného hľadiska si Mazáka váži, ale stal sa z neho politik, ktorý zhodou okolností stojí na čele súdnej rady“. „Pán predseda rád poučuje, mentoruje, ale takto by sa ústavný činiteľ nemal správať. Vytváranie obrazu skorumpovanej justície má na ňu devastujúci účinok,“ volil Šamko tvrdé slová. A ešte dodal: „Je nešťastné, keď odborne zdatná osobe ide zaštiťovať politický názor, ktorý kríva na obe nohy.“

Viacerých priam zdvihlo zo stoličky Mazákovo vyhlásenie, že „vďaka nemu sa zdvihla dôveryhodnosť súdnictva“, alebo slová, že Slovensko dostal do európskej siete súdnych rád. Jelinková Dzudzíková oponovala, že toto pozvanie prišlo ešte za čias jeho predchodkyne Lenky Praženkovej.

Na odvolanie predsedu súdnej rady bolo potrebných desať hlasov. Zo šestnásť prítomných zdvihlo ruku za deväť členov, traja sa zdržali, Mazák nehlasoval. Vo funkcii ho podržali však len traja členovia súdnej rady. Za odvolanieboli Peter Fakraš, Dana Jelinková Dudzíková, Marcela Kosová, Ľuboš Kunay, Ayše Pružinec Eren, Peter Šamko, Martin Bezák, Magdaléna Hromcová a Ludmila Joanidesová. Zdržal sa sudca Peter Bebej, podpredseda súdnej rady Ján Gandžala a nominant prezidentky Lajos Mészáros. Proti odvolaniu boli dvaja nominanti hlavy štátu Lucia Berdisová a Tomáš Gábriš, spolu s nominantom Národnej rady Andrejom Majerníkom.

Marcela Kosová upozornila, že zo zástupcov sudcov neboli nikto proti odvolaniu Mazáka. „Za mňa je veľký signál pre predsedu Súdnej rady SR, že reálnu podporu mu vyslovili traja členovia súdnej rady,“ podotkla Kosová pre TASR.

Mazáka súdna rada neodvolala. Podporu však aj tak nemá

Lívia Černická

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Mazáka súdna rada neodvolala. Podporu však aj tak nemá

Lívia Černická

Súvisiace články

Tolerantný cenzor? Sudca Šamko kritizuje Lipšicov prístup

Súdna rada klepla Hrubalovi po prstoch: Informácie o sudcoch sa od polície neťahajú

Pod reláciou, v ktorej sa kritizuje šéf súdnej rady, sa nesmie debatovať

Lipšic obviňuje z manipulácie, pritom sám nehovorí pravdu

Lipšic pri záchrane špeciálnej prokuratúry porušuje zákon

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás