venuje sa politickému dianiu, legislatíve, politickým komentárom a investigatíve

Juliána Bieliková

„Po 17 rokoch odchádzam z KDH,“ oznámil na sociálnej sieti Michal Kabina a dodal, že je sklamaný z viacerých udalostí, ktoré sa udiali v posledných mesiacoch. Jednou z tých najsilnejších bolo, keď si po teroristickom útoku na Zámockej ulici dal do profilovej fotky dúhovú vlajku. ,,Zbúrajme ten veľký múr, ktorý je medzi nami. Nič totiž nie je dôležitejšie ako ľudský život. Slobodný, krásny a naplnený láskou,” napísal na sociálnu sieť. „Urobil som tak, pretože som chcel osobne zaujať jasný postoj, spraviť správnu vec. Neustále vyčkávanie, formulovanie, dohady a nakoniec vydanie nič nevraviaceho stanoviska, rozhodne nepovažujem za správne a reprezentujúce politickú stranu,“ vysvetľuje, prečo to ako člen konzervatívnej strany spravil.

Ako hovorí, jeho postoj spustil plejádu reakcií a okolností, ktoré považuje za neprípustné. „Môj postoj nezmením a ani sa nenechám umlčiavať,“ tvrdí.

Napríklad Jozef Mikloško mu napísal, že na hlúpy status sa ťažko dávajú múdre poznámky a dodal, že jeho rámik s dúhovou fotkou považuje za nemožný. Iní mu písali o tom, že dúhu stvoril Boh a LGBTI hnutie ho ukradlo. „Už aj mladí z KDH sa zbláznili, je mi z vás zle,“ znel ďalší z komentárov.

On sám naznačuje, že by bolo by jednoduché uviesť niektoré parafrázy či citácie z interných rozhovorov a hádok. „Titulky novín by sa však zaplnili niečím, čo nechcem. Iste viete o čom hovorím,“ vysvetľuje Kabina s tým, že pri týchto udalostiach precitol. „Hlavou mi išli myšlienky: ,,Títo ľudia sú schopní ma utopiť, len aby si zachránili vlastnú kožu,“ opisuje, čo prežíval. A dodal, že ho sklamali ľudia, ktorých mal úprimne rád a vážil si ich.

Priznal sa, že vďaka ľuďom, ktorí sa v bežnom živote správajú hanebne , no v kostole stoja v prvých radoch, má teraz problém ísť na omšu. KDH si vraj bude vážiť, no nesúhlasí so smerovaním hnutia. „Zakopanie sa do vlastných zákopov a boj s extrémom o militantné ultrakonzervatívne hlasy vôbec nekorešponduje s mojím videním sveta. Odchádzam, pretože môj hlas v Predsedníctve KDH je neochvejne menšinový, nevypočutý a nevidím vyhliadky, že by sa to mohlo v nasledujúcich rokoch zmeniť,“ skritizoval domovské hnutie mladý politik s tým, že veril, že KDH môže byť sviežou a modernou stranou.

Čo si o odchode člena predsedníctva myslí politológ? Dočítate sa na ďalšej strane. 

"Hlavne kritici tohto pána by si mali prejsť hodnoty kresťanskej demokracie. Sloboda nie je len hodnotou liberálov, ale aj kresťanských demokratov. V mnohých západoeurópskych krajinách sa kresťanské demokracie posunuli niekam úplne inde a nepripomínajú stredovek, ako niektorí členovia KDH," myslí si politológ Radoslav Štefančík.

"Akceptujú to, že ľudia môžu mať inú sexuálnu orientáciu. Vzhľadom na to, že rešpekt a úcta k druhému je súčasťou hodnôt kresťanskej demokracie, no tak rešpektujú aj sexuálne menšiny," vraví Štefančík a dodáva, že pred kovidom prišiel na Ekonomickú univerzitu prednášať regionálny a nie nedôležitý politik CDU. "A dodatočne som sa dozvedel, že doma vychováva dieťa s partnerom. To, čo je v civilizovaných krajinách úplne normálne a štandardné, to kresťanskí demokrati karpatského typu popierajú. Je to smutné, lebo popierajú jednu zo základných hodnôt modernej kresťanskej demokracie," myslí si. Podľa neho sa nevedia prispôsobiť trendu, ktorý medzičasom razili Mikuláš Dzurinda či Ivan Šimko, a to im nakoniec volič spočíta.

Mladý kádehák si dal dúhovú vlajku do profilu: Takú vlnu hejtu nečakal, odchádza zo strany

Výber pre vás