Ivan Mego

Už viac ako päť rokov si Karol Mello, svojho času považovaný za bosa hornonitrianskeho podsvetia, užíva karibské slnko v stredoamerickom Belize. Žije tam spolu so svojou manželkou, herečkou Zuzanou Marošovou, a dvoma deťmi. Zaujímavosťou je, že keď tohto muža v Belize zadržali, mal na krku zatykač pre tri vraždy. To však už v súčasnosti neplatí.

Karol Mello má totiž dnes na krku už len jedno trestné stíhanie. Na tlačovej besede o tom informoval námestník generálneho prokurátora pre trestný úsek Peter Šufliarsky. Prezradil, že jeden z najhľadanejších mužov Slovenska je stíhaný „iba“ pre vraždu Petra Novotného, prezývaného Tiger. Ako je to možné? Týždenník PLUS 7 DNÍ sa rozhodol na Mellove kauzy pozrieť bližšie a hľadať odpoveď.

Karol Mello je pre orgány činné v trestnom konaní doslova ako horúci zemiak. Každý, kto na neho siahol, sa popálil.

Všetko sa to začalo v októbri 2010 pompéznou tlačovkou o zadržaní roky hľadaného a podľa vyjadrení vtedajšieho policajného prezidenta Jaroslava Spišiaka jedného z najnebezpečnejších mužov slovenského podsvetia Karola Mella. Chytili ho v susednom Poľsku a po mesiacoch naťahovania dopravili na Slovensko. Poľský súd ho vydal pre obžalobu z vraždy ženy a dieťaťa v Moste pri Bratislave.

Hneď prvý kontakt s Mellom na Slovensku bol horúci pre bratislavského sudcu. Ten spravil chybu a Mello po 21 dňoch vypochodoval zo slovenskej väzby ako ctihodný občan.

Karol Mello (vpravo) sa za život v Belize sa môže poďakovať sudcovi Stanislavovi Dutkovi (vľavo). Foto: Juraj Roščák, TASR

Krátko po prepustení mu začali pribúdať obvinenia z vrážd ako na bežiacom páse. Policajti si totiž našli „supersvedka“, ktorý vedel takmer o všetkom, čo sa v slovenskom podsvetí šuchlo. Jeho meno síce skoro nikto nepoznal, ale policajtom a prokuratúre svedectvo Jána Krajčíka stačilo.

Mella obvinili z vrážd Jozefa Gudábu, Františka Marka aj bratislavského bosa Petra Čongrádyho. Zaujímavé bolo, že keď nitriansky súd vydal prvý zatykač na Karola Mella po jeho prepustení, na súde ho bol osobne vyzdvihnúť námestník generálneho prokurátora Peter Šufliarsky. Ten ho mal potom celý víkend pri sebe a policajti, ktorí by na základe neho mali konať a Mella zatknúť, sa k nemu dostali až po troch dňoch od jeho vydania. Ako sa dalo očakávať, Mello neváhal a ušiel z dosahu slovenských orgánov do stredoamerického Belize.

Ján Krajčík: Aktuálne je odsúdený na deväť rokov väzenie pre klamstvá. Foto: Ivan Mego

Prokuratúre, ktorá dohliada na zákonnosť a objektivitu vyšetrovania, však akoby jedna chyba nestačila. Na ďalšiu ich upozornila odborníčka na trestné právo Lucia Kurilovská.

Poľský súd vydal Mella na základe obžaloby v prípade dvojnásobnej vraždy v Moste pri Bratislave. Podľa európskeho práva ho však nemožno stíhať za vraždy, ktoré neboli súčasťou medzinárodného zatykača, bez súhlasu poľského súdu.

Môže za to takzvaná zásada špeciality. Pre laika nič nehovoriaci pojem, no pre políciu a prokuratúru právny termín, ktorý im celú situáciu značne skomplikoval.

Krakovský súd po preštudovaní dôkazov vo vraždách Gudábu, Marka a Čongrádyho rozhodol, že nedá súhlas na Mellovo trestné stíhanie, a teda ani na obvinenie.

Prokuratúra sa síce snažila rozhodnutie poľského súdu zvrátiť, no nepodarilo sa. V praxi to znamenalo, že slovenské orgány nemohli Mella obviniť zo spomínaných troch vrážd. Nemali totiž súhlas poľskej strany. Polícia s prokuratúrou napriek tomu Mella obvinili.

„Ak došlo k obvineniu bez súhlasu súdu vydávajúcej krajiny a prípady neboli súčasťou zatýkacieho rozkazu, na ktorý bol zadržaný vydaný do krajiny, došlo k porušeniu zákona,“ vysvetlila odborníčka na trestné právo Lucia Kurilovská. Ľudovo povedané, obvinenie Mella z troch vrážd po vydaní na Slovensko bolo protizákonné.

Lucia Kurilovská: Upozornila na chyby pri obvineniach Karola Mella Foto: Norbert Grosz

Protizákonné tak bolo aj vydanie zatykača, na základe ktorého Mella neskôr v Belize zadržali. Belize ho však nevydalo. „Ak súdnemu rozhodnutiu o vydaní zatykača predchádzalo nezákonné obvinenie, je zatykač, ktorý vydal súd, nezákonný,“ potvrdila Kurilovská. Na otázku, kto je za procesné chyby zodpovedný, odpovedala jednoznačne - prokurátor, lebo ten dohliada na dodržiavanie zákonnosti. Prokuratúra sa voči Kurilovskej vehementne ohradila, že všetko je zákonné.