Nejednotní poslanci OĽaNO? Matoviča nepodržali všetci 

Matovičovi poslanci sa búria. SaS o nich nemá záujem 

Šudík podržal Matoviča. Sulík mu už nie je sympatický

„Ako demokratickí poslanci NR SR cítime povinnosť postaviť sa proti rozvratu medzi politikmi z demokratického tábora,“ píše sa vo vyhlásení platformy, ktorú poslanci vydali v predvečer hlasovania o Matovičovi.

Vyhlásenie podpísali nielen najčastejší kritici predsedu hnutia Kristián Čekovský či Monika Kozelová, ale aj Róbert Halák, pridali sa Anna Mierna, Tomáš Šudík, Jarmila Vaňová a členovia zoskupenia Jána Budaja Zmena zdola Anna Remiášová, Jaromír Šíbl, Vladimír Zajačik.

Rozpad štvorkoalície vnímajú ako „osobný spor dvoch politikov“ – Igora Matoviča a šéfa SaS, dnes už exministra hospodárstva Richarda Sulíka. „Nesúhlasíme so stupňovaním agresivity medzi demokratmi – a to ani zo strany OĽaNO,“ pokračuje vyhlásenie platformy.

Teraz nie je správna chvíľa, aby politici kládli na prvé miesto osobné záujmy a spory.

Preto sa títo poslanci nezúčastnili hlasovania o vyslovení nedôvery Matovičovi ako ministrovi financií. Ale vyzvali ho, „aby vzal na vedomie vážnosť ohrozenia Slovenska a ako víťaz volieb 2020 navrhol takú novú dohodu demokratických síl, ktorou sa v NR SR obnoví stabilná väčšina zložená z demokratických poslancov“. „Teraz nie je správna chvíľa, aby politici kládli na prvé miesto osobné záujmy a spory,“ dodávajú poslanci.

Podľa Tomáša Šudíka sa klub OĽaNO nerozpadáva. „Iba v ňom funguje platforma, ktorá bude dbať na to, aby sme uctievali a dodržiavali demokratické princípy a hodnoty,“ tvrdí s tým, že v rámci klubu poslanci „dokážu akceptovať názory jeden druhého“. „Sme tam od liberálov, konzervatívcov – všetko možné. A výber toho najlepšieho,“ pochválil sa s úsmevom.

Tvrdí, že platforma trvá na tom, aby prioritou ešte stále mandátovo najsilnejšieho koaličného hnutia, bola spolupráca s demokratickými silami v parlamente. „Medzi ne rátame aj poslancov zo SaS, všetkých čestných poslancov, ktorí sa rozhodli, že chcú dovládnuť a chcú bojovať proti mafii. A nedohodli sa za pár grošov s niekým iným, že chcú povaliť túto vládu a vyvolať predčasné voľby,“ vyhlasuje Šudík.

Podčiarkuje, že klub je jednotný a poslanci by určite neprešli do SaS tak, ako to urobil Juraj Krúpa začiatkom leta. „Neviem, či by mali poslanci z OĽaNO záujem o SaS. Po tých dvoch rokoch v politike ako mi bol sympatický, už mi je Richard Sulík nesympatický,“ konštatuje Šudík.

Sulík po nevydarenom pokuse o vyslovenie nedôvery Matovičovi ako ministrovi financií sú „pre SaS snahy vrátiť sa do tejto vlády uzavreté“. „Zo strany SaS sa stáva riadna, tvrdá opozičná strana. Budeme hlasovať len za návrhy, ktoré sa nám budú pozdávať,“ dodal s tým, že liberáli „sú pripravení rokovať o predčasných voľbách“. „Správanie Richarda Sulíka sa nazýva politika a taktika, to je taký šach politický. Uvidíme, čo to prinesie. Sulík si môže vybrať, či chce spolupracovať s demokratickými silami v parlamente, alebo chce ísť do predčasných volieb a mať novú koalíciu so Smerom a inými fašistickými hnutiami. Pevne verím, že zdravý rozum zvíťazí nad chuťami oligarchov,“ reagoval Šudík.

Pre platformu je podľa neho červenou čiarou „akákoľvek spolupráca s fašistami, mafiánmi alebo ľuďmi, ktorí budú propagovať rôzne finančné skupiny na úkor demokracie a spravodlivosti“.

Na odvolanie Matoviča chýbali tri hlasy. Podržali ho nezaradení poslanci Tomáš Taraba, Štefan Kuffa a Filip Kuffa. „Taraba však podporuje aj Sulíka. Ak nezahlasuje za odvolanie Matoviča, tak ho podporuje, ale ak hlasuje so Sulíkom proti vládnemu návrhu, tak už s ním nespolupracuje? Povedzme si, že Taraba hrá na viac strán,“ povedal Šudík.

Platforma chce dokonca vplývať na Matoviča, aby „urovnal“ svoj verejný spor s novinármi. Ten síce skorigoval svoje vyhlásenia o „Hitlerových novinároch“ a dokonca ich na sociálnej sieti pozval „k okrúhlemu stolu“, napätie sa však nezmenšilo. „Ospravedlňujeme sa predovšetkým rodičom a pozostalým po zavraždenom novinárovi, Jánovi Kuciakovi, ako aj všetkým poctivým novinárom, ktorých sa oprávnene dotkli jeho výroky,“ vyhlasujú poslanci z platformy.

Tvrdia, že ak „novinári politikov kritizujú, demokratickí politici majú reagovať argumentami a nie démonizovaním novinárov“. „Novinári nie sú ohrozením, ale súčasťou demokracie, čo sa potvrdilo v každom z krízových momentov jej budovania na Slovensku: od nadobudnutia slobody až po tragickú vraždu novinára Jána Kuciaka. Bol obeťou zvrhlej politiky, podobne ako Martina Kušnírová alebo Róbert Remiáš. Tieto obete zaväzujú každého demokrata, aby nedával na prvé miesto osobný záujem. Iba tak môžeme náš unesený štát vrátiť občanom, ako sme to sľúbili vo voľbách 2020,“ uzatvára platforma vo verejnom vyhlásení.

Podľa Šudíka sa dá vzťah s novinármi napraviť normálnou diskusiou. „Ak máme s nimi nejaké problémy, ak nepoužili nejaké vyjadrenie korektne, treba si to vyjasniť, ale nie nadávať im. Ale aj novinári by mali byť vyvážení. Nepôjde to zo dňa na deň, ale sme tu od toho, aby sme bojovali, aby sme nevzdávali. Kto neurobí nič, nemôže nič zmeniť,“ uzatvára Šudík.

Matovičovi poslanci sa búria. SaS o nich nemá záujem

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás