Anna Mogilevskaia

Slnečný deň v&nbsp;Bratislave sa o&nbsp;pár minút zmenil na horor. Koncom mája 2019 sa v&nbsp;hlavnom meste odohral zásah ako z&nbsp;akčného filmu. Muži zákona prenasledovali ozbrojeného muža, ktorý bezdôvodne bodol nožom človeka. Útočník s&nbsp;krvavým nožom následne utekal po rušných uliciach a&nbsp;námestiach v&nbsp;centre mesta. Polícia ho dobehla až na Obchodnej ulici. Páchateľa obkľúčilo sedem strážcov zákona na štyroch autách a&nbsp;napätie stúpalo každou sekundou. Okoloidúci najprv počuli výkriky, potom nasledovali výstrely. Jedna z&nbsp;policajných guliek však trafila len15-ročnú Ninu.

Dievča je dnes už plnoleté, no na osudný deň nezabudne do konca života. Pred pol štvrtou 31. mája 2019 sa s&nbsp;kamarátkou prechádzali po centre hlavného mesta. Hoci si všimli policajtov, ktorí tu pobehovali, nepredpokladali, že to bude niečo vážne. „Keď sme sa približovali, tak som počula, že nahlas niečo kričia. No ako vytiahli tie zbrane, tak sme sa zľakli, okoloidúci ľudia začali utekať, my sme boli veľmi blízko a&nbsp;potom sa už začalo strieľať. A&nbsp;potom sa všetko vlastne odohralo,“ zaspomínala si mladá žena pre náš týždenník. Koľkokrát sa strieľalo, si už nepamätá. Spolu s&nbsp;priateľkou ich zachvátila panika a&nbsp;jediné, o&nbsp;čo sa snažili, bol útek z&nbsp;miesta. „Pamätám si, ako sa zintenzívnil ten krik okolo nich a&nbsp;potom len hlasné výstrely. Bol zlomok sekundy a&nbsp;už som bola na zemi. Najprv som si myslela, že som mŕtva,“ pokračuje vo svojich mrazivých spomienkach Nina.

Guľka z&nbsp;policajnej zbrane ju zasiahla do oblasti ľavej bedrovej kosti a&nbsp;spôsobila trieštivú zlomeninu. Hororové zranenie však možno považovať za šťastnú náhodu. Ak by zasiahla dievčinu len o&nbsp;pár milimetrov ďalej, mohla by utrpieť zástrel do chrbta s&nbsp;omnoho vážnejšími následkami. Ležiaca na zemi s&nbsp;bolesťami čakala na pomoc. A&nbsp;musela byť trpezlivá. „Povedali mi, že prvá sanitka, ktorá prišla, odvezie páchateľa, pretože on bol v&nbsp;ohrození života a&nbsp;ja som vraj nebola,“ spomína slečna.

Ďalšie šokujúce detaily prináša jej matka Alena. O&nbsp;tom, že dcéru postrelili, sa dozvedela od jej kamarátky. Na Obchodnú ulicu, kde sa prestrelka odohrala, už však prišla neskoro. Ninu previezli do nemocnice. Na stretnutie s&nbsp;milovanou dcérou čakala matka dlhé hodiny. Čakanie bolo o&nbsp;to mučivejšie, že nemala žiadne informácie o&nbsp;zdravotnom stave svojho dieťaťa ani o&nbsp;tom, kde ju postrelili. V&nbsp;tých chvíľach sa zdala jedna sekunda ako dve hodiny a&nbsp;ručička na hodinkách akoby zamrzla. „Vôbec tam neboli policajti. Len prišiel nejaký tajný agent, ktorý nemocnici dal informáciu, aby guľku izolovali, keď ju vytiahnu, a&nbsp;aj so šatami ju dali na balistiku. S&nbsp;nami sa o&nbsp;ničom nebavil,“ vraví Alena. To však bol len začiatok.

Po vážnom zranení a&nbsp;náročnej operácii sa 15-ročná Nina zotavovala na traumatologickom oddelení. Jej mamu Alenu v&nbsp;tom čase kontaktovalo ministerstvo vnútra s&nbsp;tým, že bude vyšetrovať, ako k&nbsp;postreleniu jej dcérky došlo. A&nbsp;konali ihneď. Už na tretí deň po incidente do nemocnice prišiel hovorca vtedajšej ministerky vnútra Denisy Sakovej Jaroslav Taldík a&nbsp;vyšetrovateľka Úradu inšpekčnej služby Diana Santusová. Tá sa vlani dostala takmer do všetkých médií, keď spochybnila prácu vyšetrovateľov z&nbsp;tímu Očistec zoskupených okolo Jána Čurillu aj svedkov kajúcnikov z&nbsp;dôležitých káuz. V&nbsp;tomto prípade spochybňuje prácu vyšetrovateľky matka postrelenej tínedžerky. Santusová totiž podľa pani Aleny nechcela počkať na jej zotavenie po zákroku.

Dvojhodinový výsluch dcéry k&nbsp;veci sa konal priamo na traumatologickom oddelení. A&nbsp;to bola pre Ninu ďalšia trauma. „Neskôr potom tam prišla ministerka Saková a&nbsp;vyjadrila ľútosť, ale tým sa to skončilo,“ spomína rozhorčená mama s&nbsp;tým, že rezort vnútra sa ich na nič nepýtal. Od štátu nedostali ani ospravedlnenie, ani finančné odškodnenie.

Zranenie bolo naozaj vážne, čo dosvedčuje fakt, že Nina bola dva mesiace pripútaná na lôžko, užívala silné antibiotiká a&nbsp;lieky proti bolesti. Po prepustení z&nbsp;nemocnice musela absolvovať niekoľkomesačnú rehabilitáciu. No jej duša sa z&nbsp;hrôzostrašného zážitku dodnes nespamätala. Doteraz trpí psychickými poruchami spánku, má živé sny, väčší hluk u&nbsp;nej vyvoláva pocit strachu a&nbsp;neistoty. „Tak­isto je to s&nbsp;policajtmi, že napríklad za bieleho dňa, keď idem po ulici a&nbsp;vidím policajtov, mám z&nbsp;toho úzkosť a&nbsp;strach,“ podelila sa o&nbsp;mrazivé zážitky dievčina.

A&nbsp;ako dopadlo vyšetrovanie? Inšpektorka Santusová skutok vyšetrovala necelých desať mesiacov. V&nbsp;marci 2020 zastavila trestné stíhanie policajtov, ktorí na Obchodnej použili strelné zbrane. Dôvodom bolo, že ich konanie nie je trestným činom. Podľa uznesenia úradu nemožno hovoriť, že by zasahujúci strážcovia zákona „pri použití služobnej zbrane nedbali na potrebnú opatrnosť, aby nebol ohrozený život iných osôb“.

Rozhodnutie inšpekcie zanechalo rodinu v&nbsp;rozpakoch. Alena preto podala proti nemu sťažnosť. Namietala, že potrebná opatrnosť vo vzťahu k&nbsp;ohrozeniu života iných osôb nebola dodržaná v&nbsp;plnej miere. Takisto označila za zavádzajúce tvrdenie, že keby jej dcéra „bola ihneď opustila priestor“, teda rýchlejšie utekala, nemuselo prísť k&nbsp;zraneniu. Nesúhlasila ani s&nbsp;hodnotením inšpekcie, podľa ktorého v&nbsp;prípade jej dieťaťa „nejde o&nbsp;ťažké a&nbsp;závažné poranenia“.

Prokurátorka Krajskej prokuratúry v&nbsp;Bratislave sťažnosť zamietla ako nedôvodnú, zásah policajtov označila za oprávnený, a&nbsp;tak za pravdu dala inšpekčnej službe ministerstva vnútra. Nina a&nbsp;jej mama z&nbsp;výsledku zostali frustrované. „Policajtom nebolo ani vytýčené disciplinárne konanie, akoby sa ničoho nedopustili. To je taká irelevantná záležitosť, na ktorú už nemám čo povedať. Tu nie je ani mravnosť, ani morálka, ani etika. Celé vyšetrovanie išlo tak, aby to nejakým spôsobom upratali, len aby všetci ostali čistí. A&nbsp;nič sa z&nbsp;toho nevyvodilo, žiadna zodpovednosť, absolútne,“ hnevá sa Alena.

„Bol tam jeden chlap s&nbsp;kuchynským nožom, policajtov tam bolo asi sedem a&nbsp;museli to riešiť práve takto? A&nbsp;ešte štát ich, samozrejme, obhajuje, že nič zlé sa nestalo a&nbsp;v&nbsp;podstate je to moja vina, že som tam bola,“ dopĺňa rozhorčená Nina.

Proti rozhodnutiu prokurátorky podala rodina sťažnosť na Ústavný súd. Domáhali sa vyslovenia porušenia základných práv na ochranu života, nedotknuteľnosť osoby a&nbsp;súkromia. „Policajná inšpekcia podľa nášho názoru neposudzovala policajný zákrok nezávisle a&nbsp;nestranne, keďže ide o&nbsp;štruktúru pod ministerstvom vnútra. Pod to isté ministerstvo spadá aj Policajný zbor, ktorého príslušníci majú byť inšpekciou vyšetrovaní,“ zdôvodňuje sťažnosť advokát rodiny Michal Davala.

Prokuratúra podľa názoru sťažovateliek rovnako nevykonala riadny prieskum postupu inšpekcie. Požadovali, aby Ústavný súd zrušil uznesenie krajskej prokuratúry a&nbsp;vec vrátil inšpekcii na ďalšie konanie. Pre dievčinu žiadali finančné zadosťučinenie v&nbsp;sume 10-tisíc eur a&nbsp;jej matka žiadala tritisíc eur. Ústavný súd sťažnosti nakoniec nevyhovel. Senát v&nbsp;zložení z&nbsp;predsedníčky Jany Laššákovej a&nbsp;sudcov Petra Molnára a&nbsp;Ľuboša Szigetiho skonštatoval, že nevidel v&nbsp;napadnutom prípade také okolnosti, ktoré by svedčili o&nbsp;porušení uvedených základných práv.

Frustrovaná matka Alena situáciu nevie opísať inak ako začarovaný kruh. „Žiadne prešetrovanie nebolo, len v&nbsp;podstate všetko sa kopírovalo z&nbsp;jednej inštancie do druhej. Je to taký boj s&nbsp;veternými mlynmi,“ hovorí. Zdôvodňuje, že nemá za cieľ potrestať policajtov, ale ide o&nbsp;celkový problém systému. „Vôbec nemám pocit, že ak sa niečo stane, tak naše štátne zložky nás ochránia, čo by mali,“ priznáva zúfalo. „Najviac ma mrzí to, ako sa k&nbsp;tomu postavil tento štát. V&nbsp;podstate ja som bola totálne odignorovaná. Nikto ako keby to nebral vážne. Nedostala som žiadnu kompenzáciu. V&nbsp;podstate mi ukázali veľký prostredník,“ dodáva dnes už 18-ročná Nina.

Ženy sa nevzdali a&nbsp;o&nbsp;svoje práva budú bojovať už na&nbsp;Európskom súde pre ľudské práva. Advokát Davala verí, že so sťažnosťou uspejú. Spomína konanie súdu vo vzťahu k&nbsp;Českej republike. Vtedy ESĽP jednoznačne pomenoval, že vyšetrovanie policajných zásahov inšpekciou, ktorá nie je nezávislým subjektom, nespĺňa požiadavky na ochranu práv garantovaných Európskym dohovorom.

S&nbsp;prosbou o&nbsp;reakciu na prípad sme oslovili Prezídium Policajného zboru a&nbsp;ministerstvo vnútra. Pýtali sme sa, či svoj názor na prípad nezmenili. „Vo veci rozhodli príslušné orgány, ktoré nespochybnili postup policajta, ktorý vykonával služobný zákrok,“ reagoval policajný hovorca Michal Slivka s&nbsp;tým, že rozhodnutia kompetentných orgánov rešpektujú. Rezort vnútra sa tiež naďalej stotožňuje s uznesením inšpekcie. „Nutné je konštatovať, že v prípade poškodenej a jej kamarátky rovnako ako aj u pomerne veľkej časti okolo­idúcich civilných osôb bez akýchkoľvek pochýb zvíťazila nezmyselná zvedavosť nad racionálnym rozhodnutím utekať,“ citoval rezort rozhodnutie inšpektorky.

Fotografie mladej Bratislavčanky nájdete v galérii

Ninu postrelil policajt a už tri roky čaká na odškodnenie: Neuveríte, kto prípad vyšetroval

Výber pre vás

Ninu postrelil policajt a už tri roky čaká na odškodnenie: Neuveríte, kto prípad vyšetroval

Súvisiace články

Moderátorka Krescanko Dibáková sa bála o život: Strach zo známeho muža, strážila ju polícia!

Polícia: Muž sa vyhrážal masovou vraždou na Spiši. Maturantka dala status o streľbe na škole

Dolapený za hranicami: Expartnera Marianny Ďurianovej zadržala albánska polícia, FOTO v putách

Výber pre vás