Pre týždenník PLUS7DNÍ pracuje od roku 2012, venuje sa predovšetkým investigatívnym témam.

Karol Bustin

Krajskí kriminalisti „od Dvoch levov“ v hlavnom meste sa pred pár dňami nestíhali diviť. Na strope v rohu v jednej z kancelárií naďabili na sledovacie zariadenie. Nešlo pritom o žiadnu jednoduchú „plošticu“, ale kameru zabudovanú do steny, zachytávajúcu obraz a zvuk v celom priestore. V pozadí sledovania sa objavilo viacero svedectiev poukazujúcich na takpovediac netradičné praktiky niektorých príslušníkov Úradu inšpekčnej služby ministerstva vnútra. V prípade už padlo aj trestné oznámenie.

Tajnú kameru namontovali na krajskej kriminálke v&nbsp;noci koncom mája. Zhotovenie celého zariadenia stojí za pozornosť. Z&nbsp;kamery smerovali dva zasadrované káble cez stenu do vedľajšej kancelárie. Ústili do plechovej skrine, v&nbsp;ktorej bolo záznamové zariadenie. Z&nbsp;toho zase viedol sieťový kábel do malej čiernej skrinky a&nbsp;z&nbsp;nej do počítača jedného z&nbsp;kriminalistov.

Kto a&nbsp;na základe čoho sprístupnil obe kancelárie dotyčným „montážnikom“, je otázne. Podľa našich informácií o&nbsp;nainštalovaní sledovacích prístrojov nebol vopred informovaný riaditeľ odboru kriminálnej polície ani samotný krajský policajný šéf Viliam Adamec. Po odhalení kamery na miesto dorazila policajná hliadka z&nbsp;obvodného oddelenia, nález zdokumentovala a&nbsp;zariadenie zaistila. V&nbsp;tom okamihu sa vo dverách objavil člen policajnej inšpekcie, ktorý tvrdil, že celú akciu má pod patronátom práve Úrad inšpekčnej služby.

Akcia tajnej inštalácie kamery však zrejme nebude zaradená do rebríčka najelitnejších operácií. Majstri totiž pri montáži zabudli na jednej zo stoličiek približne 20-centimetrový vrták.

S otázkami sme sa obrátili na ministerstvo vnútra, pod ktoré inšpekcia spadá. Zaujímalo nás, či mali policajní inšpektori na takéto sledovanie povolenie súdu, čím žiadosť odôvodnili a akú trestnú činnosť predpokladali v dotyčnej kancelárii. Tieto otázky zostali nezodpovedané. „Po zaistení elektronického zariadenia v priestoroch Krajského riaditeľstva PZ v Bratislave sa vecou začal zaoberať vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby, keďže v tomto okamihu trestného konania nie je možné vylúčiť, že ho sem nainštaloval príslušník Policajného zboru. Vyšetrovateľ v súčasnosti vykonáva všetky potrebné úkony, nevyhnutné pre rozhodnutie o ďalšom postupe vo veci. Vzhľadom na stav konania nie je v súčasnosti možné poskytnúť k veci žiadne bližšie informácie,“ napísali nám z tlačového odboru ministerstva.

V&nbsp;kancelárii, do ktorej inšpekcia kameru nainštalovala, sedia dvaja policajní operatívci. Jednému z&nbsp;nich, Romanovi F., v&nbsp;poslednom období adresovalo z&nbsp;väzenia listy niekoľko trestancov. Kópie má naša redakcia k&nbsp;dispozícii. Opisujú v&nbsp;nich, ako poda­ktorých väzňov navádzajú, aby proti nemu vypovedali. Z&nbsp;listov vyplýva, že sa inšpekčná návšteva snažila u&nbsp;väzňa vyvolať odpor proti policajtovi. Za akékoľvek informácie o&nbsp;ňom mu vraj sľúbili zníženie trestu, prípadne iné úľavy.

K&nbsp;dispozícii máme aj úradný záznam s&nbsp;výpoveďou policajta, ktorého nahovárala istá dvojica členov Úradu inšpekčnej služby na spoluprácu. „Snažili sa očierniť kolegu Romana F., a&nbsp;to tak, že: ,Vieš, že má podchytených dílerov v&nbsp;Bratislave, ktorí predávajú pod jeho ochranou, za čo mu platia.‘ Zároveň uvádzali, že by mi dali nejakú techniku a&nbsp;ja by som mal nahrávať rozhovory s&nbsp;policajtmi a&nbsp;nadriadenými. Nechcem byť súčasťou ich praktík, ktoré mnohí odsudzujú, a&nbsp;nechcem ani porušovať zákony a&nbsp;predpisy, na ktoré ma navádzajú najmä tak, že mám neoficiálne vykonávať činnosť agenta a&nbsp;vymýšľať si veci a&nbsp;situácie pred kolegami a&nbsp;nadriadenými podľa ich inštrukcií.“

Spomínaný policajt Roman F. bol v&nbsp;posledných rokoch za úspešne realizované prípady viac ráz odmenený a&nbsp;v&nbsp;súčasnosti je navrhnutý na povýšenie. Nedávno výraznou mierou prispel k&nbsp;objasneniu mediálne známeho prípadu podpálenia stajne starostu Marianky Dušana Statelova.

GALÉRIU k článku si pozrite TU &gt;&gt;&gt;

V&nbsp;spojitosti s&nbsp;postupmi a&nbsp;praktikami Úradu inšpekčnej služby podal policajt Roman F. trestné oznámenie pre podozrenia z&nbsp;prečinu zneužívania právomoci verejného činiteľa, ohrozenia dôvernej skutočnosti a&nbsp;vyhradenej skutočnosti, krivej výpovede a&nbsp;krivej prísahy.

Pat a Mat v policajnej inšpekcii: Chceli odpočúvať kolegu, na mieste nechali vrták

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Pat a Mat v policajnej inšpekcii: Chceli odpočúvať kolegu, na mieste nechali vrták

Súvisiace články

Dvadsaťtisíc v čistom? Kauciu za Zoroslava Kollára považoval súd za prinízku

Hraško a Krajmer mali zobrať 40 tisíc za kauzu košickej IT firmy. Tá zarába na štáte naďalej

Denisa Saková prišla k lukratívnym pozemkom v Kremnických vrchoch, koľko za ne zaplatila, tají

Jankovskej exmanžel žiadal od súdu späť 100-tisícovú kauciu, ktorú za obvinenú smeráčku zložil

Oslava so slávnym otcom: Údajný šéf korupčnej skupiny Martin Kvietik si naplno užíva slobodu

Sudca Morava po odhalení obrovského majetku svojej ženy na súde končí. Vyhol sa tak previerke

Národná banka kúpila pre Kažimíra luxusné vozidlo, verejné obstarávanie bolo ušité na mieru

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás