Partnera Penty, Jaroslava Haščáka zadržala polícia a obvinila z korupcie a prania špinavých peňazí. Prokurátor pre neho žiadal väzbu, do ktorej ho sudkyna Špecializovaného trestného súdu aj poslala. Ide o najtvrdšiu väzbu, ktorá má slúžiť na to, aby nemohol obvinený ovplyvňovať svedkov. 

Haščák je obvinený za údajnú kúpu nahrávky Gorily od agenta SIS Ľubomíra Arpáša. Dôjsť k tomu malo Zakryť to mal podľa polície fiktívnou zmluvou medzi firmou pracujúcou pre Pentu a Arpášovou spoločnosťou. Na obvinenie polície reagujú aj právni zástupcovia Haščáka. Pozrite sa, čo tvrdia muži zákona a čo advokáti. 

Polícia verzus Haščákovi advokáti

Polícia: Firma Barkont a jej obchod s firmou Arpášovcov Identita boli pod kontrolou Penty, pretože jej oficiálny konateľ nemal o obchode žiadne znalosti, iba podpisoval, čo bolo treba, a k analýzam, ktoré boli vytvorené, nevedel nič povedať.

Advokáti: Pán Haščák ani Penta nijako nezakrývali, že spolupráca medzi Barkontom a firmou Identita sa týkala Penty. Na tomto fakte nevidíme nič podozrivé a už vôbec nie protizákonné.

Polícia: Podklady a analýzy, ktoré firma Arpášovcov robila, nemali žiadne upotrebenie pre Pentu, a teda boli fiktívne.

Advokáti: To nie je pravda. Napríklad z prepisov, ktoré sa týkali Ľubomíra Arpáša a boli anonymne zverejnené okolo roku 2014, bolo zrejmé, že Ľubomír Arpáš vo svojich kruhoch otvorene hovoril, že pracuje pre Pentu. Arpášove analýzy a informácie slúžili na investičné rozhodovanie skupiny, ktorá v tom období vstupovala do sektorov zdravotníctva, mäsopriemyslu či zaujímala sa o investície v energetike.  

Polícia: Podklady a analýzy Arpášovcov boli predražené a o sumách pre nich rozhodoval Jaroslav Haščák.

Advokáti: Pri správnom spočítaní dostaneme mesačnú odmenu v celkovej sume okolo 275-tisíc korún. To sa síce môže zdať vysoká suma, no odmeny obchodných partnerov Penty a dokonca aj platy pracovníkov Penty takú odmenu často prevyšovali. A to dokonca aj v prípade
ľudí, ktorí mali výrazne nižšiu prax, než mal Ľubomír Arpáš. Primeranosť odmeny pre firmu Identita preto treba posudzovať výškou platieb, ktoré Penta uhrádzala iným svojim bežným obchodným partnerom a prípadne aj zamestnancom firmy. Z tohto pohľadu bola výška odmeny skôr podpriemerná.

Polícia: Platby z nastrčenej firmy Barkont Arpášovcom presne sedia s platbami od Penty pre Barkont. 

Advokáti: Všetky platby medzi Barkontom a Identitou boli riadne zaevidované v účtovníctve obidvoch firiem, takže nerozumieme, aký problém tu vyšetrovateľ vidí.

Polícia: O tom, že Arpáš kontaktoval spolupracovníka Penty Zoltána Vargu, hovorí operatívna správa SIS z roku
2007. Podľa nej malo dôjsť k predaju nahrávky.

Advokáti: Dôveryhodnosť tejto správy je veľmi nízka. V skutočnosti nejde o operatívnu správu, ale o citát z takzvaného spisu Gorila na internete. Dôveryhodnosť údajnej autorky tejto spravodajskej informácie bola viackrát spochybnená. Správa skôr hovorí o konfliktoch medzi príslušníkmi SIS, konkrétne autorkou a Arpášom.

Polícia: O záujme Haščáka odkúpiť nahrávku Gorily svedčí aj nahrávka medzi Dobroslavom Trnkom a Marianom Kočnerom. 

Advokáti: Tvrdenia na tejto nahrávke nemôžu mať charakter dôkazu. Dosved­čujú jedine to, čo si mysleli tieto dve osoby.

FOTO zo zásahu v Pente v GALÉRII

Viac o tom, ako vyzeral policajný zásah v Pente a kto je Jaroslav Haščák sa dočítate v najnovšom vydaní PLUS 7 DNÍ.