Jedna zubná kefka na 2 roky, automatické strihanie vlasov - takto žijú deti v polepšovniach

Generálna prokuratúra skontrolovala polepšovne: Katastrofálny život detí

Katastrofálny život detí v podmienkach štátu: Generálna prokuratúra ostala zhrozená

Lívia Černická

Generálna prokuratúra spísala správu o neohlásených kontrolách a je to ťažké čítanie. Deti, ktoré by mal štát prevychovať, aby sa dokázali zaradiť do bežného života, sú obeťami sexuálneho násilia a žijú v príšerných podmienkach.

Minulý rok Generálna prokuratúra SR neohlásene skontrolovala všetkých trinásť reedukačných centier, ktoré na Slovensku máme. Prokurátorka ich osobne navštívila, rozprávala sa s deťmi a preštudovala si aj ich spisy.

Ak by sme mali jednou vetou zhrnúť obsah Zhodnotenia Generálnej prokuratúry SR o stave zákonnosti v reedukačných centrách, bola by tá veta takáto: Štát na deti, ktoré umiestnil v týchto centrách a zodpovedá za ich prevýchovu a zaradenie do bežného života, zvysoka kašle. 

Izby sú malé, niekde dokonca nemajú ani teplú vodu. Deti sú okrádané, sexuálne napádané, pričom niekde vôbec nepracujú s psychológom. Sudcovia, ktorí rozhodujú o ich osudoch, si ani raz nedali námahu, aby do zariadenia prišli a s deťmi sa aspoň rozprávali.

Správa, ktorú vypracovala prokuratúra, je hrozným čítaním. „V každom reedukačnom centre boli získané závažné poznatky o porušovaní zákonnosti a o porušovaní práv umiestnených detí,“ konštatuje.

O Simona V. sa štát stará od šiestich rokov, keď sa dostal do centra pre deti a rodiny. Potom ho súd umiestnil do reedukačného centra, lebo sociálka skonštatovala, že „je potrebné jeho umiestnenie v uzavretom zariadení“. V praxi ho premiestňovali z jedného centra do druhého bez toho, aby sa vôbec niekto naozaj zaujímal, či sa zlepšil v správaní. Ani sudca, ktorý o jeho živote rozhodoval. Chlapec by sa chcel vzdelávať na strednej škole, ale bojí sa, že ho premiestnia do ďalšej polepšovne, a tak vôbec netuší, čo s ním bude.

Nie je výnimkou, že reedukačné centrá nezvládajú prevýchovu svojich zverencov. Priamo v centrách sa dopúšťajú trestnej činnosti. „V tomto prípade je podľa názoru generálnej prokuratúry potrebné si položiť a zodpovedať otázku, akými odbornými metódami reedukačné centrá s takýmito deťmi pracujú. Dodržiavanie presného časového harmonogramu režimu dňa a udeľovanie plusových a mínusových bodov evidentne nemožno hodnotiť ako ´metódy´ postačujúce na ´nápravu´ dieťaťa, čo dokumentujú aj poznatky generálnej prokuratúry o závažnej trestnej činnosti násilného alebo sexuálneho charakteru, ktorej sa deti dopustia priamo v reedukačnom centre,“ píše generálna prokuratúra.

V Bystričanoch nemajú k dispozícii psychológa. Psychologičku, ktorá pred rokmi v zariadení bola, využívali inak. Prokuratúra cituje riaditeľku centra: „Nemala tu čo robiť, tak pomáhala upratovať.“ V Bystričanoch pritom mali mať prípady detí, ktoré sa stali obeťou sexuálneho násilia priamo v zariadení. Riešenie? Ako sa hovorí v správe o kontrolách, riaditeľka sa mala vyhrážať, že ak sa to zopakuje, nahlási to.

Prokuratúra zosumarizovala, že ak v zariadení vyše roka nepracoval s dievčatami žiadny psychológ, bolo zaznamenané stupňujúce sa agresívne správanie dievčat. Preto chce generálna prokuratúra otvoriť otázku nutnosti psychológa v každej polepšovni.

V Bačkove zasa riešili iný problém - riaditeľka sa dožadovala, aby si po Norberta H. prišli zamestnanci centre pre deti a rodiny, v ktorom bol predtým umiestnený. Dôvod? Opäť citujeme zo správy prokuratúry: „Zamestnanci nemajú kedy čerpať dovolenku, lebo musia byť kvôli Norbertovi v robote.“ Ako podotýka prokuratúra, Norbert H. v centre pre deti a rodiny sexuálne obťažoval iné deti, trestný čin sexuálneho násilia aj dokonal, a preto bol umiestnený v Bačkove.

Sú zariadenia, v ktorých sa deti nedostanú na čerstvý vzduch ani na hodinu denne. Generálna prokuratúra to považuje za alarmujúce, lebo nemajú ani len také práva ako odsúdení vo väzení. A sú aj také zariadenia, v ktorých sa neučí alebo nechodí do školy. Ba ani k lekárovi. Ak potrebujú lieky, vo viacerých reedukačných centrách si za ne platia z vreckového, hoci sú zdravotne poistené. V štyroch polepšovniach svojich zverencov automaticky strihajú. Ako sa píše v správe, inak by sa nedostali z izolačky a mnohé deti to vnímajú ako trest.

Inde zasa majú na prídel nielen zubné kefky – jedna za dva roky, ale i toaletný papier. To platí aj pre sprchovanie – len v niektoré dni. Chce dieťa na obed dupľu? Ak má mínusové body, nedostane nič. A to už prokuratúra považuje až za trestanie detí hladom.

„Na základe poznatkov získaných vlastnou previerkovou činnosťou generálnej prokuratúry je nutné konštatovať, že reedukačné centrá v súčasnom nastavení a pravidlách fungovania nielenže neplnia účel, ktorý im súčasná právna úprava zveruje, ale nepredstavujú pre umiestnené deti ani bezpečné miesto, v ktorom sú chránené ich práva,“ konštatuje generálna prokuratúra. Deti majú strechu nad hlavou, jedlo každý deň, ale nikto s nimi nepracuje, neprevychováva ich. Prokurátori našli deti spať na matracoch na zemi, lebo v zariadení nemali dosť postelí.

V čase previerky bolo v trinástich reedukačných centrách umiestnených 387 detí. Pracovalo v nich 576 zamestnancov a štát na ich fungovanie vynaložil v roku 2022 vyše 16 miliónov eur. Zdá sa, že to neboli dobre investované peniaze. 

Generálny prokurátor Maroš Žilinka preto inicioval pracovné stretnutie, na ktoré pozval verejného ochrancu práv, zástupcov rezortov školstva, práce, spravodlivosti, zdravotníctva, komisárku pre osoby so zdravotným postihnutím aj komisára pre deti. Uskutočniť by sa malo už tento týždeň.

Jedna zubná kefka na 2 roky, automatické strihanie vlasov - takto žijú deti v polepšovniach

Lívia Černická

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Jedna zubná kefka na 2 roky, automatické strihanie vlasov - takto žijú deti v polepšovniach

Lívia Černická

Súvisiace články

S politikmi sme sa nenudili: Top 10 škandálov roka 2023

Takmer sme mali kráľa, ale zostali nám mylné predsudky

Pomáhal vyberať sudcov, teraz budú rozhodovať o jeho sťažnosti

Lipšica aj po rokoch straší nehoda a smrť chodca. Bolo vyšetrovanie čisté?

Tieto výroky politikov nás najviac v minulom roku bavili!

Januárová depresia? Môže za ňu aj prázdna peňaženka

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás