venuje sa politickému dianiu, legislatíve, politickým komentárom a investigatíve

Juliána Bieliková

Bohatý podnikateľ Michal Suchoba, obvinený v&nbsp;kauzách Mýtnik a&nbsp;Očistec, sa pred spravodlivosťou skrýva v&nbsp;Spojených arabských emirátoch. Svoje obrovské sídlo v&nbsp;Limbachu sa snaží predať.

Suchobu vypátral Interpol v&nbsp;Abú Zabí, zatkli ho tam, no tamojšie orgány ho pustili na&nbsp;slobodu. Iba mu zadržali pas. Kým iných obvinených na&nbsp;úteku polícia zosmiešňuje a&nbsp;cez Facebook ich „pozýva“ na&nbsp;Slovensko, Suchobovi ako jedinému utečencovi umožnila vypovedať priamo z&nbsp;Abú Zabí, teda bez hrozby zavretia do&nbsp;väzby.&nbsp;

Podnikateľ v&nbsp;IT sektore Suchoba pred pár dňami vypovedal zo slovenského zastupiteľstva v&nbsp;Abú Zabí cez telemost. Jeho právny zástupca Miroslav Ivanovič sa k&nbsp;nemu telemostom pripojil z&nbsp;budovy Policajného prezídia SR v&nbsp;Bratislave, ďalšia advokátka vycestovala za&nbsp;ním a&nbsp;počas výsluchu sedela po&nbsp;jeho boku priamo v&nbsp;Abú Zabí.

Proti Suchobovi vypovedal bývalý šéf daňových kriminalistov Ľudovít Makó. Podľa neho ho Suchoba oslovil v&nbsp;roku 2017 v&nbsp;súvislosti s&nbsp;vyšetrovaním kauzy Medusa Group.

Makó prostredníctvom svojich kontaktov v&nbsp;Národnej kriminálnej agentúre (NAKA) za&nbsp;úplatok 70-tisíc eur od&nbsp;Suchobu údajne zabezpečil, aby vyšetrovanie tejto kauzy prerušili alebo úplne zastavili.&nbsp;Ľudovít Makó si z&nbsp;tejto sumy podľa uznesenia nechal 50-tisíc eur ako vyrovnanie dlhu, ktorý mal mať u&nbsp;neho šéf NAKA Peter Hraško. Zvyšných 20-tisíc eur vraj išlo šéfovi protikorupčnej jednotky NAKA Róbertovi Krajmerovi. Ten dal 10-tisíc eur zo spomínanej sumy policajtom, ktorí na&nbsp;tejto kauze pracovali.

Suchoba figuruje aj v&nbsp;kauze Mýtnik.&nbsp;V&nbsp;čase, keď finančnej správe šéfoval František Imrecze, získavala jeho firma Allexis pod kontrolou oligarchu Jozefa Brhela mnohomiliónové zákazky. Všetci traja sú teraz obvinení.

Suchoba sa cez telemost priznal ku skutkom, ktoré mu kladú za&nbsp;vinu. „Jeho výpoveď však značnou mierou mení optiku pri niektorých skutkových tvrdeniach, ktoré sú uvedené v&nbsp;jednotlivých uzneseniach,“ upresnil pre Sme Ivanovič. Kedy sa vráti Suchoba na&nbsp;Slovensko, je podľa neho zatiaľ otvorené, proces jeho vydania stále prebieha. Vyplýva z&nbsp;toho, že Suchoba priznávajúci vinu na&nbsp;Slovensko dobrovoľne nepríde.

Nežiaduca výpoveď o&nbsp;tajnej službe?

Jedným z&nbsp;utečencov, ktorí sa rovnakej možnosti vypovedať zo zahraničia domáhajú už pekne dlho, je Ľuboš Kosík. Ide o&nbsp;bývalého príslušníka SIS, ktorého súd v&nbsp;roku 2016 poslal na&nbsp;18 rokov za&nbsp;mreže za&nbsp;falšovanie zmeniek. Do&nbsp;väzenia však nenastúpil. Ušiel do&nbsp;afric­kého Mali, kde mu pomáhal známy zabávač Ibrahim Maiga a&nbsp;možno aj vďaka vplyvu jeho rodiny štát Mali na&nbsp;Slovensko Kosíka nevydal.

Kosík už dávnejšie ponúkal svoje svedectvo ku kauzám tajnej služby. Vypovedať chcel tak­isto cez telemost. A&nbsp;v&nbsp;súvislosti so Suchobovou výpoveďou sa znovu pripomenul.

„Rozhodol som sa ozvať, lebo pán Suchoba požiadal cez advokáta o&nbsp;vypočutie cez telemost, keďže sa nechce vrátiť na&nbsp;Slovensko, no a&nbsp;prokuratúra a&nbsp;polícia mu vyhoveli. Je to veľmi zaujímavé, pretože odkedy som v&nbsp;Mali, viackrát som žiadal políciu, prokuratúru aj súdy, aby ma vypočuli k&nbsp;závažným trestným činom, ktoré spáchala tajná služba ešte pod vedením Ivana Lexu, ale doteraz o&nbsp;to nikto neprejavil záujem,“&nbsp;povedal pre Hospodárske noviny Kosík. Chcel by vypovedať k&nbsp;prípadom, o&nbsp;ktorých novinári často píšu ako o&nbsp;kauzách traumatizujúcich spoločnosť. Teda o&nbsp;únose Michala Kováča mladšieho, o&nbsp;vražde Róberta Remiáša či o&nbsp;údajnej príprave vraždy Oskara Fegyveresa. Kosík bol totiž v&nbsp;rámci SIS zaradený do&nbsp;skupiny vedenej Michalom Hrbáčkom, ktorá sa na&nbsp;týchto prípadoch podieľala.

Problémom výpovede Kosíka cez telemost je podľa polície to, že Slovenská republika nemá v&nbsp;Mali zastupiteľský úrad. Na&nbsp;rozdiel od&nbsp;Abú Zabí, odkiaľ vypovedal Suchoba. Výpoveď sa vraj musí vykonať na&nbsp;slovenskej pôde. To by sa však dalo vyriešiť požiadaním o&nbsp;pomoc Českú republiku, ktorá tam zastupiteľstvo má. Takže postoj slovenskej polície je skôr výhovorka.

Kosík sa už v&nbsp;minulosti snažil vyvinúť iniciatívu cez zastupiteľský úrad Českej republiky v&nbsp;Mali, odkiaľ zaslal na&nbsp;Generálnu prokuratúru SR mail s&nbsp;potrebnými informáciami k&nbsp;prípadom Oskara Fegyveresa a&nbsp;Róberta Remiáša. Pre Hospodárske noviny povedal, že nevie, či orgány v&nbsp;týchto veciach konajú. „Zo strany kompetentných boli na&nbsp;moju adresu vyslané skôr výsmešné reakcie.“

Kosík&nbsp;sa stále nachádza v&nbsp;Mali, kde dostal víza, pracuje tam a&nbsp;navštevuje francúzsku školu. Kontakt na&nbsp;neho údajne už niekoľko mesiacov má aj súčasné vedenie ministerstva vnútra. Do&nbsp;dnešného dňa sa mu však z&nbsp;polície či prokuratúry nikto neozval. Generálna prokuratúra však už teraz nevylučuje, že by ku Kosíkovmu vypočutiu cez telemost mohlo v&nbsp;budúcnosti dôjsť.

Podobne je to v&nbsp;prípade bývalého černákovca Karola Mella, ktorý sa ukrýva v&nbsp;Karibiku. Interpol ho vypátral v&nbsp;Belize ešte v&nbsp;lete 2012. Zatkli ho, slovenské orgány sa ho pokúšali dostať na&nbsp;Slovensko, ale súd v&nbsp;Belize Mella domovskej krajine odmietol vydať.

Mello je obžalovaný v&nbsp;prípade vraždy ženy a&nbsp;dieťaťa v&nbsp;Moste pri Bratislave. Obeťou mal byť pôvodne bývalý policajt, no pri streľbe zomrela jeho družka a&nbsp;syn Riško.

Podľa advokáta Petra Schmid­la by jeho klient Karol Mello určite neodmietol svedčiť cez telemost. V jeho prípade to však má na starosti súd a nie polícia, keďže Mellove kauzy sú už predmetom súdneho konania. Mello sa z&nbsp;Belize snažil svedčiť aj k&nbsp;iným prípadom. Pred pár rokmi ho tam dokonca prišiel vypočuť advokát vraha Viliama Mišenku, no prokuratúra takúto výpoveď neuznala.

Podľa advokátov, s&nbsp;ktorými sme sa rozprávali, je vypočúvanie utečenca políciou cez telemost výnimkou. Hoci v&nbsp;prípade Ľuboša Kosíka zaznelo, že problémom je, že v&nbsp;Mali nemáme zastupiteľský úrad, telemost nie je samozrejmý ani v&nbsp;krajinách, kde ho máme. Polícia aj v&nbsp;takýchto prípadoch žiada o&nbsp;právnu pomoc, teda vypočutie políciou druhej krajiny. A&nbsp;to aj vtedy, ak je obvinený ochotný vypovedať a&nbsp;samému mu záleží na&nbsp;rýchlom uzavretí prípadu. Právna pomoc je pritom záležitosť, ktorá trvá dlhý čas, nezriedka celé roky.