Celkovo nás referendá stáli už 45,6 milióna eur. S&nbsp;istotou vieme povedať, že túto demokratickú vymoženosť, akou je všeľudové hlasovanie, sme neuchopili z&nbsp;dobrého konca. Platné referendum sme&nbsp; mali&nbsp; iba jedno.

Referendá sú drahý špás a dosiaľ bolo úspešné iba jedno. Prečo? „Referendum je o tom, že sa rozhoduje o nejakom jave, zámere, zákone a ľudia hovoria: som za alebo proti. Tak, ako sa kedysi dávali v Grécku do amfory čierne alebo biele kamienky,“ hovorí analytik z agentúry AKO Václav Hřích. Upozorňuje, že v doterajších slovenských referendách sa nerozhodovalo. Výnimkou je referendum z roku 2003, keď občania rozhodovali o vstupe Slovenskej republiky o vstupe do Európskej únie. A je to zatiaľ aj jediné referendum, ktorého sa zúčastnila viac ako polovica voličov.

Podľa Hřícha sa myšlienka referenda posunula z roviny „rozhodnutia o niečom“ do roviny „nekonania“. Aj preto, že väčšina iniciátorov ho používa ako nejakú kampaň. Pozrime sa na iniciátorov. Úplne prvým bol Ján Ľupták, nezabudnuteľný predseda Združenia robotníkov Slovenska, prezývaný aj „Janko Kelňa“ (čo je murárska lyžica).&nbsp; Referendum, ktorého vznik inicioval, a ktoré sa uskutočnilo len rok po vzniku Slovenskej republiky, bolo totiž najlacnejšie zo všetkých. Týkalo sa preukazovania financií použitých v dražbách a&nbsp;privatizácii. Prvé referendum nás stálo v prepočte 2,3 milióna eur. V&nbsp;tom poslednom z&nbsp;tohto roka, sme za jednu referendovú otázku zaplatili už 4,5 násobne viac.

Prekvapilo aj referendum z roku 1997, ktoré inicioval Vladimír Mečiar z HZDS. Prvenstvo si odnáša s historicky najnižšou účasťou, ktorá nedosiahla ani 10 percent. Pritom s dvojnásobnými nákladmi oproti predchádzajúcemu 4,6 milióna eur. A kým referendá v rokoch 1998, 2000 a 2004 sa hýbali medzi 2,7 až 2,8 miliónmi, to v roku 2003 už stálo 6,5 milióna eur.

Išlo o vstup našej krajiny do EÚ a vyše 52,15 percenta ľudí ho urobilo zatiaľ jediným platným v dejinách Slovenskej republiky. Václav&nbsp; Hřích upozorňuje, že otázky v&nbsp;referendách boli „väčšinou marketingovo-kampaňovité“ a neprinášali veľké zmeny. 

„Funkčné bolo iba referendum o vstupe do Európskej únie. Neiniciovala ho žiadna strana, ani názorový prúd. Jednoducho referendum bolo podmienkou vstupu Slovenska do Únie,“ podotýka s tým, že tento plebiscit nebol proti či za niečo. K urnám vtedy prišlo 52 percent voličov a z nich vyše 90 percent bolo za vstup Slovenska do EÚ. „Ako jediné malo vysvetliteľné benefity. Ľuďom sa dalo povedať, budeme v EÚ, bude sa dať dobre cestovať, budú eurofondy a podobne,“ podčiarkuje Hřích.

Rapídny nárast nákladov na realizáciu referenda rokmi pokračoval. V poradí siedme už stálo krajinu vyše 7 miliónov eur a konalo sa s odstupom šiestich rokov v roku 2010. Iniciovala ho občianska iniciatíva, predchodcovia  SaS. Nasledovalo referendum v&nbsp;roku&nbsp;2015, vypísané Andrejom Kiskom, za ktorým stála Aliancia za rodinu. Stálo 6,3 milióna eur.

Za posledné ku skráteniu funkčného obdobia sme zaplatili 10,8 milióna. Hřích tvrdí, že rozhodovanie o možnosti skončiť predčasne volebné obdobie Národnej rady „nemení cenu chleba“. Navyše, samotná referendová otázka bola v januárovom neúspešnom referende pomerne zložitá. „Ale aj keby ju napísali dvomi vetami, nie je to vec, z ktorej má bežný človek v dohľadnej dobe osobný benefit. Ľudia možno nechodili preto, lebo nevedeli, čo by z toho mali,“ objasňuje.

Účet za neplatné referendá máme v&nbsp;sume 39,1 milióna eur.&nbsp; Zaplatili ho tí istí, ktorí denne počúvajú o chýbajúcich financiách či už v zdravotníctve alebo školstve, našlo by sa toho, samozrejme, omnoho viac.

Referendá nás stáli už takmer 50 miliónov eur. Platné bolo len jedno

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Referendá nás stáli už takmer 50 miliónov eur. Platné bolo len jedno

Súvisiace články

Pokojný priebeh. Referendum bolo v súlade so zákonom

Pellegrini: Zmena ústavy musí byť pre parlament prioritou aj po referende

Fico našiel vinníka nízkej účasti na referende v Čaputovej. Odborník mu POSIELA ODKAZ

REFERENDUM: Odhlasoval už aj Pellegrini, vyzval ľudí, aby svoje právo využili

NAJ momenty neúspešného REFERENDA: SEXI Saková, DANKOV odkaz a ŠOK v podaní BELOUSOVOVEJ

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás