Ani nechutná dôvodová správa, v ktorej ľudáci nazývali transľudí deviantmi, nezastavila 14 členov Matovičovej strany a 12 zo Sme rodina, aby zahlasovali za Kotlebov zákon. Návrh, ktorý akoby vyliezol z roku 1939, síce neprešiel, o to horšie sú zdôvodnenia jeho podporovateľov. Z verejnosti takmer zmiznutá Mária Šofranko nazvala zákon, ktorý by mohol podľa niektorých otvoriť cestu k odoberaniu detí nielen homosexuálnym rodičom, hodnotovou otázkou.

Odoberanie detí?

Návrh mal do ústavy zaviesť definíciu otca ako muža a matky ako ženy. Dôvodová správa pritom doslova strašila „liberálnou lobby“ a tým, že deti z detských domovov skončia v rukách homosexuálov. Kotleba neváhal tvrdiť ani mnohokrát vyvrátenú lož o sexuálnom zneužívaní týchto detí. A rovnako ako pri ľudáckych návrhoch na zákaz interrupcií argumentoval zlým demografickým vývojom, čiže presne tak ako jeho ľudácki predchodcovia počas nacistického slovenského štátu.

Ako upozornili nielen aktivisti za práva LGBTI ľudí, Kotlebova dôvodová správa otvárala možnosť odoberania detí homosexuálnym rodičom a dokonca možno aj neúplným rodinám. „Cieľom legislatívneho návrhu je ústavné zakotvenie ochrany tradičného a stáročiami osvedčeného modelu rodiny, v ktorej môžu vychovávať deti a mať ostatné rodičovské práva výlučne páry opačného pohlavia, teda páry zložené z matky - ženy a otca - muža. A súčasne zakotvenie nemennosti pohlavia človeka určeného pri jeho narodení,“ píše sa v dôvodovej správe.

Vzaté prísne logicky, na základe takéhoto vysvetlenia by mali mať právo vychovávať deti iba páry, a to iba opačného pohlavia.

Nespolupracuje, iba hlasuje

Za tento kotlebovský počin sa postavilo až 26 koaličných poslancov na čele s jednotkou Matovičovho hnutia Máriou Šofranko. Tá po kritike šalamúnsky ozrejmila svoje pohnútky. „Samozrejme, neodsudzujem ani nesúdim ľudí rovnakého pohlavia, ale tradičná rodina je základ. Bola to čisto hodnotová otázka, pri ktorej sa môžeme slobodne vyjadriť,“ napísala po tom, čo si vypočula za hlasovanie kritiku.

Ako dodala, podľa nej hlasovanie za Kotlebov návrh nie je spolupráca s ĽSNS. Mentálny svet Matovičových konzervatívcov potom ešte dokreslili ich odpovede na otázku, čo s deťmi, ktoré už žijú s dvoma mamami alebo otcami, ktorú im po hlasovaní položil Denník N. „Čo s nimi… ťažko povedať. Neviem vám odpovedať,“ povedal napríklad Martin Čepček, ktorý nedávno predkladal návrh na zákaz interrupcií.

Viac FOTO v GALÉRII >>

Ani samotná Šofranko na otázku, či si vie predstaviť odoberanie vlastných (!) detí homosexuálom, konkrétne neodpovedala. „Je to veľmi citlivá téma, o ktorej treba viesť odbornú diskusiu,“ povedala.