venuje sa politickému dianiu, legislatíve, politickým komentárom a investigatíve

Juliána Bieliková

Funkcia špeciálneho prokurátora je vskutku špeciálna. Venuje sa závažným zločinom, dozoruje háklivé prípady. Dušan Kováčik, ktorý je v&nbsp;tejto funkcii od roku 2009, je však kritizovaný nielen za nízky počet podaných obžalôb, ale aj za kauzy, ktorým čelí. Najnovšie sa objavili informácie, že vkladal 204-tisíc eur v&nbsp;hotovosti na účet a&nbsp;že si prenajíma jednoizbový byt od Ružinova.

Kováčik je špeciálny prokurátor od roku 2004. Hoci vlani sám vyhlásil, že celé funkčné obdobie neodslúži a&nbsp;pôvodne mal vraj skončiť ku koncu roka, nestalo sa tak. Podľa pôvodných informácií sa mal vrátiť na Krajskú prokuratúru v&nbsp;Trenčíne, odkiaľ pochádza. Mal nahradiť svoju menovkyňu Vieru Kováčikovú, no tá je stále vo svojej funkcii. Pýtali sme sa na to priamo krajskej prokuratúry.

„K&nbsp;tejto otázke nie je možné vyjadriť sa, pretože nedisponujeme&nbsp;žiadnymi informáciami ohľadom pôsobenia&nbsp;špeciálneho prokurátora JUDr. Dušana Kováčika na Krajskej prokuratúre Trenčín,“ odpovedal nám prokurátor - krajský hovorca Marián Sipavý. V&nbsp;kuloároch síce stále kolujú informácie o&nbsp;tom, že Kováčik to chce zabaliť a&nbsp;v&nbsp;Trenčíne mu držia teplé miestečko, no konkrétny termín sa už nespomína.&nbsp;„Vyjadrenie špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika k odchodu z funkcie skôr, ako mu uplynie funkčné obdobie je naďalej platné. Úvahy o budúcom pôsobení považuje za predčasné,“&nbsp;reaguje aj Kováčikova hovorkyňa Jana Tökölyová.&nbsp;

Malo by to však byť v&nbsp;čase, keď si súčasná koalícia zvolí jeho nástupcu podľa seba. Parlamentné voľby budú niekedy na jar 2020. Špeciálny prokurátor má totiž, podobne ako generálny prokurátor, široké právomoci. „Chcel po sebe niečo zanechať, nechce odísť ako ten, kto nepodával obžaloby. Preto pustil vyšetrovateľov zas do Gorily, preto bol odstíhaný Kočner aj Bašternák. Najnovšie kauzy s&nbsp;vkladom a&nbsp;bytom mu to zas dosť pokazili,“ prezradil nám o&nbsp;Kováčikovi náš zdroj. Kováčik totiž už dlhodobo čelí kritike za počet obžalôb, ktoré podal. Lepšie povedané, nepodal.

Opoziční politici mu dokonca dali prezývku 61 : 0. Upozornili, že síce dozoroval 61 prípadov, no ani v&nbsp;jednom nepodal obžalobu. „Toto dozorovanie si pridelil sám, a&nbsp;teda sám dohliadol na to, že prípady sa skončili tak, ako sa skončili,“ tvrdí napríklad Ľubomír Galko z&nbsp;SaS, šéf výboru na kontrolu činnosti Národného bezpečnostného úradu. Kováčik sa v&nbsp;čase, keď ho za to poslanci grilovali, bránil tým, že zo 61 prípadov, ktoré dozoroval, bolo vznesené obvinenie policajným vyšetrovateľom v&nbsp;16 prípadoch.

„Opakovane som vysvetľoval, že šesť vecí som zastavil ja, dve boli odstúpené na okresné prokuratúry, dve boli pridelené po prokurátorovi v&nbsp;mesiaci október, keď išiel do starobného dôchodku. Ďalšie dve veci boli vybavené tým spôsobom, že obvinený požiadal o&nbsp;uzavretie dohody o&nbsp;vine a&nbsp;treste. V&nbsp;druhej veci som spracovával obžalobu, ale dostal som informáciu, že obvinený zomrel.&nbsp;Ostali nám štyri veci, ktoré sú živé. Z&nbsp;nich sú tri také, že by mali skončiť podaním návrhu na podanie obžaloby,“ bránil sa vtedy Kováčik.

Hoci vraj kritiku nakoniec prijal a&nbsp;chcel odísť ako ten, kto niečo dosiahol, na povrch vyplával ďalší problém. Denník N priniesol informáciu o&nbsp;tom, že v&nbsp;roku 2017 vložil na svoj účet 204-tisíc eur v&nbsp;hotovosti. Keďže išlo o&nbsp;niekoľkonásobne vyššiu hotovosť, než s&nbsp;akými môžu robiť transakcie fyzické osoby, a&nbsp;Kováčik je navyše takzvaná exponovaná osoba podľa zákona, banka to oznámila finančnému spravodajstvu na policajnom prezídiu.

Napriek tomu, že mali vyšetrovať pôvod peňazí, dôvod použitia hotovosti, prípad nechali tak. Šéfom finančného spravodajstva bol Pavol Vorobjov, šéfom Národnej kriminálnej agentúry Peter Hraško, riaditeľom protikorupčnej jednotky Róbert Krajmer a&nbsp;policajným prezidentom Tibor Gašpar. Taká vysoká hotovosť, akú vkladal Kováčik, vyvoláva podozrenie, ktoré mohlo vyšetrovanie rozptýliť. Kováčik tvrdil, že peniaze boli od jeho brata Tibora, ktorého majetok muži zákona na základe toho preverili.

Policajný prezident Milan Lučanský sa vyjadril, že spis vykazuje nedostatky, preto nariadil jeho podrobnú kontrolu a&nbsp;v&nbsp;prípade potreby opätovné otvorenie. Kováčik však neskôr reagoval, že peniaze pochádzali z&nbsp;legálneho predaja majetku fyzickej osoby, ktorá to vie preukázať. Hrozil trestnými oznámeniami za únik bankového tajomstva. Podľa neho bolo poskytnutie financií formou pôžičky v&nbsp;súlade s&nbsp;právnou úpravou, etikou a&nbsp;morálkou verejného činiteľa.

Aby toho nebolo málo, objavili sa ďalšie informácie. Kováčik si totiž od roku 2006 od mestskej časti Ružinov prenajíma nájomný byt s&nbsp;rozlohou 45 štvorcových metrov. Upozornili na to poslanci mestskej časti s&nbsp;tým, že nevedia, koľko za byt platí. Podľa pôvodnej zmluvy bolo nájomné 174 eur mesačne a&nbsp;prenájom mal trvať, kým bude Kováčik špeciálnym prokurátorom. Nejde však o&nbsp;služobný byt, pretože vtedy by bola nájomcom prokuratúra.

Podľa poslancov majú takéto byty slúžiť ľuďom, ktorí nemajú na komerčné nájomné, a&nbsp;nie nadpriemerne dobre zarábajúcim, akým je špeciálny prokurátor. Kováčik mal už podpísanú zmluvu aj na tento rok. No v&nbsp;pondelok, po veľkej medializácii, navštívil starostu Ružinova Martina Chrena a&nbsp;dohodol, že odstúpi od nájomnej zmluvy. Mali by to zrealizovať v&nbsp;priebehu pár týždňov.&nbsp;„Špeciálny prokurátor&nbsp; informoval o tom, že bude otázku ďalšieho využívania nájomného bytu, ktorý je viazaný na výkon jeho funkcie, bude riešiť so starostom mestskej časti Bratislava – Ružinov, &nbsp;ako aj s Úradom pre ochranu ústavných činiteľov a diplomatických misií MV SR. O naplánovanom stretnutí so starostom a svojom rozhodnutí odstúpiť od nájomnej zmluvy informoval aj generálneho prokurátora. Špeciálny prokurátor informoval starostu mestskej časti Bratislava-Ružinov, že chce odstúpiť od zmluvy o nájme bytu, ktorý mal pridelený od mestskej časti Bratislava-Ružinov a dohodli sa, že tak urobí v priebehu niekoľkých týždňov.&nbsp;Dôvodom bola aj skutočnosť, že špeciálny prokurátor patrí medzi chránené osoby a došlo k zverejneniu adresy jeho pobytu v Bratislave a zároveň nechce poskytovať zámienku na diskreditáciu svojej osoby. Vzhľadom na to, že špeciálny prokurátor je chránenou osobou nebudeme sa podrobnejšie vyjadrovať k veci,“ dodala&nbsp;Tökölyová.&nbsp;

Kováčik nastúpil do funkcie v&nbsp;roku 2004 a&nbsp;odvtedy ho poslanci vo funkcii potvrdzovali. V&nbsp;minulosti pôsobil ako vojenský prokurátor. Kováčika pred prvým zvolením podporovala aj časť opozície, teda strana SDKÚ. Až neskôr sa dostal pod paľbu kritiky. Napríklad krátko po zvolení zastavil trestné stíhanie vo veci úniku utajovanej skutočnosti v&nbsp;prípade, ktorý sa týkal aj premiéra Mikuláša Dzurindu a&nbsp;šéfa SIS Ladislava Pittnera.

Špeciálna prokuratúra zastavila tiež stíhanie vo veci financovania SDKÚ. Predtým sa však aj pre túto kauzu Dzurinda vzdal vo voľbách. Medzi prípady, za ktoré bol Kováčik azda najviac kritizovaný, však patrí vyšetrovanie nahrávky, na ktorej „hlas podobný hlasu“ hovoril o&nbsp;získaní miliónov korún. Špeciálna prokuratúra odobrila zastavenie stíhania a&nbsp;kauza išla do stratena.

Kováčik sa v&nbsp;roku 2014 podľa denníka Sme odmietol zaoberať podaním Finančnej správy proti podnikateľovi Ladislavovi Bašternákovi. Išlo o&nbsp;podozrenia z&nbsp;daňového podvodu za dva milióny eur. Prokuratúra sa prípadu začala venovať, až keď sa objavil v&nbsp;médiách. Vlani sa dlho riešilo aj to, že kým v&nbsp;prvých piatich rokoch vo funkcii podal Kováčik 12 obžalôb, po roku 2009 už ani jednu.

Špeciálny prokurátor Dušan Kováčik: Problémy pána 61 : 0

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás