Lenka Dale

O Pavlovi Muchovi, ktorý je vo väzbe už vyše desať rokov, sme písali niekoľkokrát. Vlastne spolu s ním a na jeho prípade sledujeme a ukazujeme, ako sa sudcovia stavajú k právu človeka na slobodu a nestranný súd.

„Denne volám rodine, dcéry som nevidel vyrastať, ale sme aspoň takto v&nbsp;kontakte,“ opisoval nám pred časom svoj typický deň väzeň Pavel Mucha.

V minulosti sme už písali, že Mucha bol stredným článkom zločineckej skupiny sýkorovcov a spolu s ním súdili ďalších osem ľudí. Na rozdiel od nich však on odmietol uzavrieť dohodu s prokurátorom. Jeho prípad teda vylúčili na samostatné konanie.

Ale súdili ho tí istí sudcovia, ktorí predtým schvaľovali dohody o vine a treste pre ostatných, ktorí zo všetkého poobviňovali nespolupracujúceho Muchu. A skončil najhoršie z nich - kým oni sú už aj na slobode, jeho odsúdili na dvadsaťtri rokov.

Mucha vyhlásil, že sudcovia neboli nestranní a Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) mu dal vlani v apríli za pravdu. Priznal mu aj finančnú kompenzáciu 7 800 eur. Po troch mesiacoch od rozhodnutia ESĽP vznikol Muchovi zákonný dôvod na obnovu konania. To znamená, že by sa o jeho prípade malo rozhodovať nanovo. Nestranne.

„Išiel som vyskočiť z kože od radosti. Sedem sudcov z rôznych krajín vyhlásilo, že som v práve ja,“ spomína na svoje pocity Mucha.

Lenže slovenský súd ho schladil. Žiadosť odsúdeného o nápravu sa zamieta - rozhodli sudcovia Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v senáte, ktorému predsedal sudca Marián Mačura a jeho členmi boli Rastislav Stieranka a Roman Púchovský.

„Existuje síce rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva, v ktorom súd konštatoval, že bolo porušené právo na prezumpciu neviny, (Špecializovaný tresntý súd) mal za to, že negatívne dôsledky tohto rozhodnutia boli napravené poskytnutím primeraného zadosťučinenia vo výške 7 800 eur zo strany ESĽP,“ uviedol sudca Mačura v odôvodnení rozsudku.

Ako na rozhodnutie reagoval Pavol Mucha? Prečítajte si na ďalšej strane

„Ani sto miliónov či sto miliárd by mi nenahradilo ten čas, ktorý by som mohol stráviť so svojimi deťmi… To rozhodnutie je katastrofa. Bojujem ďalej,” vyhlásil Mucha a obrátil sa s odvolaním na Najvyšší súd.&nbsp;

Bývalá dlhoročná zástupkyňa Slovenskej republiky pred Európskym súdom pre ľudské práva advokátka Marica Pirošíková prejavila nad postojom sudcov Špecializovaného trestného súdu údiv. Upozornila však, že ak nedôjde pri odvolaní k zmene, bude rozhodnutie súdu posudzovať Výbor ministrov Rady Európy a Slovensko môže mať problém.

Najvyšší súd nakoniec Muchovi vyhovel. Senát zložený z predsedu Pavla Farkaša a sudcov Martiny Zeleňakovej a Dušana Krč-Šeberu&nbsp;prípad vrátil na opätovné rozhodnutie Špecializovanému trestnému súdu. V uznesení sa píše, že ich rozhodnutie je nielen v rozpore s Trestným poriadkom, ale aj Dohovorom o ľudských právach. Právo na nestranný súd nie je možné odstrániť zaplatením 7 800 eur, uvádza sa v uznesení.

Zdá sa, že Najvyšší súd zachránil Slovensku aj reputáciu. „Uznesenie najvyššieho súdu považujem za náležite odôvodnené a&nbsp;správne. Je v&nbsp;súlade s&nbsp;praxou Výboru ministrov Rady Európy a&nbsp;jeho odporúčaním o&nbsp;obnove alebo opätovnom prerokovaní niektorých prípadov na vnútroštátnej úrovni na základe rozsudkov ESĽP,“ okomentovala ho advokátka Pirošíková.

My len pripomíname, že rozhodnutia súdov neprichádzajú z minúty na minútu, ale trvá niekoľko mesiacov, kým sa rozhodne. A po celý ten čas to spoza mreží sleduje človek, ktorého sa to bytostne týka. A tento človek má niekoľko mesiacov len jednu otázku: „Aký je vlastne rozdiel medzi sudcami, ktorí ignorujú rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva, a&nbsp;medzi ľuďmi, ktorí sú zavretí za nedodržiavanie zákonov?“

Súdy sa doťahujú, muž trčí v base: Nech prídu oni sedieť, dám im aj stotisíc eur

Lenka Dale

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Súdy sa doťahujú, muž trčí v base: Nech prídu oni sedieť, dám im aj stotisíc eur

Lenka Dale

Súvisiace články

8 módnych katastrof v parlamente: A kráľom dogabaných politikov sa stáva...

FOTO Kočner objavil ajurvédu dávno pred Sulíkom. Pamätáte?

Ostrá kritika Schmögnerovej: Pri Ukrajine lídri Európskej únie zlyhali

Kolíkovej liebling? Sudkyňa to natrela exministerke spravodlivosti

Kupčenie na Špecializovanom súde. Čo im odkazuje muž, ktorého nechali v base?

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás