Na poslanca Martina Borguľu, ktorý je medzičasom pod krídlami hnutia Sme rodina, vytiahla obvinenie Národná kriminálna agentúra. Ako sa píše v&nbsp;uznesení o&nbsp;vznesení obvinenia, Kollárov poslanec má na&nbsp;krku prečin podplácania. Podľa polície v&nbsp;roku 2018 podplatil policajných funkcionárov, aby zamietli pod koberec trestné oznámenie. Hnutie Sme rodina tvrdí, že za&nbsp;svojím poslancom stojí. Borguľa opakuje, že v&nbsp;tomto prípade ho vydierali a&nbsp;nieže on podplácal. Podnikateľ napokon médiám aj potvrdil vyplatenie čiastky 50-tisíc eur.

Nadaný Inžinier Borguľa nie je v&nbsp;mediálnom a&nbsp;politickom priestore nováčik. Ešte predtým, než sa začal angažovať v&nbsp;strane Borisa Kollára, kopal za&nbsp;Ficov Smer. A&nbsp;treba povedať, že na&nbsp;dianie sa neprizeral z&nbsp;lavičky náhradníkov. Jeho kariéra stojí prinajmenšom za&nbsp;povšimnutie. Už v&nbsp;roku 1997 pracoval ako realitný maklér, o&nbsp;rok neskôr začal vydávať časopis o&nbsp;realitách a&nbsp;v&nbsp;roku 1998 zasadol do&nbsp;kresla obchodného riaditeľa. Toto všetko sa mu podarilo dosiahnuť vo veku 21 rokov, keď mnohí ešte ani netušia, či si spravia vysokú školu. Mimochodom, vzdelanie absolvoval na&nbsp;Ekonomickej univerzite v&nbsp;Bratislave. V&nbsp;roku 1998 začal riešiť aj vydavateľskú činnosť, založil časopis Slovo a&nbsp;spoločnosť Nové Slovo. O&nbsp;pár rokov sa stal majiteľom viacerých a&nbsp;dodnes úspešných spoločností, ktoré šikovne podnikajú so štátom. V&nbsp;roku 2006 si Borguľa uplatnil aj politické ambície a&nbsp;v&nbsp;komunálnych voľbách zasadol do&nbsp;kresla poslanca mestskej časti Bratislava Staré Mesto za&nbsp;stranu Smer. Prezentoval sa aj vetou: „Ak by ulice upratovali väzni, ušetrili by sme.“

Prvé problémy O&nbsp;mladom Bratislavčanovi sa pritom čo-to už vedelo. V&nbsp;médiách sa pretriasali kauzy spojené s&nbsp;jeho firmami. Ako komunálny poslanec v&nbsp;hlavnom meste však bez problémov úradoval aj podnikal. Podľa dochádzky, ktorá je dohľadateľná na&nbsp;internete, sa ukazoval na&nbsp;zasadnutiach a&nbsp;komisiách viac-menej na&nbsp;50 percent. Bratislavčan a&nbsp;jeho rodina sú známi podnikatelia. Ak si Borguľovcov preklepnete cez obchodný register, vyskočí na&nbsp;vás obrovské množstvo firiem. Jeho mama, brat a&nbsp;švagrina sú poprepájaní v&nbsp;stovke firiem a&nbsp;nedá sa povedať, že by boli neúspešné. Jednou z&nbsp;najvýkonnejších je firma Slovclean. Vznikla v&nbsp;roku 2005 a&nbsp;ponúka <a rel="noopener" href="https://greenclean.sk/firemne-upratovanie/" target="_blank">upratovacie služby</a>. Meno tejto firmy prvýkrát rezonovalao v&nbsp;médiách o&nbsp;tri roky neskôr v&nbsp;súvislosti so škandálom upratovania na&nbsp;ministerstve obrany. Borguľova firma zostala ako jediná v&nbsp;súťaži, pričom ponúkla trojnásobne vyššiu cenu ako tie, ktoré boli vylúčené. Zaujímavý je aj fakt, že Borguľa vtedy chodil s&nbsp;dcérou majiteľa firmy, ktorá obchodovala s&nbsp;ministerstvom a&nbsp;bol považovaný za&nbsp;sponzora Smeru. Táto kauza stála ministra obrany Františka Kašického kreslo. Tesne pred voľbami v&nbsp;roku 2010 odklepla ďalšej Borguľovej firme Slov Inn zákazku na&nbsp;prenájom priestorov smerácka ministerka práce Viera Tomanová. Tomanovej nástupca Jozef Miháľ výšku nájmu znížil a&nbsp;vyplácanie nájmu bolo zastavené, no firma Slov Inn uspela na&nbsp;okresnom súde a&nbsp;na&nbsp;základe mimosúdnej dohody dostala viac ako 400-tisíc eur. Deň pred voľbami do&nbsp;Národnej rady Slovenskej republiky v&nbsp;roku 2016 zasa podpísalo ministerstvo zdravotníctva s&nbsp;Borguľovou firmou Slovunit-Sliačska zmluvu na&nbsp;prenájom kancelárskych priestorov. Vtedajším ministrom zdravotníctva bol Viliam Čislák, ktorý pôsobil v&nbsp;druhej vláde Roberta Fica.

Rozčúlený Kollár V&nbsp;roku 2017 si podnikanie rodiny Martina Borguľu všimol aj Boris Kollár. Sme rodina prišla na&nbsp;tlačovú konferenciu s&nbsp;informáciami, ktoré mohli Borguľu minimálne znepokojiť. „Chcem jednoducho vysvetliť ľuďom, kde to rozkrádanie celé väzí. Zisťujeme, že priamo na&nbsp;tomto okrádaní sa zúčastňujú aj politické špičky Smeru,“ rozčuľoval sa vtedy pred novinármi Boris Kollár. Peter Pčolinský zašiel ešte ďalej a&nbsp;spomenul aj meno Martina Borguľu. „Môžem vám napríklad spomenúť veľmi ľahko dohľadateľné, že ďalší poslanec, mestský poslanec za&nbsp;stranu Smer, pán Martin Borguľa je 85-percentným vlastníkom firmy FV Powerhouse 1. Na&nbsp;základe rozhodnutia ÚRSO sa bavíme zasa o&nbsp;dotácii vo výške 5,5 milióna eur,“ rozhovoril sa pred pár rokmi Pčolinský. O&nbsp;Borguľovi sa v&nbsp;roku 2018 nepekne vyjadroval aj súčasný štátny tajomník na&nbsp;ministerstve spravodlivosti Ondrej Dostál. V&nbsp;blogu s&nbsp;názvom Kto zastaví Borguľu v&nbsp;Starom Meste považoval jeho možné víťazstvo v&nbsp;komunálnych voľbách, keď kandidoval za&nbsp;starostu Starého Mesta, za&nbsp;ten najhorší možný scenár. „Borguľa je v&nbsp;bratislavskom komunále bez preháňania to najhoršie, čo doma máme. Vo všetkých dôležitých hlasovaniach, ktoré v&nbsp;tomto volebnom období polarizovali bratislavské mestské zastupiteľstvo, stál na&nbsp;nesprávnej strane,“ napísal. Ako ďalej tvrdil Dostál, Borguľa vraj stál za&nbsp;netrasparentným predajom majetku mesta či podozrivými zákazkami napojenými na&nbsp;stranu Smer. Hoci sa z&nbsp;Borguľu nestal starosta bratislavskej mestskej časti, nezúfal a&nbsp;namieril si to do&nbsp;veľkej politiky. Pred voľbami v&nbsp;roku 2020 sa na&nbsp;prekvapenie viacerých ocitol na&nbsp;kandidátke strany Borisa Kollára. „Ja by som ho určite na&nbsp;kandidátku nedal,“ reagoval vtedy šéf OĽaNO Igor Matovič

Úplatok či vydieranie Práve v&nbsp;čase, keď Borguľa zasadol do&nbsp;parlamentu, sa mu pripomenula jeho minulosť z&nbsp;komunálnej politiky. Polícia v&nbsp;kauze Inferno totiž Borguľu obvinila. Spolu s&nbsp;ním aj dalšie tri osoby a&nbsp;spoločnosť Slovanet. Podľa vyšetrovateľa Borguľa v&nbsp;čase, keď bol komunálnym poslancom, zaplatil 50-tisíc eur obvinenému Rajmundovi Rovňánkovi. Peniaze si Rovňánek, podľa obvinenia, prevzal v&nbsp;sídle Borguľovej spoločnosti. Sumu, v&nbsp;50-a 100-eurových bankovkách, vraj následne odovzdal na&nbsp;parkovisku pred uvedenou firmou Petrovi Petrovovi, ktorý hotovosť posunul Kučerkovi v&nbsp;taške z&nbsp;vína. Rovňánek, ktorý sa s&nbsp;Borguľom pozná zo strednej školy, údajne konal na&nbsp;pokyn Mariána Kučerku, bývalého vyšetrovateľa a&nbsp;funkcionára na&nbsp;Národnej jednotke finančnej polície Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) expozitúra Bratislava. Skutok sa vraj stal niekedy v&nbsp;letných mesiacoch 2018. Za&nbsp;čo tie peniaze? Kučerka mal za&nbsp;hotovosť poskytnúť Borguľovi službičku vo forme neriešenia trestného oznámenia. To sa týkalo podozrenia z&nbsp;neoprávnenej obchodnej aktivity, ktorá súvisela so zákazkami vo Vodárenskej obchodnej spoločnosti Bratislava (BVS). Borguľa mal totiž dohadzovať obchody svojim spriateleným firmám. Po&nbsp;uhradení sa oznámenie nemalo riešiť a&nbsp;Borguľa sa tak mal vyhnúť aj negatívnemu dosahu na&nbsp;jeho politické postavenie. Kučerka podľa uznesenia povedal, že Borguľu vníma ako bohatého človeka a&nbsp;že keď pošle 50-tisíc, vie mu s&nbsp;danou vecou pomôcť a&nbsp;že určite nebude rád, ak sa bude tlačiť na&nbsp;osoby z&nbsp;predstavenstva jeho firiem. Podľa výpovede Petrova zostal Rovňánek zarazený, koľko peňazí si Kučerka pýta. Ako upresnil, zdesený a&nbsp;vystrašený bol aj Borguľa, hoci, ako už sám priznal, sumu zaplatil.

Dostal zľavu Výsluchu sa podrobil aj Kollárov poslanec. Vo svojej výpovedi uviedol, že Rovňánek od&nbsp;neho najprv žiadal sumu 100-tisíc eur, z&nbsp;čoho bol šokovaný. Preto po&nbsp;kamarátovi zo strednej školy odkázal, že je to veľa peňazí. O&nbsp;pár hodín sa vraj Rovňánek vrátil a&nbsp;z&nbsp;uvedenej sumy „zľavil“ na&nbsp;polovicu. Borguľa teda zaplatil. „Urobil to preto, lebo sa naozaj bál, že ho zadržia kukláči a&nbsp;vtrhnú mu do&nbsp;bytu o&nbsp;štvrtej ráno,“ píše sa o&nbsp;poslancovej motivácii v&nbsp;uznesení. Po&nbsp;vznesení obvinenia voči Borguľovi zvolalo hnutie Sme rodina tlačovú konferenciu. Kollár sa venoval primárne ministrovi vnútra Romanovi Mikulcovi, Peter Pčolinský sa však svojho kolegu zastal. Rozhnevanú rétoriku z&nbsp;roku 2017 vystriedala podpora a&nbsp;pochopenie. „Spolupracoval s&nbsp;políciou, vypovedal o&nbsp;tom, potvrdzujú to svedecké výpovede. A&nbsp;teraz sa z&nbsp;ničoho nič dozvie z&nbsp;médií, že je obvinený z&nbsp;podplácania,“ uviedol Pčolinský. Čo stálo za&nbsp;zmenou názoru na&nbsp;Martina Borguľu, sa náš týždenník spýtal aj tlačového oddelenia hnutia. Do&nbsp;uzávierky sme však vyjadrenie nedostali. Je možné, že na&nbsp;svoje slová spred pár rokov jednoducho zabudli.

Rodina Borguľu sa pýši veľkým majetkom! Ich honosnú usadlosť nájdete v galérii

Totálne otočili: Kollár s Pčolinským hovorili o Borguľovi a podivných zákazkách. A teraz?

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Totálne otočili: Kollár s Pčolinským hovorili o Borguľovi a podivných zákazkách. A teraz?

Súvisiace články

Poslanec Sme rodina Martin Borguľa reaguje na obvinenia

Obvinený Borguľa: Na lukratívnu usadlosť lietal Kollárov poslanec vrtuľníkom

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás