Väzbe sa Kali bránil zubami nechtami:  Najviac mu priťažil človek, u ktorého by ste to nečakali

Kaliňáka dostali Ficove veľkohubé tlačovky: Vo väzbe by asi bol aj on, nebyť dvoch ľudí

Sudca v tom má jasno: Prečo musí zostať Kaliňák vo väzbe?

<p>venuje sa politickému dianiu, legislatíve, politickým komentárom a investigatíve</p>

Juliána Bieliková

Dva týždne je Robert Kaliňák, muž, ktorý bol desať rokov ministrom vnútra, vo väzbe. Sudca ho tam poslal po obvinení zo zosnovania zločineckej skupiny a&nbsp;ohrozenia daňového tajomstva. Na súde sa exminister bránil aj tým, že obvinenie je politicky motivované, a&nbsp;tvrdeniami, ktoré majú podľa neho dosvedčovať, že žiadna zločinecká skupina nikdy neexistovala. Podľa uznesenia o&nbsp;vzatí do väzby boli dôkazy o&nbsp;tom, že by mohol vplývať na svedkov, jeho vlastné vyjadrenia na tlačovkách, rovnako ako vyjadrenia expremiéra Roberta Fica. Ten ich mal podľa výpočtu prokurátora podstatne viac, no, paradoxne, do väzby nešiel. Parlament, kde má väčšinu protikorupčná vláda, totiž nenaškriabala dosť hlasov na jeho vydanie pred sudcu.

„Táto vec je politicky motivovaná aj konštruovaná ako celé moje obvinenie. Uvediem niekoľko faktov. V&nbsp;deň môjho zadržania policajný prezident Hamran uviedol, že akciu sme plánovali niekoľko mesiacov. Policajný prezident nemá čo plánovať, a&nbsp;ak povedal, že NAKA zohrá súboj o&nbsp;charakter štátu, tak potom by tu mal Hamran sedieť vedľa mňa,“ vyhlásil napríklad Kaliňák pred sudcom. Keďže čelí obvineniu z&nbsp;vyzradenia daňového tajomstva v&nbsp;prípade exprezidenta Andreja Kisku, reagoval Kaliňák takto: „Vyšetrovateľ aj prokurátor napríklad uvádzajú, že sme smerom ku Kiskovi uvádzali vykonštruované dôkazy. Fakt však je, že bývalý prezident asi v&nbsp;14 prípadoch prijal účinnú ľútosť, kde sa treba k&nbsp;činu priznať a&nbsp;oľutovať ho.“

Kaliňák hovoril aj o&nbsp;informáciách o&nbsp;jeho majetkoch, ktoré sa v&nbsp;obvineniach objavili, a&nbsp;hovorí o&nbsp;nich ako o&nbsp;fámach. „Súčasťou funkcie je aj to, že sa šíria rôzne fámy, napríklad aké nehnuteľnosti a&nbsp;kde vlastníte, pričom to nie je pravda. V&nbsp;súvislosti s&nbsp;tým chcem povedať, že fámy sa len ťažko vyvracajú a&nbsp;tie fámy sú uvedené aj v&nbsp;stíhanom skutku, preto sa mi ťažko vyvracajú. Ak by sme chceli svojich politických oponentov organizovane stíhať, mali sme na to veľa príležitostí,“ bránil sa exminister vnútra.

Ten odmietol aj tvrdenia kajúcnikov o&nbsp;tom, ako vraj dosadzoval niektorých ľudí na vysoké pozície v&nbsp;dohovore napríklad s&nbsp;Norbertom Bödörom.

Prečo nie sú doterajšie výpovede kajúcnikov použiteľné sa dočítate na ďalšej strane. 

Kaliňák sa bráni, že nemá žiaden dôvod ovplyvňovať svedkov a&nbsp;ani to nerobil. „My sa len ako obhajcovia vyjadrujeme k&nbsp;veciam verejne. Celé je to len o&nbsp;politickom sľube a&nbsp;myslím si, že ani NAKA neverí, že sa toto dá odsúdiť,“ dodal exminister, ktorý proti vzatiu do väzby podal sťažnosť.

Sudca však skonštatoval, že doposiaľ získané výpovede kajúcnikov sú z&nbsp;iných trestných vecí, a&nbsp;preto je nevyhnutné ich zopakovať tak, aby boli procesne použiteľné. Práve z&nbsp;toho podľa neho plynie obava, že by mohol Kaliňák pôsobiť na svedkov, ktorí stále čakajú na výpoveď.

Dôvod najtvrdšej, teda kolúznej väzby je podľa sudcu daný aj náznakom kolúznych aktivít obvineného voči týmto svedkom. Ako dôkaz je v&nbsp;uznesení pripojený link na facebookový profil strany Smer, ktorá tam zverejnila tlačovú konferenciu Smeru z&nbsp;minulého roka. Kaliňák vtedy pred kamerami tvrdil, že všetky korupčné prípady, ktoré momentálne rieši polícia, sú vykonštruované. Sudca vypichol práve vetu: „Všetky prípady sú vykonštruované.“ Podľa neho aj podľa prokurátora týmto Kaliňák, ktorý je v&nbsp;mediálnej oblasti veľmi skúsený, mohol u&nbsp;svedkov „vyvolať úplne reálnu obavu, dokonca strach pravdivo vypovedať“. Zapôsobiť mohlo aj to, že bol dlhé roky vrcholovým predstaviteľom výkonnej a&nbsp;politickej moci a&nbsp;má kontakty v&nbsp;tomto prostredí.

Kaliňákove vyjadrenia však neboli jediné, ktoré mohli vzbudzovať podľa súdu oprávnenú obavu z&nbsp;kolúzneho správania, teda ovplyvňovania svedkov. V&nbsp;uznesení je hneď niekoľko linkov na tlačové konferencie Smeru alebo vyjadrenia jeho predsedu Roberta Fica k&nbsp;svedkom v&nbsp;jednotlivých prípadoch, ktoré vyšetruje NAKA. Súdu sa nepáčilo, že Fico na jednej z tlačoviek označil svedkov Mateja Zemana a&nbsp;Petra Petrova za profesionálnych udavačov. Na tejto konferencii stáli predstavitelia Smeru pri fotografiách týchto svedkov. Podľa súdu je problematické aj ďalšie Ficovo vyjadrenie, že dnes stačí mať nejakých svedkov vo väzbe, ktorí si vymyslia čokoľvek, aby ich prepustili. A&nbsp;na základe toho súdy vraj posielajú do väzby nevinných ľudí. Súdu prekážalo aj to, že spolupracujúcich obvinených volal predseda Smeru posmešne kajúcnici, ktorí pre svoju záchranu urobia čokoľvek. Kaliňákovi priťažili aj Ficove tvrdenia, že kajúcnikov upokojovala polícia, že ak si budú vymýšľať, nebudú trestne stíhaní, či to, že ich mali pripravovať policajní operatívci. Zafungovali aj názory prokurátora, že aj keď ide o&nbsp;vyjadrenia Kaliňákovho spoluobvineného, existujú podozrenia z&nbsp;ich koordinovanosti, a&nbsp;tak je zvýšená obava z&nbsp;pôsobenia na svedkov aj u&nbsp;Kaliňáka.

Sudca skonštatoval tiež, že doposiaľ zistené skutočnosti nasvedčujú tomu, že skutky, z&nbsp;ktorých sú obvinení, sa stali. Aj fungovanie skupiny sa javí ako možné vďaka politickému krytiu. „Mohli mať nad sebou, respektíve vedľa seba v&nbsp;štruktúre zločineckej skupiny hierarchicky vyššie postavenú osobu z&nbsp;takzvanej riadiacej zložky, teda osobu s&nbsp;politickou mocou, pričom je dostatočne odôvodnené podozrenie, že touto osobou mohol byť práve obvinený.“

Sudca upozorňuje aj na „dorovnávanie“ platov, ku ktorým sa priznali exfunkcionári z&nbsp;finančnej správy Ľudovít Makó a&nbsp;František Imrecze. Mesačne alebo ročne im vraj oligarchovia prispievali k&nbsp;platu násobne väčšie sumy, ako zarábali vo vedení štátnych úradov. Napríklad Makó priznal, že&nbsp; Bödörovci mu v&nbsp;hotovosti vyplácali desaťtisíc eur mesačne. To bol rozdiel medzi jeho platom v&nbsp;súk­romnej firme a&nbsp;štátnej inštitúcii, pre ktorý sa zdráhal nastúpiť. Imreczemu zas mal podobný postup navrhnúť sám Kaliňák, ktorý ho mal poslať za Jozefom Brhelom, aby si dohodol kompenzáciu 200-tisíc eur ročne. Imrecze mal za roky v pozícii šéfa Finančnej správy získať takto až milión eur. Sudca poukazuje na to, že aj týmto spôsobom sa potom mohli cítiť zaviazaní, závislí a&nbsp;podriadení a&nbsp;následne preto plniť pokyny ďalších ľudí v&nbsp;skupine. Upozorňuje, že podľa vyšetrovania boli peniaze zo súkromných zdrojov a&nbsp;nemali nič spoločné s&nbsp;ich funkciami v&nbsp;službách štátu.

Prečo sa poslanci OĽaNO tešili? Dočítate sa na ďalšej strane. 

Napriek týmto zdôvodneniam však, paradoxne, ostáva Robert Fico na slobode. Na rozdiel od Kaliňáka totiž z&nbsp;politiky neodišiel a&nbsp;je stále poslancom parlamentu. Na to, aby poslanec putoval do väzby, musia ho pred sudcu pustiť jeho kolegovia. To sa však nestalo. Po siahodlhej rozprave sa na hlasovaní o&nbsp;Ficovom vydaní zúčastnili komplet všetci poslanci, no za bolo len 74 z&nbsp;nich. Dva hlasy teda chýbali do nadpolovičnej väčšiny.

No a&nbsp;práve tieto dva hlasy nedodalo protikorupčné hnutie najprotikorupčnejšieho Igora Matoviča. Išlo o&nbsp;poslankyne Romanu Tabák a&nbsp;Katarínu Hatrákovú.

„Hlasovala som podľa svojho svedomia. Odmietam sa podieľať na politickej pomste, dúfam, že poslanec Fico bude odsúdený a&nbsp;stratí mandát poslanca,“ povedala po hlasovaní Tabák s&nbsp;tým, že si vraj preštudovala spis. Potom ju novinári upozornili, že spis študovať nemohla, len uznesenie o&nbsp;vznesení obvinenia.

„Vnímam to hlasovanie zo širšieho politologického pohľadu. Ako poslanci požívame istú mieru ochrany, myslím, že každý, kto si naštuduje parlamentarizmus, vie, o&nbsp;čom hovorím, a&nbsp;to boli hlavné moje dôvody,“ vysvetlila zas Hatráková. Tá sa v&nbsp;minulosti na verejnom vypočutí kandidátok na komisárku pre deti priznala, že mala nahrávku s&nbsp;dôkazom o&nbsp;korupčnom správaní v&nbsp;poručníckej agende, no neodovzdala ju polícii. Dôvod? Vraj s&nbsp;políciou nemala dobrú skúsenosť... Hatráková, mimochodom, v&nbsp;parlamente neuspela v&nbsp;štyroch hlasovaniach pri voľbe komisárky pre deti.

Krátko po hlasovaní sa však skončilo pôsobenie oboch v&nbsp;klube OĽaNO. Podľa predsedu klubu Michala Šipoša sa spreneverili hodnotám OĽaNO. „Nechceme mať nič spoločné s&nbsp;takýmito dvomi poslankyňami, ktoré si v&nbsp;kritickej situácii povedia, že budú chrániť mafiu. Fico patrí pred spravodlivý súd,“ povedal zas Matovič. Vyhodenie dvojice sprevádzalo doslova nadšenie bývalých kolegov. Poslanec Tomáš Šudík urobil priamo na tlačovej konferencii gesto rukou, ktoré značí nadšené áno, a&nbsp;stal sa tak tvárou internetových vtipov. Mladý poslanec Andrej Stančík bol ešte tvrdší a&nbsp;Tabák nazval omylom a&nbsp;hanbou parlamentu. „Je správne si dnes priznať chybu. Úprimne priznávam, že zástupnú hanbu som cítil dva roky. A&nbsp;verte, rovnako sa cítili moji kolegovia. Som rád a&nbsp;smutný zároveň. Dlhodobo som hovoril, že táto poslankyňa tu nemá čo robiť. Robila nám hanbu a&nbsp;svojimi postojmi a&nbsp;názormi konzistentne ukazovala, že nemá výbavu na to, aby vykonávala mandát poslanca NR SR. Som však smutný, že sme ju vylúčili až po takomto nebotyčnom podraze a&nbsp;podržaní Fica. Mandát, ktorý získala podvodom na voličoch a&nbsp;na hnutí, by mala vrátiť,“ vyhlásil natvrdo.

Nielen Tabák a&nbsp;Hatráková však nehlasovali za Ficovo vydanie. Zdržal sa kompletne celý klub Sme rodina Borisa Kollára. Ten neskôr tvrdil, že keby sa našiel Fico „s&nbsp;puškou nad mŕtvolou“, tak by hlasovali za väzobné stíhanie. „On je vydaný spravodlivosti, orgány činné v&nbsp;trestnom konaní majú rozviazané ruky, môžu robiť aj robia,“ dodal Kollár s&nbsp;tým, že jeho rozhodovanie, ak by Fica vydal, by bolo vraj nie nezaujaté. A&nbsp;to napriek tomu, že v&nbsp;tomto prípade nemajú byť nezaujatí poslanci, ale súd.

Kollár nevyzerá ako veľký prívrženec väzobného stíhania, keďže jeho vlastný nominant v&nbsp;SIS Vladimír Pčolinský skončil na istý čas za mrežami, kým ho neprepustili a&nbsp;nezbavili obvinenia. 

Väzbe sa Kali bránil zubami nechtami: Najviac mu priťažil človek, u ktorého by ste to nečakali

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Väzbe sa Kali bránil zubami nechtami: Najviac mu priťažil človek, u ktorého by ste to nečakali

Súvisiace články

Pčolinský zo Sme rodina: Prečo sa zdržali hlasovania o vydaní Fica? Je za tým šéf Kollár

Tabák o vyhadzove z OĽaNO: Myslela som, že Matovič dal slobodu hlasovať

Premiér je sklamaný z hlasovania Sme rodina aj vlastných o Ficovi: Mali jedinečnú príležitosť

Mladý Fico stál na zastávke, tam ho vyzdvihol Kaliňák na svojej favoritke. Čo bolo ďalej?

Utrhnutý z reťaze: Matovičov odídenec naložil bývalej strane! Reakcia, ktorej sa mohol zdržať

Takto sa bránil Kaliňák väzbe: Ani NAKA neverí, že sa toto dá odsúdiť!

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás