venuje sa politickému dianiu, legislatíve, politickým komentárom a investigatíve

Juliána Bieliková

Bez jediného dôkazu, bez reálnej možnosti brániť sa. Tak opísal generálny prokurátor Maroš Žilinka obvinenie sudcu Najvyššieho súdu Jozefa Kolcuna, ktorého zmietla kauza Víchrica. Podľa neho boli skutky, za ktoré sudcu od konca októbra stíhali, založené len na hmlistej výpovedi kajúcnika. Aj tak chcela dozorujúca prokurátorka strčiť sudcu Kolcuna do väzby.

Dvom ďalším obvineným sudkyniam z&nbsp;akcie Víchrica generálny prokurátor zrušil obvinenia čiastočne. Rozpadne sa kauza vyšetrovateľom pod rukami?

Nezistený čas, neurčitá osoba aj suma

Obvinenie v&nbsp;kauze vzniesla prokurátorka ešte 27. októbra. Obvinení boli viacerí sudcovia, aj Monika Jankovská či kontroverzný podnikateľ Zoroslav Kollár. Sudcovi Jozefovi Kolcunovi z&nbsp;Najvyššieho súdu SR prokurátorka špeciálnej prokuratúry kládla za&nbsp;vinu, že „v&nbsp;presne nezistený deň pravdepodobne v&nbsp;roku 2017 na&nbsp;nezistenom mieste“ v&nbsp;prípade sporu, v&nbsp;ktorom figuroval Slovenský syndikát novinárov, si dal „sľúbiť od&nbsp;neurčitej osoby neurčitý úplatok pre zákonného sudcu“. V&nbsp;ďalšom bode obvinenia je skutok opísaný podobne. V&nbsp;nezistenom čase na&nbsp;neznámom mieste si dal od&nbsp;neurčitej osoby sľúbiť neurčitý úplatok.&nbsp;

Polícia sa dozvedela o&nbsp;údajnom korupčnom správaní Kolcuna od&nbsp;sudcu Sklenku. Tvrdil, že za&nbsp;ním Kolcun posielal „poslíčkov“. A&nbsp;polícii to stačilo na&nbsp;Kolcunovo zadržanie.

Po&nbsp;zadržaní sa Kolcunov obhajca Sergej Romža proti nekonkrétnym obvineniam ostro ohradzoval. „Ťažko sa vyjadruje ku skutkom, ktoré sú založené na&nbsp;neurčitkoch. Nie je zrejmé, koho kontaktoval, kto kontaktoval jeho, v&nbsp;akej veci. Je to hodnotené ako fabulácia doktora Vladimíra Sklenku.“

Vladimír Sklenka je jedným z&nbsp;mnohých kajúcnikov v&nbsp;rozohratých kauzách. Už len preto, čo sme o&nbsp;Sklenkovom charaktere vedeli z&nbsp;minulosti, by sme jeho reči mali vážiť na&nbsp;veľmi jemných váhach.

Sklenka, ktorý vo svojej deväťdňovej výpovedi spomínal meno sudcu Kolcuna, sa na&nbsp;miesto podpredsedu okresného súdu vyšplhal z&nbsp;pozície ochrankára a&nbsp;šoféra sudcu Štefana Harabina. Kajúcnikom sa stal po&nbsp;tom, čo sa prevalila Kočnerova Threema. Z&nbsp;nej vyplynulo, že si čulo písali a&nbsp;sudca informoval Kočnera o&nbsp;všetkom, čo sa dialo na&nbsp;Okresnom súde Bratislava I. Vymenili si šesťtisíc správ za&nbsp;necelý rok.

Sklenka priznal, že len od&nbsp;Koč­nera vzal na&nbsp;úplatkoch vyše 170-tisíc eur. A&nbsp;to bol jeho ročný plat vyše 31-tisíc eur. Keď ho polícia pritlačila, začal spievať a&nbsp;v&nbsp;jeho výpovediach sa objavili mená ďalších sudcov, ktorí nakoniec skončili v&nbsp;sieti akcií Búrka a&nbsp;Víchrica.

Spolupráca s&nbsp;políciou Sklenkovi výrazne pomohla. Jeho vlastné obvinenie bolo odložené a&nbsp;nezaistili mu majetok. Užíva si slobodu a&nbsp;jeho manželka podniká. Zrejme aj vďaka nelegálne získaným peniazom.

Proti návrhu prokurátorky zobrať sudcu Kolcuna do&nbsp;väzby sa postavil hneď na&nbsp;začiatku Ústavný súd. Návrh zamietol.

Kolcunov advokát podal sťažnosť proti obvineniu a&nbsp;upozorňoval, že v&nbsp;takomto totálne neurčitom prípade je ťažké realizovať právo na&nbsp;obhajobu. Nový generálny prokurátor Maroš Žilinka mu dal za&nbsp;pravdu. Obvinenie sudcu Jozefa Kolcuna zrušil.

„Dôvodom zrušenia obvinenia založeného na&nbsp;jedinom dôkaze a&nbsp;aj to v&nbsp;jednom prípade nepriamom - nekonkrétnej výpovedi kajúcnika JUDr.&nbsp;V. S. - bola úplná abstraktnosť stíhaných skutkov,“ zdôvodnil Žilinka. Pod iniciálmi V. S. sa skrýva exsudca Vladimír Sklenka.

Podľa Žilinku bola konštrukcia skutkov opísaných v&nbsp;uznesení o&nbsp;vznesení obvinenia taká neurčitá, že obvinenému neumožňovala využiť jeho právo na&nbsp;obhajobu, „pretože nevedel, proti čomu sa vlastne brániť“.

„Opis skutkov bez špecifikácie súdnej veci, respektíve jej označenia bez jediného dôkazu, ktorý by také skutkové zistenie potvrdzoval, v súvislosti s ktorým malo dôjsť k ponuke úplatku, ale aj miesta či času spáchania skutku, mal za následok porušenie zákonnej podmienky opisu skutku tak, aby nemohol byť zamenený s iným skutkom,“ dopĺňa Žilinka.

Sudca Kolcun nie je jediný, čej sťažnosti vyhovel generálny prokurátor Žilinka. Čiastočne vyhovel aj bývalej podpredsedníčke Najvyššieho súdu Slovenskej republiky Jarmile Urbancovej, ktorej zrušil obvinenie v jednom bode pre zločin prijímania úplatku. A takisto sudkyni Kataríne Bartalskej, ktorej zrušil obvinenie v jednom bode pre zločin zasahovania do nezávislosti súdu. Zároveň odkázal prokurátorom a vyšetrovateľom, že takto to ďalej nepôjde.

„Právo a&nbsp;spravodlivosť totiž nemôžu byť založené na&nbsp;nepráve,“ skonštatoval Žilinka.

V&nbsp;prípade Víchrica sa okrem zrušení obvinení dejú ďalšie veci. Špecializovaný trestný súd rozhodol začiatkom marca o&nbsp;prepustení z&nbsp;väzby Zoroslava Kollára a&nbsp;Jarmily Urbancovej. Prokurátorom sa to nepáči, podávajú sťažnosť. Kým nerozhodne Najvyšší súd, dvojica ostane za&nbsp;mrežami.

Víchrica vo Víchrici: Obvinenia stáli na vode, rozpadá sa kauza policajtom pod rukami?

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Víchrica vo Víchrici: Obvinenia stáli na vode, rozpadá sa kauza policajtom pod rukami?

Súvisiace články

Zásah vo firme exministra Žigu: Ožíva kauza odpočtov DPH, v ktorej mala figurovať?

Smrť študentky Linh pod kolesami missky: Vážne pochybenia pri vyšetrovaní!

Hlina: Matovič pracuje len s emóciami, to sa mu to vracia. Ľudia, čo ho milovali, ho nenávidia

Ľuďom asi nevadí, že Jamkolíčko potrebuje najmä dobre vyzerať a až potom riešiť morálne dilemy

Rušno u prezidentky: Čo dohodla jej šéfka zahraničia, kým predsedovia riešili krízu?

"Viac a viac škodil": Matovič v politike začal vyhadzovom. Koho vytočil ako prvého?

Výlet inkognito? Pellegrini miluje zverejňovanie svojich fotiek. Okrem tej z operety

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás