Lívia Černická

Rada prokurátorov v decembri vo svojom oficiálnom stanovisku konštatovala: „Sme presvedčení, že zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry by viedlo k oslabeniu boja proti závažnej organizovanej kriminalite a korupcii.“ Silné slová, na ktoré sa odvolávajú politici a vydávajú ich za stanovisko najvyššieho správneho orgánu prokuratúry. Teda orgánu, nad ktorým už nič nie je. Ale nie je to pravda.

Pred vyše týždňom sa ohradil generálny prokurátor Maroš Žilinka proti vyhláseniam poslancov opozície, medzi nimi aj bývalého policajného prezidenta Jaroslava Spišiaka z Progresívneho Slovenska. Ten totiž o vyhlásení Rady prokurátorov povedal, že „je to najvyššie možné autoritatívne vyjadrenie názoru prokuratúry ako celku“.

Rada prokurátorov je najvyšším výkonným orgánom samosprávy prokurátorov. Má deväť členov, predsedov rád na krajských a generálnej prokuratúre. Vo vyhlásení Rady prokurátorov sa hovorí, že „prenesenie výkonu dozoru na krajské prokuratúry bez materiálnej, logistickej, personálnej podpory a náležitej prípravy bude mať negatívny vplyv na kvalitu výkonu dozoru prokurátormi krajských prokuratúr a na rýchlosť konania v predmetných trestných veciach“. Inými slovami: krajskí prokurátori nie sú aktuálne pripravení prebrať agendu špeciálnej prokuratúry bez náležitej prípravy a podpory.

Žilinka svojim kolegom vyčíta, že nepoznajú „riadiace akty, personálne, materiálno-technické a organizačné opatrenia, ktoré budú zo strany generálneho prokurátora a krajských prokurátorov prijaté v záujme zabezpečenia plnenia úloh prokuratúry“. V podstate pred vydaním svojho vyhlásenia Rada nehovorila ani s hlavným šéfom, ale ani krajskými prokurátormi.

Na fakt, že Rada prokurátorov nemá reprezentatívne stanovisko, upozorňuje aj prokurátorka Linda Wáclavová na portáli <a rel="noopener" href="http://pravnelisty.sk">pravnelisty.sk</a>. „Najvyšším orgánom samosprávy sú zhromaždenia prokurátorov v rámci územných pôsobností,“ vysvetľuje. Ak by sme teda chceli hovoriť o reprezentatívnom stanovisku prokurátorov, najskôr by muselo byť prijaté v rámci rokovaní jednotlivých zhromaždení.

Wáclavová, ktorá je členkou Rady prokurátorov dodáva, že iba po zvolaní zhromaždení prokurátorov a hlasovaní o stanovisku, by sa „dalo dospieť k záveru, či stanovisko je reprezentatívnym stanoviskom prokurátorov alebo nie“.

Samotné vyhlásenie pokladá skôr za „politické vyjadrenie, ktoré je z pohľadu oprávnení Rady prokurátorov Slovenskej republiky, neprípustné“. Navyše, a na to upozornil aj Žilinka, hlasovanie v rade bolo veľmi tesné. Za vyhlásenie zdvihlo ruku len päť prokurátorov a štyria boli proti.

Vyhlásenie Rady prokurátorov nie je také silné: Za boli len piati

Lívia Černická

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Vyhlásenie Rady prokurátorov nie je také silné: Za boli len piati

Lívia Černická

Súvisiace články

Čudná spravodlivosť: Sudkyňa vzala dar, iný by sa dostal do basy

Lipšic obviňuje z manipulácie, pritom sám nehovorí pravdu

Šéf Tatranského národného parku Peter Olexa odstúpil z funkcie pre podozrenie z pytliactva

Odzváňa špeciálnej prokuratúre? Štát ju chce zrušiť rýchlo

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás