Jana Šimíčková

Ešte pred niekoľkými mesiacmi hádam reálne hrozilo, že Tibor Gašpar sa stane prvým bývalým najvyššie postaveným mužom v&nbsp;slovenskej polícii, ktorý bude čeliť obvineniu z&nbsp;páchania trestnej činnosti. Nie síce takej závažnej, že by po&nbsp;prípadnom odsúdení robil spoločnosť takým kriminálnikom ako Mikuláš Černák či Branislav Adamčo, mafiáni odsúdení na&nbsp;doživotie, ale nejaký trest mu nad hlavou predsa len visel. Za&nbsp;to, že ešte ako policajný prezident v&nbsp;septembri 2017 údajne vydal pokyn na&nbsp;lus­tráciu novinára Jána Kuciaka, ktorého o&nbsp;niekoľko mesiacov zavraždili. S&nbsp;ním aj jeho snúbenicu Martinu Kušnírovú.

Pred pár dňami však generál Gašpar vo výslužbe na&nbsp;svoj sociálnosieťový profil zavesil zaujímavú výzvu naznačujúcu, že tohto muža, ktorého z&nbsp;funkcie vyhnal hlas ulice, žiadne obavy z&nbsp;blížiacej sa pohromy v&nbsp;podobe trestného stíhania, obvinenia a&nbsp;následného trestu veru vôbec nekvária.

Bol to vlastne odkaz, ktorý verejne sa mobilizujúci Tibor Gašpar poslal Danielovi Lipšicovi, advokátovi rodiny Jána Kuciaka. Okrem toho, že ho obvinil z marenia objasňovania dvojnásobnej vraždy, pýtal sa ho, kedy zverejní informácie o stave vyšetrovania jeho údajného pokynu podriadenému na lustráciu zavraždeného novinára. „Či to vám už nezapadá do&nbsp;vašej propagandy? Ja len, aby sa to neskončilo tak, ako keď ste klamali verejnosť, že som nezákonne skartoval časť spisu z&nbsp;kauzy Gorila,“ napísal Gašpar na&nbsp; sociálnu sieť.

Po&nbsp;prečítaní tohto odkazu zaváňajúceho istotou človeku napadlo jediné. Prečo a&nbsp;na&nbsp;základe čoho by Gašpar tieto odkazy Lipšicovi adresoval? Nad odpoveďou si hlavu veľmi lámať netreba. Je zrejme celkom jednoduchá. Píše to preto, lebo je všetko tak, ako má byť. Teda z&nbsp;pohľadu Tibora Gašpara a&nbsp;jeho mierky spravodlivosti, zmyslu pre slušnosť a&nbsp;pravdu. Bývalý policajný prezident sa cíti nevinný. Nie preto, že by skutočne nevinný bol, ale preto, že podľa všetkého niet dôkazu, ktorý by ho spájal s&nbsp;lustráciou Jána Kuciaka.

Jediné, čo mu mohlo uškodiť, bola výpoveď jeho bývalého podriadeného, dnes exriaditeľa finančného spravodajstva a suseda z Veľkých Janíkoviec Pavla Vorobjova, ktorý informácie o mladom novinárovi skutočne zisťoval - v databázach prístupných len príslušníkom polície. Vorobjov to po prevalení škandálu priznal. Jána Kuciaka v septembri 2017 vraj lustroval na pokyn vtedajšieho policajného prezidenta, povedal pred vyšetrovateľmi Národnej kriminálnej agentúry, ktorí sa zaoberajú prípadom novinárovej vraždy z februára 2018.&nbsp; Lenže ani toto tvrdenie z&nbsp;Vorobjova nevyšlo hneď na&nbsp;prvýkrát. Krátko po&nbsp;odhalení lustrácie totiž uviedol, že Jána Kuciaka si preklepol v&nbsp;súvislosti s&nbsp;prípadom Filipa Rybaniča. To je ten muž, ktorý v&nbsp;pozícii bankového úradníka v&nbsp;roku 2016 nazrel na&nbsp;účty Roberta Kaliňáka, Jána Počiatka, Mariana Kočnera či Ladislava Bašternáka, pričom o&nbsp;získané vedomosti sa neskôr podelil s&nbsp;niektorými novinármi.

Vorobjovova verzia však nesedela. Jána Kuciaka lustroval dávno potom, ako bol Rybaničov spis ukončený, ba dokonca potom, ako s ním prebehlo prvé pojednávanie na súde. Šéf finančného spravodajstva tak musel napokon priznať, že nevie, prečo vlastne informácie o Kuciakovi zisťoval, ale robil to vraj na pokyn Tibora Gašpara. Krátko nato Vorobjov vo funkcii skončil. Aktuálne pôsobí v&nbsp;rámci krajského policajného riaditeľstva v&nbsp;Nitre, nuž a&nbsp;jeho prípadom sa začal zaoberať Úrad inšpekčnej služby. V&nbsp;tejto veci vypovedal pred vyšetrovateľom tohto úradu, či však zotrval na&nbsp;svojej pôvodnej verzii, je otázne. Najnovšie vyjadrenia bývalého policajného prezidenta naznačujú, že Pavol Vorobjov svoju výpoveď zrejme zmenil. Ak sa to skutočne potvrdí, bude zaujímavé sledovať, ako vysvetlí, prečo Jána Kuciaka lus­troval, komu zistené informácie odovzdal, na&nbsp;čo sa mali použiť.

Úrad inšpekčnej služby je však na informácie skúpy. „Vzhľadom na to, že v danej veci stále prebiehajú úkony trestného konania, nie je možné o prípade poskytnúť akékoľvek informácie,“ dali nám vedieť. Nuž a&nbsp;k&nbsp;veci sa už bližšie nevyjadril ani samotný Gašpar, čo je celkom logické. Ak totiž prípad nie je ukončený, o&nbsp;čom presviedčajú kompetentní, je namieste otázka, na&nbsp;základe čoho bývalý policajný prezident vyzýva, aby boli zverejnené informácie o&nbsp;stave vyšetrovania. Iste by tak nerobil, keby to bolo v&nbsp;jeho neprospech. Ale z&nbsp;čoho pramení jeho istota? Vie viac, ako by mal? Ak áno, odkiaľ? Má vari prístup k&nbsp;vyšetrovaciemu spisu?

To všetko sa deje v čase, keď sa Úrad inšpekčnej služby veľmi intenzívne zaoberá ďalšou zaujímavou kauzou. Týka sa lustrácie takmer troch desiatok novinárov, o ktorých si informácie kedysi v minulosti zisťovali príslušníci Národnej jednotky finančnej polície. Na&nbsp;každého z&nbsp;nich si dali vypracovať takzvaný vzťahový diagram, v&nbsp;ktorom sa okrem údajov o&nbsp;samotnom žurnalistovi nachádzali fotografie a&nbsp;základné informácie o&nbsp;jeho rodinných príslušníkoch, ako je manžel, manželka, rodičia, ba dokonca deti. No a&nbsp;pohľad na&nbsp;takýto diagram v&nbsp;prvom momente zaskočil. V&nbsp;tom okamžiku človeku naplno došlo, kam boli mocní schopní zájsť. Pozerať sa na&nbsp;fotku mamy, ktorá prežíva ledva z&nbsp;tristoeurovej almužny nazývanej starobný dôchodok, či na&nbsp;údaje o&nbsp;dcére navštevujúcej základnú školu zakreslené do&nbsp;akéhosi vzťahového pavúka nie je veru nič príjemné, najmä ak berieme do&nbsp;úvahy okolnosti, za&nbsp;akých boli tieto diagramy vypracované.

Oficiálne vraj v&nbsp;súvislosti s&nbsp;prípadom Filipa Rybaniča, lenže medzi lustrovanými novinármi boli aj takí, ktorí sa tejto téme vôbec nevenovali. Na&nbsp;základe akého kľúča teda vyberali ich mená, na&nbsp;čo presne a&nbsp;pre čie potreby mali zistené informácie slúžiť, zisťuje vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby, ktorý koná vo veci prečinu zneužívania právomoci verejného činiteľa a&nbsp;prečinu neoprávneného nakladania s&nbsp;osobnými údajmi.

Pri všetkom uvedenom netreba zabúdať, že údaje z policajných databáz sa mohli použiť aj na prípravu vraždy Jána Kuciaka. Je pritom známe, že za tento skutok sú zatiaľ obvinení piati ľudia. Okrem iných sa na ňom údajne podieľala Alena Zsuzsová a Marian Kočner ako objednávateľ. Obaja menovaní, samozrejme, vinu popierajú, ale dôkazy vraj nepustia. Tak uvidíme. Najnovšie sa na&nbsp;verejnosť dostali prepisy Kočnerových správ, ktoré Zsuzsovej posielal cez aplikáciu Threema. Vyplýva z&nbsp;nich, že pred tmavovláskou, ktorú podľa všetkého využíval ako volavku, buď neuveriteľne machroval a&nbsp;nadhodnocoval svoje schopnosti i&nbsp;možnosti, alebo, čo je oveľa horšia verzia, mal pod palcom naozaj kadekoho v&nbsp;tejto krajine.

Úkoloval vraj Bélu Bugára, ktorému počas dovolenky na Maldivách radil, čo a ako, tŕpol, či Robert Fico, alias Hranol, zvládne tlak ulice vyvolaný vraždou Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, Kali, teda Robert Kaliňák, mu zas mal byť nápomocný pri zakladaní strany Cieľ.&nbsp; V zálohe mal Kočner aj svoju opičku, vlastným menom Moniku Jankovskú, ktorú chcel presadiť na post ministerky spravodlivosti po odchode Lucie Žitňanskej z tohto postu. Do basy plánoval dostať opozičného poslanca Jozefa Rajtára a na šéfa SaS Richarda Sulíka poslal sledovacie komando. Počas narodeninovej oslavy ho ľudia typu Peter Tóth chceli nachytať pri šnupaní kokaínu.&nbsp; Tým všetkým, ale nielen tým, sa Kočner chválil Zsuzsovej, ktorá doslova hltala každé jeho slovo. Absolútne nechutným spôsobom komunikovali aj o&nbsp;zavraždenom Jánovi Kuciakovi. Zabávali sa na&nbsp;myšlienke, že by ho mohli vyhlásiť za&nbsp;patróna novinárov, keď už má ten patrón v&nbsp;tele. Dokonca plánovali vypátrať jeho vraha!

Po&nbsp;zverejnení komunikácie nastala panika. Najviac vyvádzal predseda strany Smer Robert Fico. Ten akoby zabudol, že už dávno nie je v&nbsp;pozícii muža, ktorý môže vydávať rozkazy. Ukázalo sa to v&nbsp;momente, keď ministerke vnútra Denise Sakovej, policajnému prezidentovi Milanovi Lučanskému, ale i&nbsp;generálnemu prokurátorovi Jaromírovi Čižnárovi direktívne nariadil, aby láskavo urobili poriadky so svojimi podriadenými. Všetci traja mu odkázali niečo v&nbsp;tom zmysle, že nech sa už radšej do&nbsp;ničoho nestará a&nbsp;nechá ľudí robiť si svoju prácu.

Mohlo by vás zaujímať:

Vzťahové diagramy: Vyšetrovanie lustrácie zavraždeného novinára Kuciaka sa zrejme komplikuje

Jana Šimíčková

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Vzťahové diagramy: Vyšetrovanie lustrácie zavraždeného novinára Kuciaka sa zrejme komplikuje

Jana Šimíčková

Súvisiace články

Šikovný policajný funkcionár! Vlastnou prácou si zarobil na luxusné byty aj rekonštrukciu domu.

Kočnerov svet: S Ficom si potykal a za klanom Bödörovcov chodieval až do Nitry

Tibor Gašpar je späť! So zmeneným imidžom a novými ambíciami

Zbláznili sa? Smer nevylúčil spoluprácu s bývalým policajným prezidentom Gašparom

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás