TASR

„Takúto unáhlenú a čiastkovú zmenu právnej úpravy považuje ZSS za v právnom štáte neprípustnú politickú reakciu na rozhodnutie justičného orgánu v konkrétnej veci, ktoré nezodpovedá predstavám verejnosti, respektíve časti politickej reprezentácie,“ zdôraznili. Zároveň vyzývajú všetky zainteresované subjekty, aby k prípadnej komplexnej zmene Trestného poriadku pristúpili až na základe riadneho, transparentného a zodpovedného legislatívneho procesu.
Do tohto procesu majú byť podľa združenia zapojené všetky dotknuté verejné inštitúcie, vedecké inštitúcie, profesijné a stavovské organizácie, ako i verejnosť. „ZSS je pri tvorbe takéhoto právneho predpisu pripravené poskytnúť skúsenosti svojich členov,“ podotkli.
Upozornili, že reakcie politikov na konkrétne rozhodnutia justičných orgánov prekračujú hranice prípustnej – odbornej a vecnej kritiky súdnych rozhodnutí. „Najmä v prípade vrcholných predstaviteľov zákonodarnej a výkonnej moci vytvárajú neprípustný tlak na rozhodovanie sudcov v konkrétnych veciach, ktorý je spôsobilý ohroziť ich nezávislosť,“ dodali s tým, že tomuto trendu zodpovedajú aj nedávne vyjadrenia časti politickej reprezentácie na adresu generálneho prokurátora SR a jeho námestníka.
Paragraf 363 Trestného poriadku využila Generálna prokuratúra SR pri zrušení obvinení voči exriaditeľovi Slovenskej informačnej služby Vladimírovi Pčolinskému a ďalším osobám. Viacerí predstavitelia koalície hovoria o úprave, respektíve zúžení paragrafu, ktorý dáva možnosť Generálnej prokuratúre SR zrušiť obvinenie či trestné stíhanie. Úpravou spornej časti Trestného poriadku sa bude zaoberať pracovná skupina. Tvoriť ju majú zástupcovia koaličných strán, ako aj odborníci na trestné právo.

Združenie sudcov Slovenska kritizuje zámer urýchlene zmeniť znenie sporného paragrafu 363

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Združenie sudcov Slovenska kritizuje zámer urýchlene zmeniť znenie sporného paragrafu 363

Súvisiace články

Pokračuje pojednávanie s Dobroslavom Trnkom v kauze Gorila: Zneužil právomoc verejného činiteľa

Sudcovia podporili generálneho prokurátora: Odsúdili správanie politikov a nepriamo aj Lipšica

Tvrdé slová prokurátora na adresu policajného prezidenta: Bude Kovaříkovi jeho obrana stačiť?

Žilinka kritizuje vyrazené dvere a desiatky kukláčov: Tieto manévre sú podľa neho škandalózne

Finančík Haščák: Bývalý generálny prokurátor Trnka ma nikdy nevydieral

Zmeny v dôchodkoch: Krajniak chce zvýhodniť sporenie v 3. pilieri, sľubuje si vyššie výnosy

Fico môže podávať návrhy na moje odvolanie aj každý deň, chce sa len zviditeľniť, tvrdí Mikulec

Žilinka vracia úder: Vyjadrenia politikov sú nekompetentné, len ničia vieru v spravodlivosť

Valášek chce motivovať zamestnancov na zaočkovanie: Pracovné voľno, dovolenka či príspevok

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás