Jana Šimíčková

Ako na bežiacom páse vyťahuje v&nbsp;poslednom období expremiér Robert Fico nahrávky, z&nbsp;ktorých počuť hlasy vyšetrovateľov NAKA známych pod prezývkou čurillovci, ako aj ich kolegov operatívcov.

Zachytené sú na nich zaujímavé rozhovory. Obsah niektorých bol ako jeden z&nbsp;dôkazov použitý na začatie trestného konania proti elitným príslušníkom, ktorí majú na stole veľké kauzy typu Očistec či Judáš.

Dvaja z&nbsp;nich sa však kvôli záznamom obrátili so sťažnosťami na Ústavný súd Slovenskej republiky, ktorý im minulý týždeň v&nbsp;prvom kole vyhovel. Ich sťažnosti prijal v&nbsp;celom rozsahu na ďalšie konanie. Znamená to, že bude podľa všetkého skúmať, za akých okolností nahrávky vznikli.

Sťažnosti vyšetrovateľov Jána Čurillu a&nbsp;Pavla Ďurku dostal na stôl senát Ústavného súdu, ktorému predsedá Robert Šorl. Jeho členmi sú sudcovia Peter Straka a&nbsp;Martin Vernarský. 

Elitní príslušníci NAKA podali dokopy tri sťažnosti, ktoré sa týkajú príkazu prokurátora Krajskej prokuratúry v&nbsp;Bratislave ako i&nbsp;niekoľkých príkazov Okresného súdu Bratislava&nbsp;III. Na základe týchto príkazov boli následne vyhotovené zvukové a&nbsp;zvukovo-obrazové záznamy okrem iného aj z&nbsp;pracovných kancelárií policajtov.

Senát Roberta Šorla 26.&nbsp;jaunára rozhodol nielen o&nbsp;tom, že všetky sťažnosti prijíma v&nbsp;celom rozsahu na ďalšie konania, ale tiež o&nbsp;ich spojení na spoločné konanie. Rozhodovanie, či sťažnosti príjme na ďalšie konanie, asi nebolo jednoduché, trvalo totiž od apríla 2022.

Ústavný súd v minulosti odmietol sťažnosť Čurillu a jeho kolegov, kde riešili to, že prokuratúra ich nechce pustiť k celým nahrávkam z odpočúvania a ich prepisom.