Rastislav Boldocki

Počítal som sa, že Spojené štáty si v&nbsp;tomto roku pripomínajú smutné výročie. Presne pred storočím sufražetky A­lic­e Paulová a&nbsp;Crystal Eastmanová prvýkrát predložili v&nbsp;Kongrese USA dodatok k&nbsp;ústave, podľa ktorého nie je možné odopierať rovnaké práva obom pohlaviam. Čo je na tom smutné? Legislatívu dodnes neratifikovali všetky federálne štáty a&nbsp;zrejme ešte dlho nevstúpi do platnosti. Ide o&nbsp;zaujímavosť, ktorá naznačuje, o&nbsp;akú zložitú tému ide. Treba však povedať, že aj bez zakotvenia v&nbsp;zákone práva žien v&nbsp;USA za posledné desaťročia urobili výrazný pokrok. A&nbsp;nielen za oceánom, ale aj v&nbsp;iných častiach sveta. Samozrejme, rezervy zostávajú - od príjmových rozdielov až po pretrvávajúce patriarchálne názory v&nbsp;nemalej časti spoločnosti. Ale je veľmi otázne, či aj schválenie všetkých potrebných zákonov sveta by zabezpečilo úplnú rovnosť. Pozoruhodný postreh pre CNN vyjadrila spisovateľka Marcie Biancová: „Rovnosť je nemožná jednoducho preto, že nám ju ľudia pri moci nechcú dať. Je nemožná, lebo nie je možné implementovať ju cez šovinistické a&nbsp;kapitalistické inštitúcie vytvorené mužmi pre mužov. Naše inštitúcie sú výrazne konzervatívne a&nbsp;založené sú na to, aby zachovávali status quo.“ Ak sa mňa pýtate, americká feministka netriafa úplne vedľa, ale až také zlé to nebude. Najväčší problém je v&nbsp;prioritách. Namiesto toho, aby sa snahy o&nbsp;zrovnoprávnenie pohlaví zamerali na kľúčové, ekonomické otázky, čoraz častejšie sa venujeme formálnej stránke veci. Z&nbsp;olympiády napríklad v&nbsp;rámci rovnosti vyhadzujeme disciplíny, v&nbsp;ktorých ženy nesúťažia. Úprimne, nechápem, ako sa zlepší postavenie nežnejšieho pohlavia na svete, ak muži nebudú súťažiť v&nbsp;chôdzi na 50 kilometrov. Podobne sú podľa mňa nezmyselné kľúče na pomerné zastúpenie žien v&nbsp;rozličných inštitúciách. A, úprimne povedané, veci nepomáha ani všeobecný trend stierania rozdielov medzi pohlaviami, napríklad propagáciou nebinárnych osôb a&nbsp;podobných novotvarov. Akože nič proti nim, všetko uznávam, každý má právo na vlastnú voľbu. Ibaže trochu odvádzajú pozornosť od podstaty. Keď hovoríme o&nbsp;rodovej rovnosti, na začiatok by mali byť kľúčové dve veci. Odstránenie príjmovej priepasti medzi pohlaviami a&nbsp;výraznejšie ohodnotenie materstva - finančné, ale najmä celospoločenské. Aby nebolo vnímané len ako nevyhnutný údel žien či kariérna brzda, ale ako to, čím v&nbsp;skutočnosti je - základ života. Až keď to zvládneme, môžeme sa venovať nadstavbe, hoci aj formálnej.

KOMENTÁR Pomýlené priority: V boji za rodovú rovnosť sa často venujeme zbytočným formalitám

Rastislav Boldocki

Autor článku

Rastislav Boldocki

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

KOMENTÁR Pomýlené priority: V boji za rodovú rovnosť sa často venujeme zbytočným formalitám

Rastislav Boldocki

Súvisiace články

KOMENTÁR Ľud verzus umelá inteligencia: Ako dopadne súboj súbojov?

KOMENTÁR Dva roky v živote človeka nie sú málo, aj preto sú protesty Francúzov sympatické

KOMENTÁR Platíme ich z našich daní, no verejnosť nechcú informovať

KOMENTÁR Slováci sú súčasťou početných sociálnych experimentov. A ešte dlho budú

KOMENTÁR Rezníkove výhovorky: Niekedy je zmysluplnejšie mlčať

Debaty aktivistov o rodovej rovnosti obchádzajú televíznu šou Ruža pre nevestu

Hokej je v nás. Ukázala to najmagickejšia scéna z roku 2011

KOMENTÁR O platení za účasť vo voľbách diskutujú aj vo vyspelých demokraciách. Aj tak to nesedí

Autor článku

Rastislav Boldocki

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás