Lenka Dale

<p>Je trojkou najobľúbenejšej politickej strany Hlas-SD. V parlamente nesedí dlho, ale zviditeľnil sa rýchlo. Matúš Šutaj Eštok pracoval ako právnik Univerzity Komenského, o rok neskôr ako právnik Správy štátnych hmotných rezerv. Odtiaľ putoval na úrad vlády, kde pôsobil ako vedúci služobného úradu podpredsedu vlády, a odtiaľ sa vypracoval na vedúceho úradu vlády vtedajšieho premiéra Pellegriniho. Smer ho nominoval vo voľbách 2020 ako desiatku na kandidátke, prvý raz sa stal poslancom a krátko po voľbách odišiel do strany Hlas-SD. Je ženatý a má jedno dieťa. Na rozhovor o politike nás pozval do centrály strany. <strong>S poslancom MATÚŠOM ŠUTAJOM EŠTOKOM (34) sa rozprávala LENKA DALE.</strong></p>

<h3>Korupčné kauzy sú horúce aj v&nbsp;lete. Váš predseda Peter Pellegrini bol v&nbsp;rámci nich označený ako politik, ktorý vraj dostal úplatok 150-tisíc eur. On to nemieni nejako komentovať, vec považuje za&nbsp;vybavenú. Aj vy to považujete za&nbsp;vybavené?</h3>
<p>Situácia týkajúca sa kajúcnikov je dnes z&nbsp;môjho pohľadu jasná. Spomeňme si na&nbsp;pexeso Veroniky Remišovej alebo na&nbsp;vyhrážky Igora Matoviča všetkým opozičným poslancom v&nbsp;parlamente, aby tíško sedeli, šúchali nohami a&nbsp;čakali na&nbsp;NAKA. To, čo sa dnes deje aj v&nbsp;ozbrojených a&nbsp;policajných zložkách, čo sa deje na&nbsp;Úrade špeciálnej prokuratúry a&nbsp;čo sa deje s&nbsp;kajúcnikmi, potvrdzuje, že nejde o&nbsp;napĺňanie spravodlivosti, ale o&nbsp;politickú pom­stu Igora Matoviča.Tu sa vyšetruje na&nbsp;základe zmanipulovaných výpovedí kajúcnikov. To netvrdí len opozícia, ale aj správa SIS, na&nbsp;ktorú sa ako keby zabudlo. V&nbsp;parlamente ju čítal predseda Národnej rady Boris Kollár. Bolo niečo šialené počúvať tie veci.</p>
<h3>Aj tak - ľudia sa pýtajú, prečo sa predseda vašej strany Peter Pellegrini nevyjadruje k&nbsp;obvineniam z&nbsp;úplatku.</h3>
<p>Peter Pellegrini sa vyjadril jasne, že odmieta akékoľvek podozrenia, ešte pred časom, keď unikli výpovede kajúcnikov. Na&nbsp;tejto kauze môžeme dobre ilustrovať, že v&nbsp;prípade výpovedí pánov Suchobu a&nbsp;Imreczeho ide o&nbsp;zmanipulované výpovede. Veď si zoberme fakty, ktoré tam sú a&nbsp;na&nbsp;ktoré upozornili aj novinári.</p>

<h3>Čo presne máte na&nbsp;mysli?</h3>
<p>Obidvaja tvrdia, že skutok sa stal v&nbsp;roku 2014 v&nbsp;kancelárii pána Výboha v&nbsp;jednom z&nbsp;bratislavských hotelov, v&nbsp;Carltone. Ale v&nbsp;roku 2014 pán Výboh nemal kanceláriu v&nbsp;Carltone a&nbsp;nemal tam ani svoj monacký konzulát. Obidvaja páni sa zázračne mýlia v&nbsp;tej istej veci. A&nbsp;dobre, pripusťme, že sa obaja mýlia náhodne v&nbsp;rokoch, ale potom to už nesedí faktograficky. Hovoria o&nbsp;skutku, ktorý sa týkal virtuálnej registračnej pokladnice, a&nbsp;ak to bolo v&nbsp;roku 2016, tak zasa v&nbsp;tom čase už pokladnica schválená bola. Takže, čo vidíme? Títo kajúcnici pravdu istotne netvrdia. Ale hneď po&nbsp;tejto výpovedi pána Imreczeho prepustili z&nbsp;väzby a&nbsp;pán Suchoba si zašiel obzrieť nové Ferrari.</p>
<h3>Výpovede však vyšetrovateľ nezmietol zo stola.</h3>
<p>Mňa udivuje mediálne šialenstvo okolo výpovede pána Imreczeho. Podľa našich informácií nešlo o&nbsp;prirodzenú výpoveď. Bola vynútená na&nbsp;niekoľkýkrát. Pán Imrecze totiž niesol celú kolúznu väzbu veľmi ťažko a&nbsp;niekoľkokrát sa psychicky zrútil. Takže na&nbsp;niekoľký nácvik už bol donútený k&nbsp;výpovedi, ktorú urobiť mal.</p>
<h3>Odkiaľ máte také informácie?</h3>
<p>Sú to naše informácie zvnútra - od&nbsp;vyšetrovateľov alebo obhajcov. Okrem toho - aktuálny minister vnútra Roman Mikulec podľa pána Imreczeho zobral úplatok 100-tisíc eur ešte ako šéf Vojenskej spravodajskej služby za&nbsp;štátnu zákazku. Počuť to na&nbsp;nahrávke rozhovoru bývalého šéfa NAKA Zuriana s&nbsp;Imreczem, ktorú ste vy zverejnili. O&nbsp;tomto sa nehovorí nič. Takže ide tu o&nbsp;nastolenie pravdy a&nbsp;spravodlivosti? Alebo ide o&nbsp;to, aby sa z&nbsp;pozície Igora Matoviča, Daniela Lipšica a&nbsp;ostatných očiernila celá opozícia a&nbsp;bol naplnený cieľ škrtania politického pexesa?</p>
<h3>Váš kritický pohľad na&nbsp;svedkov kajúcnikov je známy.</h3>
<p>Sú to všetci VIP kajúcnici. Pán Suchoba vypovedá cez telemost zo Spojených arabských emirátov a&nbsp;potom si kupuje Ferrari. Bývalý viceprezident finančnej správy Čech pred niekoľkými mesiacmi vypovedal a&nbsp;dostal ako trest smiešnu pokutu. Teraz, keď potrebovali do&nbsp;skladačky dostať aj jeho, pán Čech si spomenul zrazu zázračne aj na&nbsp;to, čo pôvodne nevedel. A&nbsp;najväčšia kajúcnícka celebrita - pán Makó. Na&nbsp;aký až morálny piedestál sa dnes stavia tento pán, to je niečo, pri čom sa človeku zastavuje rozum.</p>

<h3>Podľa niektorých odborníkov môžu rozkol vo vláde spôsobiť práve korupčné kauzy. Aj vy to tak vidíte?</h3>
<p>Myslím, že žijeme v&nbsp;čudných časoch. Máme tu druhú vládu Igora Matoviča, ja to vidím tak, a&nbsp;médiá už dva roky riešia len opozíciu. Nikto sa poriadne nevenuje kauzám vládnej koalície. Narážam na&nbsp;problémy s&nbsp;MOM-kami, na&nbsp;dvorného advokáta OĽaNO Miškoviča, ktorý bol podľa Úradu pre verejné obstarávanie za­zmluvnený na&nbsp;Tipose nezákonne, a&nbsp;ďalšie veci, ktoré priam zaváňajú tým, že im je korupcia veľmi blízko a&nbsp;pozornosť sa tomu nevenuje. Koalícii veľmi vyhovuje vytvorený oblak korupcie nad opozíciou a&nbsp;oni si môžu robiť, čo chcú. Ľudia raz uvidia, že nie sú vôbec takí čistí, ako o&nbsp;sebe hovoria.</p>
<h3>S&nbsp;ľuďmi sa počas leta stretávate, na&nbsp;sociálnych sieťach vidno, že robíte výjazdy po&nbsp;Slovensku. S&nbsp;čím podľa vás nie sú spokojní?</h3>
<p>Sú napríklad veľmi sklamaní, že Ústavný súd SR vyhlásil referendum o&nbsp;predčasných voľbách za&nbsp;nezákonné. Ľudia si totiž uvedomili, že vo voľbách 2020 urobili chybu, keď uverili, že Matovič bude vedieť túto krajinu spravovať. Prirodzene, chcú ešte raz v&nbsp;demokratických voľbách rozhodnúť, kto má mať mandát na&nbsp;spravovanie krajiny. Ale tú jedinú možnosť, ktorú mali na&nbsp;volebný reparát, im zobral Ústavný súd. Mrzí ma, že pani prezidentka dala posúdiť referendum Ústavnému súdu.</p>
<h3>Po&nbsp;rozhodnutí Ústavného súdu v&nbsp;tejto veci sa zdalo, že azda všetci politici okrem politikov strany Za&nbsp;ľudí, by referendum vítali. Ako ste to vnímali?</h3>
<p>Šéfovia vládnych strán sa dušovali, aká je to škoda. Sulík by vraj na&nbsp;referendum išiel, Matovič si to dal do&nbsp;programu a&nbsp;Kollár hovoril, že podporí všetky zmeny v&nbsp;parlamente, aby sa referendum konať mohlo. Napriek návrhu opozície, ako to urobiť, ich nakoniec odignorovali, lebo - akýsi rokovací poriadok to neumožňuje. Takže Hlas-SD príde na&nbsp;jesennú schôdzu s&nbsp;takým legislatívnym návrhom, ktorý umožní konanie referenda v&nbsp;čo najkratšom možnom čase. Uvidíme, ako sa k&nbsp;tomu postavia vládni politici, ktorí sa pýšia, že chcú dať ľuďom možnosť v&nbsp;referende rozhodovať. Posledné prieskumy hovoria o&nbsp;80-percentnej nedôvere vláde, 87 percent ľudí nedôveruje Igorovi Matovičovi, ktorý je de facto stále premiérom. To sú šialené čísla.</p>
<h3>Postoje ľudí môžu byť ako počasie. Je otázne, či bude nespokojnosť s&nbsp;vládou narastať alebo, naopak, môže aj klesať.</h3>
<p>Myslíte, že nespokojnosť bude klesať? Ja nie, lebo ľudia vidia. Premiér Heger najskôr ohlási, že výjazdy vlády do&nbsp;regiónov robiť nebude, lebo načo? Potom ho vidíte, že sa zúčastňuje iba na&nbsp;vybraných podujatiach v&nbsp;regiónoch, kde ho vyložia a&nbsp;rýchlo berú späť, ale už sa stretáva s&nbsp;odporom ľudí. V&nbsp;Poltári bol podľa mňa vystrašený a&nbsp;evidentne nevedel, čo má robiť. Keď počúvate pána Hegera, dôjdete k&nbsp;jedinému záveru: nikto vám nepovie tak veľa a&nbsp;pritom tak málo ako on. Je úplne bezobsažný - taký nafukovací balón. Ale som presvedčený, že keby namiesto Hegera išiel na&nbsp;výjazd medzi ľudí Igor Matovič, tak by sa to skončilo, bojím sa, až tragicky. Tak spolarizoval spoločnosť. A&nbsp;preto si myslím, že je v&nbsp;poriadku, že mu predĺžili ochranku a&nbsp;má pancierované auto a&nbsp;že asi nebýva doma, lebo to, aké negatívne emócie vzbudil v&nbsp;ľuďoch za&nbsp;rok a&nbsp;pol vlády, to sa ani z&nbsp;desatiny nepodarilo Robertovi Ficovi za&nbsp;dvanásť rokov vlády. A&nbsp;bude to len horšie.</p>
<h3>Ako vnímate mimoriadne dramatické protesty pred parlamentom?</h3>
<p>Rešpektujem právo ľudí na&nbsp;zhromažďovanie a&nbsp;právo vyjadriť sa prostredníctvom protestu. Osobne som bol na&nbsp;viacerých protestoch, či už ich organizovali odborári, alebo iné združenia, kde sme vyjadrili nespokojnosť s&nbsp;krokmi vlády a&nbsp;s&nbsp;tým, čo predvádza. Protest by mal byť však kultúrny. Nemyslím si, že je cesta, že teraz budeme po&nbsp;politikoch, či už koaličných, alebo opozičných, hádzať vajíčka alebo liať na&nbsp;nich kečup. Protestujme, ale protestujme slušne. Verím, že protesty budú počas jesene kulminovať, napríklad očkovací zákon spôsobuje nárast napätia v&nbsp;spoločnosti.</p>
<h3>Podľa všetkých prieskumov Hlas--SD dlhodobo u&nbsp;voličov vedie, ale vaše preferencie začali pomaly klesať. S&nbsp;čím to spájate?</h3>
<p>Preferencie sme od&nbsp;začiatku vnímali s&nbsp;veľkou pokorou a&nbsp;tak to aj ostane. Sme vďační každému voličovi za&nbsp;jeho dôveru. Je prirodzené, že čím viac sa politická strana programovo i&nbsp;politicky profiluje, tým viac je i&nbsp;voličov, ktorých predstavy boli na&nbsp;začiatku trochu iné. Na&nbsp;druhej strane, chápem aj ľudí, ktorých môže zneisťovať trvalá mediálna masáž zo strany niektorých médií. Proti stokrát opakovej lži sa, žiaľ, jednoducho nedá brániť.</p>
<h3>Nebude vaša strana pred voľbami meniť rétoriku? Preferencie obyčajne stúpajú konfrontačnejším politickým subjektom.</h3>
<p>My chceme byť alternatívou pre ľudí, chceme vrátiť do&nbsp;politiky slušnosť a&nbsp;odbornosť. Dá sa však byť tvrdý a&nbsp;slušný zároveň. To budeme musieť presne byť. Hlas sa razantne zastane ľudí, keď treba, či už to bude konflikt o&nbsp;kategorizovaní ľudí na&nbsp;očkovaných a&nbsp;neočkovaných, alebo keď bol vlani konflikt o&nbsp;povinnom testovaní a&nbsp;podobných nezmysloch. Súhlasím, že Hlas-SD musia všetci razantne počuť, aj keď bude slušný.</p>
<h3>Ľudia sa dosť čudovali výroku váš­ho predsedu Pellegriniho o&nbsp;očkovaní. Hoci nevedel, či sa dá zaočkovať, ľuďom by ho vraj odporučil. Takže ako to je?</h3>
<p>Od&nbsp;začiatku tvrdíme, že očkovanie je dobrá cesta, ale človek sa preň musí sám a&nbsp;dobrovoľne rozhodnúť. Úlohou vlády je dať toľko argumentov, aby si človek vyhodnotil, že očkovanie má preňho zmysel. Hlas určite nie je žiadnou prekážkou v&nbsp;očkovaní, napokon, podľa posledného prieskumu sú viac ako dve tretiny našich voličov zaočkované. Mňa však mrzí, že vláda zabudla, že prioritou pri očkovaní majú byť ľudia nad 55 rokov a&nbsp;chronicky chorí. Namiesto toho tu máme nezmyselný boj o&nbsp;to, aby sme sa všetci húfne registrovali na&nbsp;očkovanie a&nbsp;chýba racionálna debata. Mrzí ma, že sa z&nbsp;priestoru úplne vytesnili ľudia, ktorí covid prekonali. Už som si zvykol, že sa nikto nebaví o&nbsp;tom, že sú tu otestovaní, očkovaní a&nbsp;tí, ktorí COVID-19 prekonali.</p>
<h3>Ako váš predseda Pellegrini napríklad?</h3>
<p>Aj ja. Ľudia po&nbsp;prekonaní covidu majú imunitu a&nbsp;tak ako Pellegrini, aj ja som bol na&nbsp;teste na&nbsp;protilátky a&nbsp;tie mám. O&nbsp;tom sa nebavíme. Trištvrte miliardy sme investovali do&nbsp;nezmyselných testov, tak prečo ľuďom neumožníme aj otestovanie na&nbsp;to, či je ich obranyschopnosť dostatočná alebo nedostatočná? Pýtam sa, či je cieľom boja s&nbsp;pandémiou byť zdravý alebo zaočkovaný. Pre mňa by bolo prioritou, aby boli ľudia zdraví.</p>
<h3>Podľa vás, do&nbsp;akej miery zvýši očkovacia lotéria počet vakcinovaných?</h3>
<p>Je to výmysel Igora Matoviča, ktorý presne ukazuje, ako vláda nevie bojovať s&nbsp;pandémiou. Lotéria je ďalšie Matovičovo majstrovské dielo. Už tu mal druhé SNP, ako povedal minister Krajniak, keď celý národ poslali na&nbsp;ulicu do&nbsp;radu, aby sa celoplošne antigénovo testovali. Teraz tu máme ďalší nápad, ktorý ponižuje ľudí. Volá sa lotéria, čo je jedno obludárium.</p>
<h3>Je pred nami jeseň, odborníci varujú pred treťou vlnou pandémie, čo by mohlo položiť ekonomiku. Je Slovensko pripravené na&nbsp;tretiu vlnu?</h3>
<p>Bojím sa, že sa zopakuje scenár z&nbsp;vlaňajška. Aj vtedy si vláda myslela, že už má vyhraté. Dnes okrem konfliktov s&nbsp;očkovaním neurobili opäť nič. Vládni predstavitelia sú na&nbsp;dovolenkách, hlavného hygienika nepočuť, prijali iba aktualizáciu covid semaforu a&nbsp;odborníci upozorňujú, že to nie je dobré. Neposilnili sa trasovacie kapacity Úradu verejného zdravotníctva. Kde je pani ministerka Remišová a&nbsp;aplikácia, ktorú vyvíja už rok a&nbsp;pol?</p>
<h3>Viac FOTO v GALÉRII &gt;&gt;</h3>
<p>Nie je tu žiadna kampaň na&nbsp;prevenciu, aby boli ľudia zdraví, nech majú nejakú imunitu. Nie sú posilnené ambulancie na&nbsp;očkovanie. Vláda sa vykašľala na&nbsp;všetko okrem očkovacej šou. Slovensko nejde dobrou cestou. Verím, že sa nezopakuje scenár s&nbsp;13-tisíc mŕtvymi, kde sme boli rekordérmi v&nbsp;počte úmrtí preto, že vláda nerobila, čo robiť mala. Kto za&nbsp;to ponesie zodpovednosť?</p>
<h3>Očkovanie je rozhodne téma, ktorá vzbudzuje vášne, argumentujú obe strany. Ale úplne sa stratili bežné, takzvané chlebové témy, ktoré sa dotýkajú ľudí. Vidíte to?</h3>
<p>Bol to Hlas, ktorý prišiel ešte v&nbsp;septembri s&nbsp;návrhom, že keď sa bude vyhlasovať krízový režim, aby sa zvýšila pandemická óčeerka pre matky samoživiteľky, ktoré sú doma, a&nbsp;všetci nás vtedy poslali niekam. Prišli sme s&nbsp;návrhom, aby sa vyplatilo 300 eur na&nbsp;dieťa na&nbsp;dištančné vzdelávanie. Boris Kollár v&nbsp;slabej chvíli prikývol, ale nakoniec nepodporili ani to. Návrh na&nbsp;zníženie DPH na&nbsp;gastro na&nbsp;päť percent na&nbsp;dva roky, ani toto nie… Tak ja sa pýtam, čo chcú robiť? Matovič prišiel s&nbsp;návrhom na&nbsp;200-eurové rodinné prídavky a&nbsp;teraz vyhlásil, že mu to odpadlo od&nbsp;chuti. Často mu odpadnú od&nbsp;chuti vlastné nápady. Chýba odbornosť a&nbsp;plán. Keď tečie do&nbsp;topánok, prichystajú nejaké šialenstvo ako celoplošné testovanie či chaotický Sputnik.</p>
<h3>Mohlo by vás zaujímať:</h3>
<ul>
<li>
<p><strong><a href="https://plus7dni.pluska.sk/domov/exsef-sis-pcolinsky-veril-zrusenie-obvineni-zvazi-ziadanie-nahrady-skody-mlcal-som-polroka?utm_campaign=KS&amp;utm_medium=interlinkKS&amp;utm_source=P1D%20" target="_blank" rel="noopener">Exšéf SIS Pčolinský veril v zrušenie obvinení, zváži žiadanie náhrady škody: Mlčal som polroka</a></strong></p>
</li>
<li>
<p><strong><a href="https://plus7dni.pluska.sk/domov/exsef-sis-pcolinsky-veril-zrusenie-obvineni-zvazi-ziadanie-nahrady-skody-mlcal-som-polroka?utm_campaign=KS&amp;utm_medium=interlinkKS&amp;utm_source=P1D%20" target="_blank" rel="noopener">Sulík: Zatiaľ veríme, že si Žilinka zachová zvyk rozhodovať korektne a rozhodnutia odôvodní</a></strong></p>
</li>
<li>
<p><strong><a href="https://plus7dni.pluska.sk/domov/exsef-sis-pcolinsky-veril-zrusenie-obvineni-zvazi-ziadanie-nahrady-skody-mlcal-som-polroka?utm_campaign=KS&amp;utm_medium=interlinkKS&amp;utm_source=P1D%20" target="_blank" rel="noopener">Kollár je pokojný: Ak by poslanci odišli z klubu Za ľudí, stabilitu koalície to vraj neoslabí</a></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
</li>
</ul>