Filip Szórád

Šéf RTVS zavádza v&nbsp;telerozhlase radikálne poriadky. Od minulého týždňa sú vedením spravodajstva poverení noví ľudia, ktorí majú nastaviť iný kurz. Zmeny prišli po kritizovanom vysielaní televízie počas výročia Nežnej revolúcie. O&nbsp;zlyhaní v&nbsp;spravodajstve, ale aj o&nbsp;budúcnosti RTVS sa s&nbsp;ĽUBOŠOM MACHAJOM (68) rozprával Filip Szórád.

Po tom, čo sa 17. novembra na spravodajskom okruhu RTVS :24 odvysielal prejav Roberta Fica zo snemu, skončilo vedenie spravodajstva. Z&nbsp;kľúčových pozícií odišli štyria ľudia. Prečo museli skončiť?

Bolo to spôsobené tým, že zlyhalo vedenie spravodajstva. Samozrejme, chápem, že tu je veľký tlak a&nbsp;pretlak informácií, ktoré treba riešiť. Napriek tomu to musím hodnotiť ako zlyhanie a&nbsp;tak to posúdila nakoniec aj Rada RTVS. Myslím si, že 17. november nepatrí žiadnemu snemu, žiadnej politickej strane. Je jedno, či to bol snem Smeru alebo by to bol snem OĽaNO, alebo kohokoľvek. Ale spôsob, ako sa to dostalo do vysielania, bol pre mňa problémový. Na poradách sme pravidelne hovorili o&nbsp;tom, ako bude vyzerať 17. november vo vysielaní RTVS, a&nbsp;tejto téme sa venovala väčšia pozornosť. Nikdy však neodznela informácia o&nbsp;tom, že by sa takáto zásadná vec - ako je snem politickej strany - mala dostať do vysielania. Dozvedel som sa to až priamo z&nbsp;televíznej obrazovky. Problémom je spôsob, akým sa to realizovalo. Aj Česká televízia pokrýva snemy politických strán, ale vysiela ich v&nbsp;kombinácii so štúdiami, kde politológovia a&nbsp;sociológovia tieto výstupy hodnotia. Tam informácie zo snemu dostávajú do spoločenského a&nbsp;politického kontextu. V&nbsp;tomto prípade to bolo zanedbané.

Ešte niečo vás tam vyrušovalo?

Do vysielania to išlo v&nbsp;podstate úplne bez akéhokoľvek avíza, ktoré by vysvetlilo, o&nbsp;čo práve ide. Bolo to dokonca označené ako tlačová beseda, nie ako snem politickej strany. A&nbsp;v&nbsp;takýto sviatok to považujem za nevhodné. Sedemnásty november patrí všetkým občanom a&nbsp;žiadna politická strana by si ho nemala takýmto spôsobom získavať na svoju stranu. V&nbsp;podstate to bola politická deklarácia, ktorá nebola vyvážená. Nebol tam iný pohľad. Považoval som to za zlyhanie vedenia spravodajstva najmä preto, že žiadne informácie o&nbsp;tom nešli k&nbsp;manažmentu, ktorý by bol schopný nejakým spôsobom na to reagovať. Mrzí ma to, lebo pani Hlucháňová za tie tri mesiace urobila naozaj obrovský kus práce. Ale aj sama si uznala chybu, veď okamžite dala k&nbsp;dispozícii svoju funkciu. Vyhodnotil som to tak, že hneď na druhý deň som si zavolal všetkých vedúcich pracovníkov a&nbsp;povedal som im, že to bolo aj ich zlyhanie.

Vravíte, že je chyba, že sa k&nbsp;vám informácia o&nbsp;vysielaní snemu Smeru nedostala. Bežne riešite každý program, ktorý ide do vysielania?

Takéto dôležité veci, ako sú sviatky alebo vianočná štruktúra, preberáme v&nbsp;manažmente každý pondelok. Navyše sa tieto veci riešili v&nbsp;Rade RTVS a&nbsp;tá si k&nbsp;tomu vyžaduje materiály. Takto sme riešili aj Deň ústavy a&nbsp;iné sviatky. Takže pre mňa to bolo nepochopiteľné zlyhanie. Nevstupujem, samozrejme, do ich autonómie ani to nie je mojím záujmom. Nemám čas, aby som nejakým spôsobom riešil plachty jednotlivých programových služieb v&nbsp;televízii ani v&nbsp;rozhlase. Ale o&nbsp;takýchto zásadných veciach naozaj manažment musí vedieť.

V&nbsp;čom to bolo zásadné - v&nbsp;tom, že bol 17. november alebo že išlo o&nbsp;snem Smeru?

Obidva momenty boli v&nbsp;tomto prípade dôležité.

Keď budú nejaké ďalšie sviatky, napríklad SNP, budeme teda vidieť nejaké politické strany na spravodajskom okruhu?

Samozrejme, áno, veď politika je súčasťou spoločenského života. Ale vysielanie bude zabezpečené iným spôsobom. Zoberte si, ako mohol divák, ktorý sledoval 24-ku, vnímať, že sa mu zrazu preruší vysielanie bez akéhokoľvek avíza a&nbsp;vstupujeme priamo do diania bez akéhokoľvek uvedenia kontextu. Ten musel byť z&nbsp;toho zmätený.

Odborník na reklamu a&nbsp;komunikáciu Pavol Minár z&nbsp;Fakulty masmediálnej komunikácie Univerzity Cyrila Metoda v&nbsp;Trnave sa pre náš týždenník vyjadril, že vysielanie živých vstupov zo snemov patrí do spravodajskej televízie a&nbsp;nevidí v&nbsp;tom problém. Doplnil, že o&nbsp;tom, či je 17. november vhodný dátum na snem politickej strany, majú rozhodnúť diváci a&nbsp;nie vedenie RTVS.

RTVS ako vysielateľ nesie spoločenskú, morálnu aj právnu zodpovednosť za vysielané programy. Nemal by som problém s&nbsp;vysielaním snemov politických strán, keby bolo zabezpečené všetko, čo súvisí s&nbsp;verejnoprávnosťou, to znamená pluralita a&nbsp;nezávislosť.

Neboli v&nbsp;tom politické tlaky?

To principiálne odmietam. Žiadny tlak z&nbsp;koalície ani z&nbsp;opozície v&nbsp;tom nebol.

Vyvodili ste zodpovednosť nielen voči hlavnej šéfke Márii Hlucháňovej, ale aj trom jej podriadeným. Prečo? Ako mali zasiahnuť proti svojmu šéfovi?

Určite mali zasiahnuť. V&nbsp;istých momentoch neplatí subordinácia. Pri takejto vážnej veci sa minimálne mali pýtať, či o&nbsp;tom vie napríklad generálny riaditeľ. Lebo vedeli, že tam nebudú žiadni politológovia, a&nbsp;vedeli, že to nebude riadne zabezpečené. Podľa mojich informácií s&nbsp;tým vyjadrila nesúhlas len Andrea Fajnorová, ale to nestačí. Intendant 24-ky Alfonz Šuran zodpovedá za to, čo ide do vysielania. Čiže on mal nielen dať stanovisko, ak s&nbsp;tým nesúhlasí, ale mal s&nbsp;tým ísť k&nbsp;tomu, kto mohol vyvodiť nejaký programový zámer. A&nbsp;to som bol v&nbsp;tomto prípade ja.

Minimálne ma o tom mali informovať. Ešte tri dni predtým sme nedostali žiadnu informáciu, že sa taká vec pripravuje. Takto to do istej miery vyzerá ako, v úvodzovkách, stranícka objednávka.

A&nbsp;nemáte informácie o&nbsp;tom, že by to mohla byť stranícka objednávka?

Nie, je to len hypotéza preto som povedal v úvodzovkách.

Ak teraz nastane v&nbsp;budúcnosti v&nbsp;RTVS nejaký problém, tak ľudia, ktorí nesúhlasia so svojím nadriadeným, majú ísť rovno za vami? Je to nový precedens?

Ak ide o&nbsp;takúto zásadnú informáciu, tak určite áno. Majú sa pýtať, či o&nbsp;týchto veciach bol informovaný manažment. S&nbsp;Miroslavom Frindtom, ktorý je teraz poverený vedením sekcie spravodajstva, pripravujeme podmienky, za akých sa pôjde so živými vstupmi politických strán do vysielania 24-ky. To platí aj pre tlačové besedy a&nbsp;konferencie. Musíme tomu dať jasné pravidlá a&nbsp;pevnejší rámec.

Štvorica, ktorá odišla z&nbsp;vedenia spravodajstva, však nakoniec s&nbsp;výnimkou Petra Nittnausa, ktorý odchádza na ročnú rodičovskú dovolenku, naďalej zostáva v&nbsp;RTVS na iných pozíciách. Prečo ste zvolili takéto polovičaté riešenie?

Oni sú profesionáli. Myslím si, že pani Hlucháňová za tie mesiace 24-ku posunula ďalej. Je cenná svojou odbornosťou v&nbsp;oblasti online. Takže v&nbsp;tejto oblasti má ešte čo priniesť pre RTVS. Ostat­ní zamestnanci prešli na svoje štandardné pracovné pozície.

Neunáhlili ste sa trochu? Najprv sa zdalo, že všetci odídu a&nbsp;nakoniec len dostali iné pozície v&nbsp;rámci RTVS.

Nedostanú iné pozície. Prešli na tie pozície, ktoré majú v&nbsp;pracovných zmluvách. Nebolo to hrubé porušenie pracovnej disciplíny, čo by znamenalo rozviazanie pracovného pomeru.

ČLÁNOK POKRAČUJE NA ĎAĽŠEJ STRANE → → →

V&nbsp;Rade RTVS vás naposledy kritizovali za reláciu Mareka Vagoviča, kde dostal priestor kajúcnik František Imrecze. Vyčítali vám, že na verejnoprávnu obrazovku nepatrí obvinený človek, ktorý sa vyviňuje zo zločinov.

Túto reláciu sme pripravovali niekoľko mesiacov. Môj záujem bol, aby vznikol formát jeden na jedného, čomu sa bývalé vedenie trošku bránilo. Oni považujú za úlohu moderátora to, aby bol posúvač medzi dvomi oponentmi. To je podľa mňa len jedna z&nbsp;foriem prezentácie programov vo verejnom záujme. Chcel som obohatiť redakciu publicistiky o&nbsp;rešpektovaného a&nbsp;skúseného novinára. Voľba padla na Mareka Vagoviča, ktorý je rešpektovaný novinár a&nbsp;má za sebou aj mnohé ocenenia. Má skúsenosti aj s&nbsp;témami, ktoré sú často vnímané ako kontroverzné. Myslím si, že verejná inštitúcia má mať odvahu otvoriť aj takéto témy. Dohodli sme sa na tom, že bude pozývať do vysielania osobnosti, ktoré sú zaujímavé z&nbsp;celospoločenského hľadiska. Aj v&nbsp;rade sme diskutovali o&nbsp;tom, či pán Imrecze je takouto osobnosťou. Mne išl­o o&nbsp;to, aby hostia prezentovali svoj životný príbeh, aj keď sa ocitli v&nbsp;neštandardných situáciách. To, že Imrecze opísal svoje osobné pohnútky, ktoré ho napokon aj doviedli do kolúznej väzby, je len uhol pohľadu a&nbsp;každý si môže vytvoriť svoj vlastný názor. Myslím si, že relácia neporušila atribúty verejnoprávnosti.

Spravodajský kanál bol šitý, takpovediac, horúcou ihlou ako reakcia na vypuknutie vojny na Ukrajine. Ako hodnotíte jeho fungovanie po deviatich mesiacoch?

V&nbsp;projekte, s&nbsp;ktorým som vyhral voľbu generálneho riaditeľa, som hovoril o&nbsp;tom, že spravodajstvo a&nbsp;online sú dve základné veci, ktoré chcem presadzovať. A&nbsp;diskutoval som o&nbsp;tom s&nbsp;mnohými ľuďmi. Niektorí hovorili, že treba spravodajský okruh :24 na istý čas zastaviť, postaviť ho nanovo a&nbsp;až potom opäť spustiť. Rozhodli sme sa však s&nbsp;pani Hlucháňovou, že budeme kontinuálne pokračovať. Aj keď je 24-ka naozaj šitá horúcou ihlou. Rovnaké personálne zabezpečenie spravodajstva, ktoré pripravovalo spravodajské vysielanie na Jednotke, začalo pripravovať aj 24-hodinové vysielanie. Je obdivuhodné, že to vôbec zvládli. Robím všetko pre to, aby sme im vytvorili lepšie podmienky. Teraz budujeme štúdio, kde bude zabezpečené kontinuálne vysielanie, intenzívne pracujeme aj na personálnom dobudovaní okruhu :24 a&nbsp;na ďalšom rozvoji profesionálnych zručností moderátorov a&nbsp;redaktorov. Chceli by sme vynovenú 24-ku spustiť práve rok od prvého vysielania, čiže 28. februára. Dúfam, že sa to podarí, aj keď v&nbsp;tejto finančnej situácii to nie je jednoduché.

Ako vnímate konkurenciu v&nbsp;oblasti spravodajských televízii, ktorá sa od jesene zvýšila?

&nbsp; Keď som bol v&nbsp;Českej televízii, tak sa veľmi čudovali, že by krajina, ako je Slovensko, zvládla uživiť tri spravodajské televízie. Tu nejde o&nbsp;konkurenciu. My nesúťažíme, plníme funkciu, ktorá RTVS vyplýva zo zákona. Spravodajstvo RTVS by malo byť pre divákov v&nbsp;rámci informovania o&nbsp;domácich aj zahraničných témach jasnou kotvou - zárukou overených, vyvážených, pravdivých a&nbsp;objektívnych informácií. Preto je dôležité, aby sme mali aj samostatný verejnoprávny spravodajský okruh.

Odkiaľ chcete brať nových ľudí?

To je ťažká téma. Oslovujeme kvalitných a&nbsp;zaujímavých ľudí z&nbsp;trhu a&nbsp;chceme intenzívne spolupracovať aj s&nbsp;vysokými školami z&nbsp;celého Slovenska. Nedávno sme podpísali memorandum aj s&nbsp;Paneurópskou vysokou školou v&nbsp;Bratislave, s&nbsp;expremiérkou Ivetou Radičovou, ktorá je dekankou Fakulty masmédií a&nbsp;vychováva nových žurnalistov.

V&nbsp;RTVS pracuje veľa redaktorov ako živnostníci na krátkodobé externé zmluvy. V&nbsp;minulosti na to upozorňoval aj europoslanec Vladimír Bilčík, že redaktorov v&nbsp;takom prípade nechráni Zákonník práce a&nbsp;môžu byť zo dňa na deň vyhodení, čo na nich zvyšuje nepriamo tlak byť poplatní vedeniu. Zaoberáte sa aj týmto problémom?

Ľudia musia mať pocit, že ich inštitúcia chráni, a&nbsp;k&nbsp;tomu patrí aj pocit, že sú s&nbsp;ňou pevnejšie spätí. Pochopiteľne, je to aj otázka financií. Spravodajstvo má o&nbsp;niečo väčší rozpočet, ako malo predtým, a&nbsp;tak počítame s&nbsp;tým, že budeme môcť prejsť na systém interných zmlúv. Chceme postupne všetkých externých spolupracovníkov dostávať do interného stavu. Bude to však dlhodobý proces. Budúci rok by som na to chcel využiť aj financie, ktoré by k&nbsp;nám mali prísť cez kompenzácie za výpadky koncesií. Vždy hovorím, že keď dostaneme peniaze, tak polovicu určite použijeme na stabilizáciu platov a&nbsp;pracovných miest.

Zamestnávanie ľudí na externé zmluvy, ktorí však chodia do práce rovnako ako bežní pracovníci a&nbsp;vykonávajú teda závislú pracovnú činnosť, je v&nbsp;slovenskom mediálnom priestore bežný nešvár. Nemala by v&nbsp;tomto ísť RTVS ostatným príkladom?

Máte pravdu, to uznávam. Práve preto to neberieme na ľahkú váhu a&nbsp;chceme to riešiť. Naším cieľom je, aby sme naozaj tento nepomer odstránili. Predtým to bolo tak, že niektorí ľudia mali len mesačné zmluvy, čo bolo úplne absurdné. Považujem to nielen za nemorálne, ale je to vážne ohrozenie vzťahu zamestnanec - zamestnávateľ. Teraz máme polročné zmluvy, ale bol by som rád, keby sa ľudia, ktorí chcú, dostali do interného stavu.

Keď príde nový človek do vedenia nejakej inštitúcie, tak často zvykne zmeniť vizuál či zaviesť nové logo. Niečo také plánujete?

Ja som bol pri zrode aktuálneho loga. Vzniklo ešte v&nbsp;čase, keď sa rozhlas a&nbsp;televízia spájali do RTVS. Mne sa to logo páči a&nbsp;nemám žiadny záujem ho meniť. Teraz sa v&nbsp;prvom rade sústreďujeme na kompletnú vizuálnu identitu spravodajského okruhu :24 a&nbsp;zmena loga RTVS neprichádza do úvahy.

<a target="_blank" rel="noopener" href="https://plus7dni.pluska.sk/gal/rozhovory/machajova-revolucia-rtvs-ak-zamestnanec-nesuhlasi-nemusi-pocuvat-sef-ale-ma-prist-mnou">FOTO nájdete v našej Galérii ► ► ► TU</a>

Ste vo svojej funkcii 100 dní. Čo považujete za svoj najväčší úspech v&nbsp;tomto období, prípadne kde ešte vidíte rezervy? Je niečo, čo vás vyslovene prekvapilo?

Podarilo sa nám dobre nastaviť programové služby. Máme vynikajúco nastavené vianočné, silvestrovské aj novoročné vysielanie. Diváci sa môžu tešiť nielen na zábavu, ale aj skvelé dokumenty, filmové premiéry a&nbsp;deti, samozrejme, na rozprávky. Veď o&nbsp;tom sú Vianoce. Okrem iného uvedieme v&nbsp;novom roku napríklad krásny koprodukčný animovaný film RTVS Tvojazem, ktorý bol ocenený ako najlepší celovečerný animovaný film na medzinárodnom festivale detských filmov v&nbsp;Chicagu. Na druhom mieste sa umiestnila koprodukčná rozprávka RTVS Websterovci vo filme. Rovnako si myslím, že sa nám podarilo pripraviť pre divákov od nového roka hneď niekoľko zaujímavých noviniek. Či už pôjde o&nbsp;nový accessový formát Traf to, premiérové epizódy obľúbenej cestovateľskej relácie Cestou necestou či novú spomienkovú reláciu k&nbsp;30. výročiu Slovenskej republiky Hit storočia. Tá, mimochodom, nebude len o&nbsp;hudbe, ale o&nbsp;hitoch v&nbsp;podobe udalostí, ktoré sa zapísali do pamäti Slovenska za uplynulých 30 rokov. Rezervy vidím v&nbsp;oblastiach, ktoré som už spomínal. Najväčším problémom RTVS je však financovanie a&nbsp;verím, že sa nám v&nbsp;novom roku podarí situáciu zastabilizovať, aby sme sa naplno mohli venovať rozvoju RTVS, programovej ponuky a&nbsp;novej tvorbe pre našich divákov a&nbsp;poslucháčov.

Machajova revolúcia v RTVS: Ak zamestnanec nesúhlasí, nemusí počúvať šéfa!

Filip Szórád

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Machajova revolúcia v RTVS: Ak zamestnanec nesúhlasí, nemusí počúvať šéfa!

Filip Szórád

Súvisiace články

Šokujúca správa: Šéfka spravodajstva RTVS Mária Hlucháňová i ďalší vedúci končia na postoch

Prekvapivý názor odborníka na vysielanie Ficovho prejavu v RTVS: Všetko s kostolným poriadkom?

Po 26 rokoch končí! Moderátor Patrik Herman urobil zásadné rozhodnutie: Odchod z Markízy

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás