Jana Šimíčková

V kultúrnej oblasti pôsobí dlhé roky. Známy je najmä ako zakladateľ medzinárodného letného hudobného festivalu Viva Musica!, ktorý má za sebou 20-ročnú tradíciu. Širšia verejnosť si pri jeho mene vybaví i&nbsp;jeho partnerku, ktorou je uznávaná operná speváčka Adriana Kučerová. Po odvolaní z&nbsp;postu generálneho riaditeľa Slovenského národného divadla je to práve ona, kto nielen za ním stojí, ale aj sa ho snaží v&nbsp;dobrom priviesť ku korigovaniu a&nbsp;k&nbsp;zjemňovaniu vyhlásení. O&nbsp;mimoriadne turbulentnom období, ktoré prežíva, sa s&nbsp;MATEJOM DRLIČKOM (48) rozprávala Jana Šimíčková.

Ministerka kultúry Martina Šimkovičová vás z&nbsp;postu generálneho riaditeľa SND odvolala krátko po tom, ako ste získali prestížne ocenenie od francúzskej ministerky kultúry Rachidy Dati­ovej okrem iného za vynikajúcu prácu na čele SND. Aké pocity sa odvtedy vo vás, ako sa hovorí, premleli? Bol to mix rôznych pocitov, od akéhosi oslobodenia až po hlboký smútok, keď vidím, v&nbsp;akom stave sa národné divadlo nachádza po tri a&nbsp;pol roku tvrdej práce a&nbsp;dokázateľne výborných výsledkoch. Čo presne máte na mysli, keď hovoríte o&nbsp;oslobodení? Musím priznať, že posledných zhruba deväť mesiacov som prežíval pocit autocenzúry a&nbsp;silného politického tlaku. Ako človek, ktorý pôsobí v&nbsp;oblasti kultúry a&nbsp;umenia celý život, som videl, že z&nbsp;vedenia rezortu kultúry začala prúdiť obrovská neodbornosť a&nbsp;deštrukcia funkčnej infraštruktúry. Ako štatutár najväčšej inštitúcie v&nbsp;rezorte som sa akosi podvedome autocenzuroval. Uvedomoval som si totiž, že ak by som ministerku otvorene kritizoval, ohrozil by som inštitúciu, ktorú vediem.

Kedy ste si začali uvedomovať tento pocit? V podstate od samého začiatku, keď začalo ministerstvo podnikať kroky, s ktorými som sa nestotožňoval. Autocenzúru som prežíval pri odvolaní. riaditeľky Bibiany a následnom menovaní nekompetentnej náhradníčky, pri preformátovaní fungovania Fondu pre podporu umenia, Audiovizuálneho fondu, pri urážkach kolegov z&nbsp;RTVS, pri akýchsi latentných vyhrážkach, že bude odvolaný riaditeľ národného múzea, riaditeľka národnej galérie alebo aj ja. Jednoducho som to prežíval veľmi zle a každý deň som sa pýtal sám seba, dokedy budem schopný mlčať a nevyjadriť sa k tomu nie ako štatutár SND, ale ako človek, ktorý v&nbsp;kultúre niečo dosiahol. Svoju nespokojnosť ste dali prvýkrát otvorene najavo v&nbsp;marci počas udeľovania cien Krištáľové krídlo, keď ste sa zastali verejnoprávneho telerozhlasu. Dá sa povedať, že vtedy už pretiekla vaša pomyselná kvapka autocenzúry? Už som cítil, že musím niečo urobiť. Počas Krištáľového krídla som sa, myslím, vyjadril veľmi mierne a&nbsp;totálne apoliticky. Pomenoval som, čo som považoval za najväčší problém, a&nbsp;teda, že do profesionálneho prostredia, v&nbsp;ktorom pôsobím, preniká amaterizmus a&nbsp;neprofesionalita. Áno, stotožňujem sa s&nbsp;tým, že ide o&nbsp;súboj ideológií. Lenže ja sa viem profesionálne zmieriť s&nbsp;inou ideológiou, ak aj na druhej strane vidím profesionalitu a&nbsp;odbornosť.

Čo presne znamená aktuálny súboj či kolízia ideológií z&nbsp;vášho pohľadu? Od nástupu pani ministerky Martiny Šimkovičovej a&nbsp;jej pravej ruky Lukáša Machalu počujeme od vedenia rezortu kultúry jediné – že kultúra je plná kaviarenských povaľačov, liberálov, progresivistov, ktorí si rozdeľujú milióny, zatiaľ čo ľudia v&nbsp;regiónoch chodia o&nbsp;štvrtej ráno do práce. Akoby sme boli implicitne označovaní za tých, ktorí nevykonávajú svoju prácu poctivo. Z&nbsp;vedenia ministerstva kultúry dochádza podľa môjho názoru k&nbsp;tomu najintenzívnejšiemu deleniu spoločnosti na progresívnych liberálov a&nbsp;na tých ostatných, obyčajných ľudí. Cítite sa ako progresívny liberál? Mám otvorenú hlavu, vnímam výhody, pozitíva aj negatíva vo všetkých súčastiach politického spektra a&nbsp;naozaj sa necítim komfortne, ak som označovaný za liberálneho progresivistu. Nie, necítim sa tak. V&nbsp;mnohých otázkach som konzervatívnejší, v&nbsp;iných zas liberálnejší. Lenže súčasné vedenie rezortu kultúry to implicitne zjednodušuje pre svojho voliča, pre svoj elektorát, čomu vnútorne rozumiem, ale takéto splošťovanie reality považujem za veľmi nebezpečné. Martina Šimkovičová a&nbsp;Lukáš Machala tvrdia, že biela heterosexuálna rasa trpí, pričom dôvodom toho utrpenia sú progresívni ľudia, liberáli, LGBTI komunita a&nbsp;umelci. POKRAČOVANIE NA ĎALŠEJ STRANE

Hovorili ste, že sa viete zmieriť aj s&nbsp;inou ideológiou, ak na druhej strane vidíte profesionalitu. Skutočne by ste ešte vedeli diskutovať so súčasným vedením rezortu kultúry? Som pripravený diskutovať aj s&nbsp;iným ideologickým názorom. To, čo považujem za najväčší problém v&nbsp;rezorte kultúry, je neodbornosť, amaterizmus, nekoncepčnosť a&nbsp;neexistencia vízie.

Diskutovali ste vôbec niekedy so súčasnou ministerkou kultúry, aby ste si možno vyjasnili odlišné postoje, názory? Počas deviatich mesiacov jej pôsobenia ma ani raz neprijala na oficiálne pracovné stretnutie. Takže vyjadrenia pani ministerky som vlastne iba počúval cez médiá, najmä cez tie, ktorým poskytuje rozhovory. Prekvapil ma spôsob, akým&nbsp; komunikovala rezortné záležitosti. Bolo to pre mňa šokujúce. Prečo?&nbsp; Svoj rezort komentuje ako nepriateľov. Odvoláva štatutárov inštitúcií bez relevantných dôvodov a&nbsp;najmä bez toho aby, za nich mala adekvátnu náhradu. Ohrozuje tým chod týchto inštitúcií. Uráža, spochybňuje a&nbsp;zosmiešňuje aktérov odvetvia umenia, kultúry a&nbsp;kreatívneho priemyslu, teda ľudí, ktorých má zastupovať.&nbsp; Každým svojim vyjadrením a činom dokazuje, že svojmu rezortu absolútne nerozumie. Chápem to správne, že ste sa ako šéf SND ani raz nestretli s&nbsp;ministerkou Šimkovičovou od jej nástupu do funkcie? V&nbsp;podstate áno. Je štandardom, a&nbsp;diskutoval som o&nbsp;tom aj s&nbsp;bývalými ministrami kultúry, že rezortný šéf si po nástupe do pozície pozve na osobné stretnutia štatutárov jednotlivých inštitúcií a nastavia si systém spolupráce, očakávania a&nbsp;komunikáciu. S&nbsp;pani ministerkou Šimkovičovou však bolo iba jediné spoločné stretnutie, na ktorom sme sa zúčastnili všetci štatutári. Počas neho sme sa predstavili, zreferovali dve-tri vety a&nbsp;bolo. Odkiaľ potom čerpala ministerka Šimkovičová informácie o&nbsp;chode inštitúcií považovaných za výkladné skrine slovenskej kultúry? Kompetenciu diskutovať s&nbsp;inštitúciami prebral na seba generálny tajomník služobného úradu Lukáš Machala, čo je však úplne mimo štandardných zvyklostí. Generálny riaditeľ úradu má riadiť ministerstvo, má strážiť jeho fungovanie. Nemá to byť človek, ktorý sa vyjadruje k&nbsp;odborným témam či priamo k&nbsp;riadeniu jednotlivých inštitúcií. Osobne som s&nbsp;ním mal sériu stretnutí. Slušne a&nbsp;ochotne som ich absolvoval.

My nehovoríme, kto má byť minister kultúry, nehovoríme, ktorá strana má mať rezort, my len hovoríme, že súčasné vedenie rezortu mu ubližuje.

Kto podľa vás v skutočnosti riadi rezort kultúry? Navonok to pôsobí tak, že pán Machala, ale aká je realita neviem. Prekvapilo vás po parlamentných voľbách, keď zaznelo meno Martiny Šimkovičovej ako budúcej ministerky kultúry? Bol som zaskočený. Očakával som iné mená, napríklad pána Michelka, ktorý je dlhé roky aktívny v&nbsp;oblasti literatúry. Do úvahy pripadali aj ďalší kandidáti. Výber pani Šimkovičovej ma teda zaskočil, ale povedal som si, že ju nebudem súdiť, aj keď som ju v&nbsp;uplynulých rokoch zachytil v&nbsp;televízii Slovan, ktorá podľa môjho názoru šíri hoaxy a&nbsp;nebezpečné informácie. Zároveň však rešpektujem, že je tu časť obyvateľstva, ktorá tým informá­ciám verí. V&nbsp;tomto ste teda liberál? Áno, v&nbsp;tomto som liberál. Mám otvorenú hlavu a&nbsp;každému doprajem jeho názor. Liberál je od slova sloboda a&nbsp;ja sa snažím nesúdiť a&nbsp;nehodnotiť. S&nbsp;partnerkou, ktorá pochádza z&nbsp;Hriňovej, máme chalupu na lazoch, a&nbsp;keď sa bavíme s&nbsp;tamojšími ľuďmi, tak počúvame rôzne svetonázory. Často sú to voliči Smeru, SNS, priaznivci pána Harabina. Ale sú to skvelí srdeční ľudia a&nbsp;ja ich vôbec nesúdim. Takto som pristupoval aj k&nbsp;pani ministerke.

Prvý vážnejší konflikt medzi vami a&nbsp;ministerkou mohla verejnosť zaznamenať začiatkom mája v&nbsp;kauze okolo herca Ľuboša Kostelného. Ten počas predstavenia v&nbsp;rámci jednej z&nbsp;replík povedal, že nenávidí Martinu Šimkovičovú. Náznaky, že pani ministerka nie veľmi pozitívne vníma moju prácu, respektíve činnosť SND, som dostával už nejaké obdobie aj od rôznych politikov, ktorí divadlo pravidelne navštevujú. Keďže mnohí z&nbsp;nich mi prejavujú rešpekt alebo náklonnosť, hovorili mi, že to mám nahnuté, lebo sa jej nepáči, aké inscenácie hráme. A&nbsp;potom prišla kauza s&nbsp;inscenáciou Sme v&nbsp;pohode. Môžete to celé priblížiť? Ide o&nbsp;inscenáciu, ktorá úsmevným spôsobom spracúva tému homosexuality, inakosti. Uvedená komunita akoby si v&nbsp;nej robila žarty sama zo seba. Inscenácia nie je ideologická, ukazuje láskavú tvár homosexuality v&nbsp;spoločnosti. Ľuboš Kostelný v&nbsp;nej hrá postavu výstredného geja, televízneho moderátora, ktorému diváci napísali otázku, koho práve v&nbsp;tento deň nenávidí. Scenár je postavený tak, že ide o&nbsp;improvizačnú pasáž, a&nbsp;teda herec v&nbsp;nej môže reagovať podľa vlastných pocitov, podľa momentu. Toto je v&nbsp;divadle úplne bežné. Ľuboš vtedy v&nbsp;rámci tejto improvizačnej pasáže povedal, že dnes nenávidí Martinu Šim... Neuviedol celé meno, ale všetkým bolo jasné, že zrejme hovoril o&nbsp;Martine Šimkovičovej. A&nbsp;problém bol vyrobený. POKRAČOVANIE NA ĎALŠEJ STRANE

Ozvala sa priamo ministerka kultúry, ktorá sa cítila dotknutá. Ako ste vzniknutú situáciu riešili? Sadol som si s&nbsp;Ľubošom a&nbsp;vysvetlil mu, že musíme vedieť ustriehnuť mieru, keď humor už môže divadlu ublížiť, najmä keď sa nachádzame v&nbsp;období, keď je spoločnosť značne polarizovaná. Takže som ho láskavo požiadal, aby svoju improvizačnú repliku vždy zvážil. Ale to už bola autocenzúra. Áno, už sme sa autocenzurovali. Ako na to zareagoval Ľuboš Kostelný? Povedal, že rozumie, že to vyvolalo zbytočné problémy a&nbsp;vášne. Nikdy predtým som nikoho v&nbsp;divadle necenzuroval. Úlohou štatutára nie je cenzurovať, ale vtedy som Ľuboša požiadal, aby svoje slová zvážil. Boli ste za to na koberčeku u&nbsp;vedenia ministerstva kultúry, napríklad u&nbsp;pána Machalu? Aj keď sa v&nbsp;éteri objavili informácie, že si nás&nbsp; predvolali na koberček, toto sa nikdy neudialo. Nikdy som nebol konfrontovaný ani s pani ministerkou, ani s&nbsp;Machalom ohľadom tejto témy.

Hladinu už aj tak nepokojných vôd ešte viac rozčerila kauza okolo odvolania šéfky baletu Niny Polákovej. Rozchod s&nbsp;pani Polákovou bol pre mňa extrémne zložitý, lebo to bol človek, ktorého som priniesol do národného divadla. Pani Poláková sa však postupom času začala k&nbsp;viacerým členom súboru správať spôsobom, ktorý im psychicky ubližoval. Vy ste robili nejaké interné vyšetrovanie, prieskum? Priebežne sa mi sťažovali členovia súboru baletu, že jej správanie je šikanózne, že vykazuje prvky diskriminácie. Nebral som to na ľahkú váhu, ale nevedel som sa k&nbsp;tomu úplne postaviť, bolo to pre mňa veľmi zložité. Potom však prišiel moment, keď som musel začať konať. Čo sa stalo? Na stôl sa mi dostala predžalobná výzva od členky baletu. Bol som vyzvaný, aby som zakročil. Viete, keď príde predžalobná výzva, štatutár musí konať. Takže som zriadil nezávislú komisiu na vyšetrenie situácie. Po balete sa rozkríklo, že to riešim, a&nbsp;zrazu za mnou začalo chodiť veľa ľudí. Ozvali sa mi ďalší tanečníci, tanečníčky, korepetítori, baletní majstri a&nbsp;hovorili mi o&nbsp;svojich skúsenostiach s&nbsp;Ninou Polákovou. Aké to boli skúsenosti? Potvrdzovali všetky šumy. Väčšina z&nbsp;nich však chcela ostať v&nbsp;anonymite. Veľmi odvážna bola Nora Gallovičová, baletná majsterka, bývalá prvá sólistka baletu SND, ikona slovenského baletného umenia, ktorá pripravila dokument s&nbsp;názvom Quo vadis balet SND. Veľmi detailne v&nbsp;ňom opísala dianie na tomto úseku. K&nbsp;akým záverom prišla komisia? Komisia sa uzniesla, že šikanovanie nedokáže preukázať. Zároveň však konštatovala, že je zjavné, že v&nbsp;súbore je toxická a&nbsp;ťaživá atmosféra, že súbor je rozdelený na dve skupiny a&nbsp;že jeho časť naozaj pracuje v&nbsp;ovzduší, ktoré nie je zdravé.

Martinu Šimkovičovú už vypískali aj folkloristi v&nbsp;regiónoch.

Navrhla aj nejaké opatrenia? Komisia ma zaviazala k&nbsp;sérii krokov. Jedným z&nbsp;nich bolo mediačné konanie medzi nespokojnou časťou súboru a&nbsp;pani Polákovou. Situácia sa však počas mediácie nezlepšovala, práve naopak. S&nbsp;ohľadom na zhoršujúcu sa atmosféru a&nbsp;množstvo manažérskych pochybení pani Polákovej, ktoré sa za tri a&nbsp;pol roka nakopili, som sa rozhodol, že ju odvolám. Na odvolanie som si vybral letné mesiace, pretože je pre takzvané divadelné prázdniny pozastavená prevádzka. Vysvetlil som jej svoje dôvody a&nbsp;poďakoval sa za všetko dobré, čo urobila. Odišla z&nbsp;miestnosti a&nbsp;dala sa na péenku. Vaše rozhodnutie sa však nepozdávalo ministerke kultúry, podľa ktorej ste s&nbsp;ňou tento krok nekonzultovali. Pani ministerku som v&nbsp;tejto veci opakovane žiadal o&nbsp;stretnutie. Štatút SND mi totiž ukladá, že menovanie alebo odvolávanie riaditeľov umeleckých zložiek musím prerokovať s&nbsp;ministrom. Ale zdôrazňujem, s&nbsp;ministrom to musím len prerokovať, nemusí mi dať súhlas. Zákon pritom nešpecifikuje, akú formu má mať prerokovanie. Môže byť ústne alebo písomné. A&nbsp;keďže ma pani Šimkovičová napriek žiadosti neprijala, v&nbsp;týždni pred odvolaním pani Polákovej som ju o&nbsp;svojom zámere oficiálne informoval mailom. Ani na ten neprišla žiadna reakcia. De jure to teda bolo prerokované a&nbsp;odvolanie pani Polákovej je platné. Medzitým odvolala ministerka vás a, naopak, Ninu Polákovú opäť dosadila za šéfku baletu. Martina Šimkovičová operuje tvrdením, že po vašom odvolaní je štatutárkou SND práve ona. Áno, faktom je, že teraz bola pani Poláková vrátená do divadla akoby s&nbsp;tým, že akt, v&nbsp;rámci ktorého som ju odvolal, nie je platný. Pani Poláková je teda späť v&nbsp;SND v&nbsp;rozpore so štatútom. Vyhlásenie pani ministerky, že ona teraz vykonáva funkciu štatutára, je podľa viacerých právnikov minimálne sporné, ak nie úplne mylné. POKRAČOVANIE NA ĎALŠEJ STRANE

Ako celú situáciu okolo Niny Polákovej vnímate? Nikdy som nespochybňoval jej umeleckú kariéru. Som veľmi smutný z&nbsp;toho, kam to dospelo, pretože nie je veľa takých významných umelcov ako Nina Poláková. Lenže to, že je niekto špičkový umelec, neznamená, že je aj dobrý manažér a&nbsp;že vie riadiť ľudí. Zároveň nespochybňujem, že je časť súboru, ktorá za ňou stojí. Ale je časť súboru, ktorá sa jej bojí. A&nbsp;pýtam sa –&nbsp;ak je v&nbsp;triede jeden žiak, ktorý sa cíti šikanovaný svojím učiteľom, má odísť žiak alebo učiteľ? Je to morálna dilema, ktorú musí vyriešiť riaditeľ školy. Svoju morálnu dilemu som aj vzhľadom na fakt, že nešlo o&nbsp;jedného tanečníka, ale viacerých, vyriešil síce s&nbsp;hlbokým zármutkom, ale tak, že som sa veľmi slušne rozlúčil s&nbsp;Ninou Polákovou. Slušne som to odkomunikoval aj smerom k&nbsp;verejnosti. Neuviedol som dôvody jej odvolania. Pýtať na ne sa ale začal aj bývalý prezidentský kandidát Ivan Korčok. Áno, na sociálnej sieti uviedol, že generálny riaditeľ odvolal pani Polákovú a&nbsp;že on nerozumie mojim dôvodom. Vtedy sa to vlastne ako keby celé odštartovalo.&nbsp; &nbsp; Vysvetlili ste si to s&nbsp;pánom Korčokom? Áno. Prekvapilo vás, že pani Poláková, ktorú ocenila bývalá prezidentka Zuzana Čaputová, sa nechala súčasnou ministerkou kultúry opäť dosadiť do pozície šéfky baletu? V&nbsp;istej chvíli som pochopil, kto v&nbsp;skutočnosti je Nina Poláková, a&nbsp;vzhľadom na to, že som to pochopil, tak ma to neprekvapilo. Ona musela zvážiť, ako sa bude vnímať tento jej krok v&nbsp;čase, keď majoritná časť brandže protestuje proti krokom ministerky Šimkovičovej, ktorá dlhodobo útočí aj na LGBTI komunitu, ktorá má v&nbsp;balete historicky prirodzené zastúpenie. A Nina Poláková sa s nimi dobrovoľne odfotí, prijme ponuku a&nbsp;teraz donáša na ministerstvo nepravdivé informácie zo SND.

Disponujete informáciami ako SND aktuálne funguje? Za tie zhruba dva týždne bez štatutára, pričom nedávno sa rozhodol odísť aj ekonomický riaditeľ, sa začali hromadiť problémy. To, že sa neprejavili neznamená, že sa nehromadili. Podľa kompetenčného poriadku a vzhľadom na zákon o finančnej kontrole môže väčšinu&nbsp;&nbsp; dokumentov podpísať len štatutár. Treba si uvedomiť, že národné divadlo&nbsp; je obrovská inštitúcia, ktorá si kupuje a prenajíma služby, kupuje rôzne tovary, počínajúc od kancelárskych potrieb, končiac baletnými špičkami, zásobuje svoje gastro služby, uzatvára zmluvy s&nbsp;umelcami, alebo inštitúciami a&nbsp;množstvo ďalších úkonov na dennej báze. &nbsp; Pod vašim vedením spustilo SND rekonštrukciu Umelecko-dekoračných dielní, je táto v&nbsp;ohrození? Na tieto účely sme pre SND získali&nbsp; z plánu obnovy takmer sedem miliónov eur.&nbsp; Pracovali sme na tom dva roky. Mojim odchodom sa proces skomplikoval, s odchodom ekonomického riaditeľa ide proces podľa môjho názoru havarovať.&nbsp; Myslím si, že toto je v ohrození, pretože v&nbsp;SND nie je nikto s&nbsp;oprávnením podpisovať faktúry od zhotoviteľa, ktorý priebežne fakturuje svoje práce, pripravovať pravidelné správy pre ministerstvo dopravy, absolvovať kontrolné dni, komunikovať so zhotoviteľom ohľadom vývoja prác. Zároveň sú dielne dočasne presťahované do náhradných priestorov a&nbsp;tam zas nemá kto podpisovať faktúry za nájom. Hrozia teda protiopatrenia od zmluvných partnerov SND?&nbsp; Samozrejme. Ministerka Šimkovičová svojim unáhleným a&nbsp;neodborným rozhodnutím odvolať štatutára, dostala SND do rizika, kedy je možné, že&nbsp; prepadnú financie z plánu obnovy a zhotoviteľ sa bude súdiť.&nbsp; V&nbsp;ako štádiu ste zanechali proces príprav rekonštrukcie historickej budovy SND? To je ďalší problém. V&nbsp;septembri sme plánovali zverejniť v&nbsp;európskom vestníku súťaž na projektanta. Pracovali sme na tom tri roky. Ide o veľkú súťaž v objeme zhruba päť miliónov eur. Toto sa ale podľa všetkého zastaví do obdobia, kým príde človek, ktorý sa v tom všetkom zorientuje. Ak to bude mimoriadne kompetentný človek, tak hovorím minimálne o polroku.&nbsp;Pri pohľade na štatutára, ktorého ministerstvo poslalo do SNG je však každému zjavné, že oni nemajú pripraveného nikoho kompetentného. &nbsp;

Viete si predstaviť, kto by vás mohol za súčasného stavu vo funkcii generálneho riaditeľa SND nahradiť? Nemám predstavu. Vzhľadom na situáciu, ktorú pán Machala a&nbsp; pani Šimkovičová vyvolali, akým spôsobom do toho vstúpili, že nielen pri mojom odvolaní, ale aj pri odvolaní šéfky národnej galérie Alexandry Kusej hrubým spôsobom porušili etiku a základné princípy profesionálnej spolupráce, si myslím, že takého človeka nenájdu jednoducho. Bude to problém. A&nbsp;to dokonca ani v&nbsp;Českej republike či v&nbsp;Poľsku, ak zoberieme do úvah medzinárodné odozvy. So Sandrou Kusou sme dostali podporu od rakúskeho, českého ministra kultúry, ich francúzskej kolegyne, od najväčších európskych kultúrnych inštitúcií a&nbsp;podpora zo sveta stále rastie.&nbsp; Môže súčasná situácia okolo SND ohroziť blížiacu sa sezónu? My sme boli veľmi dôslední v&nbsp;plánovaní, takže hracie plány sú pripravené a&nbsp;zmluvy s&nbsp;externými umelcami sú podpísané na obdobie celej sezóny.&nbsp; O&nbsp;situáciu sa logicky zaujímajú aj umelci. Píšu, volajú, niektorí odmietajú pokračovať v&nbsp;spolupráci.&nbsp; POKRAČOVANIE NA ĎALŠEJ STRANE

Ako vidíte svoju budúcnosť? Akceptujem svoje odvolanie, aj keď si myslím, že bolo iracionálne. Aktuálne som nastavený tak, že do národného divadla sa už nevrátim. Stal som sa súčasťou platformy Otvorená kultúra, ktorá ide síce veľmi nahlas, ale slušne protestovať a&nbsp;poukazovať na neodbornosť a&nbsp;nekompetentnosť súčasného vedenia rezortu ministerstva kultúry. Čo tým chcete dosiahnuť? Myslím si, že jediné správne riešenie je odchod ministerky kultúry Šimkovičovej a&nbsp;pána Machalu z&nbsp;rezortu. Niektorí politici sa smejú, že Drlička ide rekonštruovať vládu, ale z&nbsp;mojej stany nejde o&nbsp;politiku.&nbsp; My nehovoríme, kto má byť minister kultúry, nehovoríme, ktorá strana má mať rezort, my len hovoríme, že súčasné vedenie rezortu mu ubližuje.

Hovoríte, že ste apolitický, ale situáciu okolo SND začali využívať na organizovanie protestov aj opozičné strany. Ako sa postavíte k&nbsp;politikom, ktorí prídu vaše protesty podporiť? My ich tam proaktívne pozývať nebudeme a&nbsp;určite nebudú vystupovať na našich tribúnach. Nebudem sa politicky zafarbovať, nebudem so žiadnou politickou stranou spolupracovať. Otvorená kultúra sa momentálne dostáva do naozaj veľkých rozmerov. Ponúkajú nám podporu právnici, odborové organizácie, dostávame obrovskú podporu zo zahraničia, zapájajú sa mnohé organizácie vrátane folkloristov a&nbsp;zástupcov tradičnej kultúry. Ak nebudete s&nbsp;výzvou na výmenu vedenia rezortu kultúry úspešní, aké budú ďalšie kroky? Smerujeme pochopiteľne k&nbsp;tomu, že len čo to bude možné, vyhlásime štrajk.&nbsp;

Čo bude v&nbsp;praxi znamenať štrajk vyhlásený platformou Otvorená kultúra? Napríklad nebudú hrať divadlá. Budeme odborne poukazovať na deštrukčné kroky ministerstva. Je veľmi dôležité, aby aj elektorát strany SNS pochopil, že toto nie je boj takzvanej bratislavskej kaviarne. Martinu Šimkovičovú už vypískali aj folkloristi v&nbsp;regiónoch. Možno v&nbsp;súvislosti s&nbsp;aktuálnym dianím povedať, že kultúrna obec na Slovensku je dnes vo vojne s&nbsp;ministerstvom kultúry? Ja by som povedal, že je v&nbsp;ostrom konflikte.

<a rel="noopener" href="https://plus7dni.pluska.sk/gal/rozhovory/ministerku-vypiskali-aj-folkloristi-nase-protesty-budu-silniet-hovori-odvolany-sef-snd" target="_blank">FOTO z protestov. Kto všetko tam bol, si pozrite TU</a>

Ministerku vypískali už aj folkloristi, naše protesty budú silnieť, hovorí odvolaný šéf SND

Jana Šimíčková

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Ministerku vypískali už aj folkloristi, naše protesty budú silnieť, hovorí odvolaný šéf SND

Jana Šimíčková

Súvisiace články

Zlomená Ficova barla, odporúčania eurokomisie aj bývalý šéf SIS bez obvinenia

Ukrutná smrť dieťaťa , pochody dúhových aj tradičných rodín a tiež nasrdený Fico

Svedok z kufra. Známy kajúcnik prehovoril o praktikách elitných vyšetrovateľov

Dal košom pestovaniu zemiakov aj rodinnej firme. Župana Luntera to od detstva ťahalo k politike

Novinár Valček: Elita mala selektovať svedectvá kajúcnikov tajne, v dome na okraji mesta

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás