Vedeli ste, že vakcínami sa čipuje ľudstvo a Savo je zázračný liek na všetko? Nie? Tak už viete

Wakefieldova kliatba: Sfalšovaná štúdia otca antivaxerov vyvolala paniku, ktorá sa šíri dodnes

Pseudovedecké nezmysly sa šíria ako mor. Niekedy im podľahnú aj profesori ovenčení titulmi

Zameriava sa predovšetkým na domáce a zahraničné reportáže, sociálno-ekonomické témy, či problematiku pracovného trhu

Peter Galan

Košický internista a kardiológ so svojím 12-členným odborným tímom Lovcov šarlatánov už viac ako dekádu zvádza nerovný boj s&nbsp;polopravdami, prekrútenými faktmi i&nbsp;klamstvami, ktoré sa spájajú s&nbsp;medi­cínou. Má za sebou štyri roky lekárskej praxe v&nbsp;nemeckom Chemnitze, kde miestami musel siahnuť na dno svojich síl, no po návrate, keď sa s&nbsp;rodinou zabýval u&nbsp;susedov v&nbsp;Brne, ho oveľa viac unavujú nebezpečné nezmysly šíriace sa virtuálnou sieťou. Nad „zaručenými“ informáciami o&nbsp;tom, ako bretariáni môžu žiť zo vzduchu, že vakcináciou tajné služby čipujú ľudstvo a&nbsp;biorezonancia či hladovanie liečia rakovinu lepšie než chemoterapia, sa už nedokáže ani pousmiať. Preto si od dezinformačnej scény dal pauzu a&nbsp;radšej napísal v&nbsp;poradí už piatu knihu, vedecko-fantastickú detektívku Elpis, ktorú pred pár dňami pokrstil v&nbsp;Bratislave. „Akútne som sa potreboval zamerať na vlastnú psychohygienu,“ hovorí doktor a&nbsp;spisovateľ ROLAND ORAVSKÝ (33) v&nbsp;rozhovore s&nbsp;PETROM GALANOM. „Je veľmi frustrujúce, keď sa po všetkej, aj našej, osvete stále nájdu ľudia, ktorí pijú Savo ako prostriedok na liečbu smrteľných chorôb. Človek sa potom sám seba pýta, načo všetka tá sizyfovská práca? Napriek tomu sa k&nbsp;nej plánujem vrátiť. Niekto musí aspoň trochu vyrovnávať pomer síl.“

Ako sa začal písať príbeh Lovcov šarlatánov? Ešte počas vysokej školy chceli príbuzní i&nbsp;známi poznať môj názor na rôzne typy alternatívnej liečby. Vtedy som o&nbsp;nej veľa nevedel, tak som sa dal do štúdia a&nbsp;dospel k&nbsp;záveru, že často sú to úplné nezmysly. So spolužiakmi sme sa preto dali dokopy a&nbsp;v&nbsp;roku 2013 založili skupinu, ktorá bludy na sociálnej sieti laickou rečou, ale na základe vedeckých poznatkov vyvracala. Spočiatku sme to brali len ako priestor, kde sme si ventilovali znechutenie z&nbsp;toho, čomu všetkému používatelia internetu veria, no základňa fanúšikov sa rozširovala a&nbsp;museli sme sa do problematiky ponoriť hlbšie. Odvtedy najfrekventovanejšie výmysly analyzujeme a&nbsp;vysvetľujeme. A&nbsp;aby sa naše poznatky mohli dostať naozaj ku každému, v&nbsp;roku 2019 sme vydali prvú populárno-náučnú publikáciu – Príručku zdravého rozumu –, kde sme všetko podstatné zhrnuli na jednom mieste. Ujala sa? Aj nás jej úspech prekvapil a&nbsp;viedol k&nbsp;rozhodnutiu poslať zhruba stovku výtlačkov na stredné školy, s&nbsp;cieľom podporiť kritické myslenie študentov. Pretože práve neschopnosť identifikovať zavádzajúce informácie je všeobecný problém, ktorým sa treba zaoberať v&nbsp;období, keď mladí ľudia dospievajú, formuje sa ich myseľ i&nbsp;svetonázor.

Je veľmi frustrujúce, keď sa po všetkej, aj našej, osvete stále nájdu ľudia, ktorí pijú Savo ako prostriedok na liečbu smrteľných chorôb.

Určite ste postrehli výsledky medzinárodnej štúdie PISA, z&nbsp;ktorých vyplýva, že značné percento 15-ročných detí nedokáže plnohodnotne porozumieť písanému textu... Oveľa viac ma zarazilo, že podľa prieskumu agentúry Focus spred pár rokov nadpolovičná väčšina učiteľov im odporúča ako zdroj informácií alternatívne médiá ako Hlavné správy či Zem a&nbsp;vek. Je šokujúce, že pedagógovia, ktorí majú mládež vzdelávať, sami nevedia určiť objektívne zdroje. Spomeniete najčastejšie medicínske nezmysly, ktoré si získavajú prívržencov? Je ich celý zoznam. Mnohé sú skôr úsmevné. Nepomôžu, ale zväčša ani neublížia. Nanajvýš vám prevetrajú peňaženku. Či už ide o&nbsp;takzvané kvantovanie, biorezonanciu, homeopatiu, alebo detoxikáciu.

Čo je zlé na očiste organizmu? Nič. Len nemá racionálny dôvod. Celý koncept prekyslenia organizmu ako príčiny vážnych ochorení je biochemický nezmysel. Na očistu máme pečeň, obličky, a&nbsp;ak tie zlyhajú, potom máme celkom iný problém. Samozrejme, zmena životného štýlu a&nbsp;zdravšia strava majú zmysel, ale v&nbsp;tom nám žiadna detoxikácia nepomôže. A&nbsp;homeopatiká? Veď sa bežne predávajú v&nbsp;lekárňach… Nemajú tam čo robiť. Žiaľ, aj lekárne sa v&nbsp;trhovom mechanizme musia správať komerčne, preto podľa toho upravujú sortiment. Prevažnú časť ich zisku totiž tvoria predražené výživové doplnky, marťankovia, žraločie chrupavky, vitamíny a&nbsp;homeopatiká. Hoci nič z&nbsp;toho nemá z&nbsp;farmakologického hľadiska žiadny liečebný efekt. Jedine ako placebo. Prečo ich teda doktori odporúčajú? Tomu nerozumiem ani ja. Buď spolupracujú s&nbsp;výrobcami a&nbsp;prináša im to benefity, alebo ich účinkom skutočne veria, čím sú pre mňa v&nbsp;tejto oblasti nekompetentní.

Nie je to tak dávno, čo česká doktorka Vilma Partyková popularizovala pitie moču ako zázračný uzdravujúci prostriedok… Urinoterapia je ďalšia hlú­posť. Moč odplavuje odpadové látky z&nbsp;tela a&nbsp;nie je v&nbsp;ňom nič, čo by mohlo mať blahodarné účinky na organizmus. Navyše obsahuje vysokú koncentráciu soli, čo pri väčšej konzumácii spôsobuje dehydratáciu. Pravdepodobne neškodí, ale je to zbytočné a... nechutné. Ste vraj skeptický aj k&nbsp;tradičnej čínskej medicíne, hoci ju využíva viacero vyštudovaných „západných“ lekárov... Na akupunktúru, akupresúru a&nbsp;iné východné metódy sú rozdielne názory. Netvrdím, že všetko, čo do tejto kategórie spadá, je automaticky zlé. Efekt je však nejasný. Ak viac ako tritisíc štúdií nedokáže jasne konštatovať, či niečo funguje, alebo nie, tak to o&nbsp;niečom vypovedá. Treba tiež dodať, že aj v&nbsp;Číne dlhodobo dominuje medicína, ktorá je založená na vedeckých princípoch a&nbsp;dôkazoch.

Nedávate šancu ani receptom starých mám a&nbsp;sile živej prírody? Predstava, že máme okolo seba množstvo liečivých rastlín, ktoré na vlastnú škodu nevyužívame, je naivná. Ak také sú, každá farmaceutická firma po nich chňapne, izoluje z&nbsp;nich účinné látky, znásobí efekt a&nbsp;vyrobí lieky, ktoré prinesú zisk. Netreba si však zamieňať fytoterapiu s&nbsp;bylinkárstvom, ktoré nemá žiadny vedecký základ a&nbsp;vychádza skôr z&nbsp;tradícií.

Čo z&nbsp;alternatívnej medicíny a&nbsp;hoaxov preukázateľne škodí? Všetko, čo odďaľuje nutnú liečbu, ohrozuje zdravie a&nbsp;život. Napríklad tvrdenia, že chemoterapia zabíja a&nbsp;nádory treba vyhladovať. Je to nezmysel, pretože nádory sú súbory agresívnych útvarov, ktoré berú živiny zdravým bunkám. Ak začneme hladovať, oslabíme práve tie zdravé a&nbsp;v&nbsp;podstate páchame pomalú samovraždu.

Je šokujúce, že mnohí učitelia odporúčajú študentom ako zdroje informácií alternatívne médiá.

Poznám prípad českej pacientky s&nbsp;neoperovateľným karcinómom pľúc. Pri tejto diagnóze je aj s&nbsp;plnohodnotnou liečbou nádej maximálne na rok života. Príbuzní ju presvedčili, aby ukončila chemoterapiu a&nbsp;nádor vyhladovala. Po čase sa na kontrolnom RTG skutočne ukázalo, že je menší, čo potom ako senzácia obletelo médiá. Fakt je, že tento karcinóm po prvej fáze chemoterapie pravidelne stratí svoje rozmery, čo často vyvolá falošné nádeje, no takmer stopercentne sa s&nbsp;plnou silou vráti. To sa stalo aj spomínanej žene, ktorá nakoniec zomrela. Vážnym problémom sú i&nbsp;alternatívne liečby cukrovky. Len nedávno istá rodina po porade so šarlatánkou vysadila dieťaťu s&nbsp;cukrovkou prvého typu inzulín, čo viedlo k&nbsp;jeho smrti. Liečiteľka obišla len s&nbsp;podmienkou, keďže nie je odborníčka a&nbsp;nemá prakticky žiadnu zodpovednosť za to, že jej niekto uverí. No a, samozrejme, k&nbsp;najnebezpečnejším patria aj antivaxerské aktivity.

Je to celkom prekvapivé, keďže sme sa vďaka očkovaniu zbavili mnohých smrteľných chorôb. Kde sa to pokazilo? Asi jedna z&nbsp;hlavných príčin bola štúdia z&nbsp;90. rokov, keď britský lekár Andrew Jeremy Wakefield publikoval v&nbsp;renomovanom medicínskom časopise Lancet štúdiu, v&nbsp;ktorej „dokázal“ súvislosť medzi očkovaním a&nbsp;rozvojom autizmu u&nbsp;detí. Neskôr sa zistilo, že falšoval dáta, Lancet sa ospravedlnil a&nbsp;článok stiahol, Wakefielda dokonca zbavili licencie, ale fáma už bola na svete. A&nbsp;prežíva dodnes, hoci tento podvod stovky neskorších štúdií úplne vyvrátili. <a rel="noopener" href="https://plus7dni.pluska.sk/rozhovory/vedeli-ste-vakcinami-cipuje-ludstvo-savo-je-zazracny-liek-vsetko-nie-tak-viete/2" target="_self">POKRAČOVANIE NA ĎALŠEJ STRANE</a>

Sú prípady z&nbsp;novodobej histórie, keď ľudia na odmietanie očkovania doplatili? Určite a&nbsp;najhoršie je, že sa to vo veľkej miere týka detí, za ktoré rozhodujú zmanipulovaní rodičia. Dôsledky môžu byť hrozné. Napríklad pri tetane, ktorý je vďaka povinnej vakcinácii už aj pre mladých lekárov prakticky neznámy. Ešte v&nbsp;60. rokoch boli zaznamenané prejavy tejto choroby, pri ktorej silné kŕče zachvátia všetky svaly, pacient sa pri plnom vedomí prakticky dusí a&nbsp;telo sa mu ohýba s&nbsp;takou silou, že sa mu niekedy lámu kosti. Istý profesor opisoval situáciu, keď takto zomieralo malé dieťa a&nbsp;zúfalí rodičia sa mohli na jeho utrpenie len bezmocne pozerať. Dnes ide skôr o&nbsp;výnimky, keď je k&nbsp;nám tetanus zavlečený zo zahraničia. To sa nedávno stalo v&nbsp;Česku. Neočkované dieťa sa nakazilo a&nbsp;skončilo v&nbsp;nemocnici. Našťastie prežilo, no rodičia paradoxne obviňovali lekára, že ich na nutnosť očkovania neupozornil.

Pandémia kovidu bola pre antivaxerov asi živnou pôdou... Vtedy sa naplno odkryl stav našej spoločnosti. Dezinformácie nielen v&nbsp;medicíne sú síce celosvetový problém, nakoniec vidíme, že k&nbsp;moci sa čoraz častejšie dostávajú populisti a&nbsp;demagógovia, ale obávam sa, že Slovensko patrí v&nbsp;tomto smere k&nbsp;najzraniteľnejším krajinám. Preto sme s&nbsp;kolegami v&nbsp;roku 2021 vydali ďalšiu publikáciu Pandémia hoaxov, kde sme sformulovali základné pochybenia, ktoré už aj tak zlý stav zhoršili a&nbsp;ešte viac našincov zneisťovali.

Ktoré boli zásadné? V&nbsp;prvom rade niesli obrovskú zodpovednosť politici. Ak to porovnám s&nbsp;Nemeckom, kde boli nariadenia jasné a&nbsp;informácie interpretované stručne, bez emócií a&nbsp;domnienok, u&nbsp;nás to bolo presne naopak. Sú podľa vás odôvodnené obvinenia, ktoré smerujú k&nbsp;osobe Igora Matoviča? Budem hovoriť len za seba – jeho nápady, ktoré často s&nbsp;nikým nekonzultoval, nepomáhali. Keď bol schopný trikrát za jediný týždeň zmeniť povolený počet návštevníkov na svadbách, potom rozumiem, že ľudia strácali dôveru v&nbsp;postup vlády. Plošné testovanie za obrovské štátne peniaze bola kapitola sama osebe a&nbsp;nemalo prakticky žiadny význam. Sputnik mal navyše negatívny geopolitický rozmer. Skrátka, zlyhal manažérsky i&nbsp;politicky a&nbsp;jeho chaotické opatrenia veľmi pravdepodobne prispeli k&nbsp;zbytočným úmrtiam.

Opozícia v&nbsp;tom bola nevinne? Rozhodne nie. To, čo predvádzali, bol obyčajný hyenizmus s&nbsp;cieľom získať politické body. Zvolávaním más ľudí na námestia a&nbsp;výzvami na nenosenie rúšok vytvárali priestor na šírenie kovidu, ktorý demagogicky bagatelizovali. Pritom máme nahrávku, kde jeden z&nbsp;nich, konkrétne Robert Fico, hovoril z&nbsp;vlastnej skúsenosti, aké je to hrozné ochorenie a&nbsp;nikomu by ho neprial. Rozporuplné stanoviská sme počúvali aj od lekárov... Máte pravdu. Nebolo dobré, keď sa v&nbsp;médiách objavili štyria profesori a&nbsp;spochybňovali vážnosť situácie. Pre laika to boli doktori – odborníci, my sme však videli zubára, ortopéda, kardiológa, psychológa, no žiadneho infektológa či epidemiológa, ktorí sa mali k&nbsp;tejto chorobe prioritne vyjadrovať.

Mali by byť dezinformátori a&nbsp;šíritelia hoaxov v&nbsp;čase smrteľných epidémií stíhaní zákonom? Istá časť spoločnosti to považuje za potláčanie slobody prejavu, ja patrím k&nbsp;druhej strane. Fakt, že máme demokraciu, neznamená, že budeme tolerovať čokoľvek. Pretože tým dezinformačná scéna naberá silu a&nbsp;v&nbsp;istom zmysle i&nbsp;legitimitu. Ľudia sú ľahko ovplyvniteľní, dajú viac na emócie než na fakty, akceptujú jednoduchšie vysvetlenia. Aj ten najlepší vedec s&nbsp;nepriestrelnými argumentmi v&nbsp;ich očiach pohorí len preto, lebo hovorí príliš zložito, mnohí mu nerozumejú a&nbsp;jednoducho ho prestanú počúvať.

Vedeli ste, že vakcínami sa čipuje ľudstvo a Savo je zázračný liek na všetko? Nie? Tak už viete

Peter Galan

Autor článku

Peter Galan

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Vedeli ste, že vakcínami sa čipuje ľudstvo a Savo je zázračný liek na všetko? Nie? Tak už viete

Peter Galan

Súvisiace články

Deti z Luníka IX: Niektoré sa samy pýtajú do detských domovov. Chcú žiť inak ako ich rodičia

Toto ste už videli? Miliónové hodinky z meteoritu, jazda na žabe i rozprávajúca náplasť

Nikto už nie je v bezpečí: Drogové kartely vzali život najmladšej starostke. Mala len 27 rokov

V Boschi pri Prešove boli so Slovákmi nadmieru spokojní. Prečo skutočne zutekali do Maďarska?

Slovenka v Las Vegas: Obsluhovala svetové celebrity, za jednu zmenu zarobila aj 2000 dolárov

Autor článku

Peter Galan

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás