Jana Šimíčková

Atentát na premiéra Roberta Fica naplno rozprúdil aj debatu o&nbsp;stave našich bezpečnostných zložiek. Terčom kritiky sa stal najmä Úrad pre ochranu ústavných činiteľov a&nbsp;diplomatických misií MV SR, ktorého príslušníci nedokázali zabrániť streľbe na predsedu vlády. Bývalý šéf úradu pre ochranu ústavných činiteľov, ktorý je dnes vo funkcii generálneho tajomníka služobného úradu ministerstva obrany však upozorňuje, že nebyť duchaprítomnosti minimálne jedného z bodyguardov, predsedu vlády mohlo zasiahnuť ešte viac guliek. S PETROM KRAJČÍROVIČOM (48) sa rozprávala JANA ŠIMÍČKOVÁ.

Čo vám napadlo ako prvé, keď ste sa dozvedeli o&nbsp;streľbe na premiéra Roberta Fica? Šok. Že je to tu a&nbsp;ja tam nie som. Okamžite som začal rozmýšľať nad profesionálnymi vecami. Nad čím presne? Že premiér musí prežiť. To je priorita. Išlo mi hlavou, či boli dodržané postupy, pretože pred pár rokmi sme za môjho pôsobenia dookola trénovali tieto úplne extrémne situácie. Zákrok ochranky počas útoku bol už rozobratý zo všetkých strán, nedá mi však neopýtať sa, ako ho s&nbsp;odstupom času hodnotíte vy? V&nbsp;prvom momente som sa snažil aj ja nájsť dôvody, prečo došlo k&nbsp;postreleniu premiéra. Už nehľadáte? Ťažko sa to hodnotí z&nbsp;videí, ktoré boli zverejnené. Sú zostrihané, nevidíme na nich začiatok akcie, nevidíme koniec. Čo som však pri ich pozretí navnímal, bol napríklad zákrok jedného člena formácie, ktorý sa pohyboval v&nbsp;blízkosti premiéra. Okamžite, v&nbsp;priebehu necelej sekundy, išiel po zbrani páchateľa. Konal pudovo, ako skutočný profesionál. Vidieť to aj na tých videách. Pri spomalenom zábere je možné zazrieť prach pri nohách jedného z&nbsp;ďalších ochrankárov, čo spôsobili práve odklonené guľky. Nebyť rýchlej reakcie tohto ochrankára, aj tieto by podľa všetkého skončili v&nbsp;tele predsedu vlády. Je zrejmé, že to má natrénované. Natrénované – čo presne? Podávanie rúk v&nbsp;dave a&nbsp;situácie, ktoré počas toho môžu nastať. Bolo vidno, že nad ničím nerozmýšľal. Nerozmýšľal, či ho niekto postrelí. Zbadal zbraň, okamžite išiel po nej. Výborná reakcia, to ma skutočne zaujalo. Napriek tomu došlo k&nbsp;postreleniu premiéra. Samozrejme, to, že bol premiér postrelený, znamená, že niekde sa stala chyba. Kde presne sa stala, treba poriadne vyhodnotiť. Je však dôležité zdôrazniť, že ochranka nie sú len agenti v&nbsp;oblekoch, je to o&nbsp;spolupráci všetkých súčinnostných zložiek od tajnej služby cez kriminálku, poriadkovú políciu a&nbsp;tak ďalej. Je to ako puzzle, každá zložka si musí urobiť svoju robotu. Vyzerá to tak, že si ju neurobili. Keď už zasahujú osobní ochrancovia v&nbsp;oblekoch, teda ten najbližší okruh okolo chránenej osoby, znamená to, že si niekto predtým neurobil domácu úlohu. Očami ochrankárov sú aj osoby, ktoré sú pre bežných ľudí neviditeľní, a&nbsp;to sú operatívci. Osobná ochrana je o&nbsp;dokonalej príprave a&nbsp;prevencii. Zlyhali teda operatívci? Rozhodne nechcem byť tým, kto bude ukazovať prstom a&nbsp;hľadať vinníka bez hĺbkovej kontroly. Opakujem, všetko je potrebné zanalyzovať a&nbsp;treba sa z&nbsp;toho poučiť. Krátko po atentáte sa objavili názory, že ochranka zlyhala, lebo vlastnými telami nechránila premiéra. Osobný strážca musí kryť svojím telom premiéra a&nbsp;proaktívne riešiť akúkoľvek situáciu, aby zaistil jeho bezpečnosť, a&nbsp;to bez ohľadu na to, aké riziko mu hrozí. A&nbsp;musí sa snažiť prežiť, aby eliminoval aj iné hrozby. Vy predsa neviete, koľko útočníkov je tam, kde sa nachádzajú, ako budú postupovať. Toto všetko musí mať ochranka na zreteli. Nebolo by efektívnejšie zlikvidovať samotného atentátnika? Nie, v&nbsp;žiadnom prípade! Ochranka ho musí eliminovať. Treba ho dokonca ochrániť pred prípadným rozvášneným davom. Prečo? Je to náš zdroj. Aby s&nbsp;ním mohli ďalej pracovať orgány činné v&nbsp;trestnom konaní, ktoré musia zistiť jeho motív, či ho náhodou niekto nevydieral, či bol sám, možného objednávateľa. Vzhľadom na značne vyhrotenú situáciu v&nbsp;spoločnosti nebolo možno vhodné, aby mal predseda vlády nepriestrelnú vestu? Bezpečnostné zložky na základe informácií, ktorými disponujú na dennodennej báze, vyhodnocujú, aké riziko útoku hrozí. V&nbsp;prvom rade musí mať nepriestrelnú vestu bodygard. Treba si uvedomiť, že politici sú normálni ľudia, ktorí majú rodiny, trávia s&nbsp;nimi víkendy v&nbsp;prírode, chodia s&nbsp;nimi na spoločenské akcie, športové podujatia, kde je vysoká koncentrácia ľudí, chodia do obchodu, na dovolenky. Politik potrebuje mať aj interakciu s&nbsp;voličmi, absolvuje predvolebné kampane, rôzne mítingy, je to bežné všade vo svete. Nemôžete politika od ľudí úplne izolovať, dať ho do bubliny s&nbsp;tým, že sa s&nbsp;nikým nebude stretávať. Nehrozí, že práve teraz sa naši politici do tých bublín uzavrú v&nbsp;obave o&nbsp;svoje životy? Veď práve, niekedy je to cieľ útočníka alebo motív objednávateľa. Chcú zastrašiť politikov a&nbsp;tí sa budú báť prijímať rozhodnutia, budú sa báť slobodne hlasovať, budú sa báť o&nbsp;svoje životy a&nbsp;o&nbsp;svoje rodiny. Ale tie obavy sú možno aj namieste, vyhrážky už boli adresované niekoľkým politikom a&nbsp;ich rodinám. Áno, už to cítiť. Je potrebné dať priestor predstaviteľom bezpečnostných zložiek, aby dali spoločne a&nbsp;verejne jasné a&nbsp;tvrdé vyhlásenie. Musia vyslať jasný signál, stanovisko, že ak sa ešte niekto pokúsi o&nbsp;niečo protizákonné, bude tvrdo a&nbsp;nekompromisne eliminovaný. Žijeme predsa v&nbsp;demokracii, nie v&nbsp;anarchii.

Nemôžete politika od ľudí úplne izolovať, dať ho do bubliny s&nbsp;tým, že s&nbsp;nikým sa nebude stretávať.

Lenže došlo k&nbsp;útoku na premiéra. Otázka teda znie, či majú politici dôvod dôverovať bezpečnostným zložkám. Bezpečnostné zložky musia preukázať, že tú dôveru si zaslúžia. Lenže vstúpiť do svedomia si musia aj samotní politici. Musia skončiť z&nbsp;rozdúchavaním nenávisti, musia si uvedomiť, akú majú moc a&nbsp;mediálny priestor, že mnoho voličov ich sleduje a&nbsp;nasleduje, preberá ich slovník, ich myšlienky. Politici dokážu urobiť z&nbsp;obyčajného človeka extrémistu. Napokon, slovenská spoločnosť sa začala radikalizovať v&nbsp;momente, keď sa začali niektorí politici zviditeľňovať agresívnym a&nbsp;konfrontačným spôsobom, keď začali podivne protestovať. Na protestovanie má v&nbsp;demokracii právo každá osoba. Samozrejme, má, nemám však na mysli ohlásené protesty na námestiach alebo pred štátnymi inštitúciami, ale osobné útoky a&nbsp;demonštrácie pred bydliskami politických oponentov, vulgárne vykrikovanie a&nbsp;stavanie šibeníc. To už išlo aj o&nbsp;obmedzovanie a&nbsp;obťažovanie obyvateľov, ktorí s&nbsp;politikou nič nemajú, len tam prosto bývajú a&nbsp;stali sa obeťami politiky. Takto to nemá byť, tam sa to celé začalo. Politici si týmto sami na seba uplietli bič, rozdelili sa na dva nezmieriteľné tábory. Lenže to treba urýchlene vyriešiť. Politik má presviedčať svojím programom a&nbsp;nie osobnými útokmi na iných. Po atentáte na premiéra sľubuje minister vnútra ochranu všetkým politikom aj médiám, je to vôbec realizovateľné? Z&nbsp;dlhodobého hľadiska nie. Je prakticky nemožné, aby bolo toľko chránených osôb. Kapacitne to nie je možné. Formy stráženia však môžu byť rôzne. Nemusí ísť len o&nbsp;pridelenie osobných strážcov. To je však vec taktiky. Dôležité je, aby politici upokojili svoje tábory. Ak sa tak nestane, je to cesta do pekla. Médiá podrobili kritike pripravenosť ochrankárov v&nbsp;zmysle, že slnečné okuliare a&nbsp;sako z&nbsp;nikoho dobrého bodygarda neurobia, paradoxne vy ste z&nbsp;postu šéfa ochranky odišli po tom, ako ste boli kritizovaný, že ste podriadeným vyčítali nepripravenosť a&nbsp;zlú fyzickú kondíciu. Vtedy som cítil absolútnu krivdu a&nbsp;znechutenie, útok na moju profesionalitu. Bol som na titulnej strane Denníka N, že som prísny a&nbsp;šikanujem podriadených. Pritom som len od ochrankárov vyžadoval, aby boli najelitnejší z&nbsp;elitných, aby spĺňali to, čo spĺňať majú, aby boli pripravení na to, k&nbsp;čomu pred pár dňami došlo. Nezniesol som predstavu, že elitní ochrankári nedokážu urobiť dva zhyby, kotrmelec. Takí predsa nemôžu pracovať v&nbsp;elitnom útvare, akým je ochranka. Každému som dal možnosť sa zdokonaliť, a&nbsp;ak nie, musel by odísť. Zrazu začali na mňa chodiť anonymy, vypisoval o&nbsp;mne Denník N, že nazývam niektorých podriadených snehuliakmi, že o&nbsp;nich hovorím, že sú takí tuční, že z&nbsp;auta nevystúpia, ale sa vylejú, že ich týram, trestám a&nbsp;neviemčo ešte. Dokonca ma pre to prešetrovala inšpekcia. A&nbsp;dnes ten istý denník, dokonca tá istá redaktorka píše, že sako a&nbsp;okuliare z&nbsp;nikoho dobrého ochrankára neurobia. Neviem, či sa mám smiať alebo plakať. Je to scestné. K čomu inšpekcia pri prešetrovaní vašich postupov došla? K&nbsp;ničomu, lebo aj jej príslušníkom došlo, že som od elitných policajtov len vyžadoval, aby boli elitní. Z&nbsp;úradu pre ochranu ústavných činiteľov ste napokon odišli, snehuliaci tam zostali, bol niektorý z&nbsp;nich v&nbsp;akcii, keď došlo k&nbsp;atentátu na premiéra? To nebudem komentovať. Môžete priblížiť, v&nbsp;čom spočíva výcvik osobných strážcov najvyšších štátnych predstaviteľov? Zdokonaľovanie sa najmä v&nbsp;taktických postupoch, rôzne ochranné formácie, strelecká príprava, fyzická príprava, boj zblízka, prvá pomoc, protokolárne školenia, jazykové kurzy, vodičský výcvik a&nbsp;mnoho iných špecializácií v&nbsp;závislosti od toho, na ktorom odbore daný ochrankár slúži. Ako dlho trvá, kým sa vycvičí skutočný ochrankár profesionál? Netrvá to mesiac ani dva, ale minimálne rok, a&nbsp;to už hovoríme o&nbsp;osobe, ktorá príde k ochranke s&nbsp;predchádzajúcim kvalitným výcvikom. Ja som zaviedol tak-zvaný hell week, teda pekelný týždeň, na ktorý sa sťažovalo veľa ľudí, lebo počas neho podstupovali tvrdý výcvik, aby reálne cítili vyčerpanie, reálne zažívali pocity, ktoré môžu zažiť pri útoku na chránenú osobu. Ako sa prideľujú jednotliví ochrankári k&nbsp;tej-ktorej chránenej osobe? Jediná podmienka na pridelenie osobného ochrancu je, aby bol profesionál. To znamená, aby mal absolvované všetky školenia a&nbsp;spĺňal stanovené kritériá. Prešiel kompletným výcvikom a&nbsp;úspešne absolvoval potrebné testy a&nbsp;previerky. Do výberu osobného ochrancu by nemala zasahovať žiadna iná osoba okrem jeho nadriadeného. Postupom ochranky sa začala v&nbsp;súvislosti so streľbou na premiéra zaoberať aj inšpekcia, čo môže prešetrovať? Bude preverovať všetko. Systém výcviku, previerok, školení. Či boli ochrankári na výcviku, či mali splnené previerky, či absolvovali streľby, testy telesnej príp-ravy, psychotesty, ako prebieha výcvik a&nbsp;ako často. Čo by bolo podľa vás potrebné na ochranke zmeniť? Súčasný riaditeľ je tam pár mesiacov. Údajne tam predchádzajúce vedenie zmenilo veľa funkčných vecí, na to sa treba pozrieť.

Keď už zasahujú osobní ochrancovia v&nbsp;oblekoch, teda ten najbližší okruh okolo chránenej osoby, znamená to, že niekto si predtým neurobil domácu úlohu.

Zvažovali by ste prípadnú ponuku opäť pôsobiť na úrade pre ochranu ústavných činiteľov? (Smiech.) Myslíte oprášiť pekelné týždne a&nbsp;roztopiť pár snehuliakov? Úrad pre ochranu ústavných činiteľov je moja „srdcovka“ a&nbsp;je tam množstvo šikovných profesionálov a&nbsp;kedykoľvek im veľmi rád poradím a&nbsp;pomôžem. Momentálne som na ministerstve obrany a&nbsp;som tam spokojný. Ale nikdy neviete, človek mieni a&nbsp;život mení. Uvidíme. Hlavne nech sa premiér čím skôr uzdraví a&nbsp;nálada v&nbsp;spoločnosti upokojí.

Stavaním šibeníc pred obydliami politických oponentov sa to začalo, hovorí bývalý šéf ochranky

Jana Šimíčková

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Stavaním šibeníc pred obydliami politických oponentov sa to začalo, hovorí bývalý šéf ochranky

Jana Šimíčková

Súvisiace články

Seriálová žandárska stanica je na spadnutie, obec sa kvôli jej oprave naťahuje s pamiatkarmi

Lietajúci doktor zasahuje úplne všade: Nemám na pacienta veľa času, moje rozhodnutie je kľúčové

Mladý Pavol zachraňuje životy v Tatrách: TOTO naše hory neodpúšťajú!

Pre Mazáka informácie na sudcov vyhľadával aj partner šéfky tímu Gorila

TERAZ TAKTO: "Keď dostanem guľku, bude mi to ľúto. Ale je to moja práca," vraví P. Krajčírovič

Od sanitára k lekárovi: Ako vyzerá práca lietajúceho doktora? Často musí improvizovať

Naštvaní Rómovia z Telgártu! Po odchode starostu z vlastných radov kujú nové plány

Atentát na premiéra: Inšpekcia už preveruje postup policajnej ochranky

Srdcom dobrovoľníčka: Barbora získala prestížne ocenenie! Stretnutie s prezidentkou Čaputovou

Danko s metlou, taxikár na ,,speede" aj zamestnanci telerozhlasu v čiernom

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás