Lívia Černická

Ide o&nbsp;kľúčovú inštitúciu, ktorá prispeje k&nbsp;zvýšeniu dôvery voči štátu, – vyhlásila Mária Kolíková koncom júla 2021. Vtedy bola ministerkou spravodlivosti a&nbsp;pomyselne strihala pásku pri „otváraní“ najvyššieho správneho súdu. Dnes síce nikto nespochybňuje myšlienku vzniku tohto súdu, ale okolnosti neboli celkom čisté. Navyše zamestnanci tejto inštitúcie majú čudné benefity.

Nech sa prihlási ten, kto ešte nepočul, že zamestnanci najvyššieho správneho súdu si môžu do práce nosiť mačky, zajace, psy či slimáky. Človeku schádzajú na um rôzne vtipné momenty, ktoré by mohli nastať práve pri naháňačke domácich zvierat po budove súdu. Najvyšší správny súd nemá vlastnú budovu, pravidelne platí za prenájom súkromnej spoločnosti. „Prítomnosť zvierat na pracovisku má svoje pravidlá, v&nbsp;rámci toho i&nbsp;rešpektovanie iných. Treba uviesť, že sa k&nbsp;nám dostáva prevažne pozitívna reakcia, nielen kritika,“ reagoval Michal Milla z&nbsp;generálneho sekretariátu súdu. Dodal, že zbierajú názory všetkých sudcov a&nbsp;zamestnancov formou anonymného dotazníka. No a&nbsp;podľa toho, čo zistia, sa rozhodnú pre ďalšie kroky. Aké? To ešte len uvidíme.

O&nbsp;zvieratách v&nbsp;priestoroch najvyššieho správneho súdu sa hovorilo na pôde súdnej rady už minulý rok. Šéfka kancelárie súdu Zuzana Kyjac nevedela vysvetliť, prečo majú zamestnanci práve tento benefit. Ešte viac habkala, keď vysvetľovala, ako si od majiteľa budovy „požičali“ pingpongové stoly zadarmo. V&nbsp;miestnosti, ktorá bola pôvodne určená na vzdelávanie, si zriadili akúsi oddychovňu. To by bolo v&nbsp;poriadku, no nie už to, že si stoly požičali za nula eur od súkromníka. Kyjac na súdnej rade spresňovala, že pingpong si zamestnanci, aj sudcovia, zahrali možno dva alebo tri razy. Potom vraj stoly vrátili.

Áno, aj golfový trenažér bol zadarmo. Vlani Kyjac na súdnej rade povedala, že ho využili tiež tak dva- či trikrát. Teraz Milla tvrdí, že „golfový trenažér nebol nikdy žiadnym zamestnancom ani sudcom reálne využitý“. Lebo, ako zdôraznil, je nefunkčný. „Podľa vyjadrenia samotného prenajímateľa je tento nefunkčný už dlhodobo, aj počas prítomnosti predchádzajúceho nájomcu,“ pokračoval Milla. A&nbsp;hoci zrejme každý spozornie pri možnosti potrénovať golf, dúfajme, že iba po práci. Najvyšší správny súd tvrdí, že tému pokazeného trenažéra „by radi považovali za uzavretú“.

Za naozajstný benefit však možno považovať voľno, ktoré sa podarilo odborárom vyrokovať v&nbsp;kolektívnej zmluve. Podľa nej totiž má nárok na voľno každý, kto oslavuje narodeniny. Ba aj ten, kto svoje dieťa odprevádza do školy v&nbsp;prvý deň školského roka.&nbsp; Martina Némethová z&nbsp;Konfederácie odborových zväzov SR v&nbsp;tom nič zlé nevidí. Naopak, tieto benefity vraj „prispievajú k&nbsp;zosúlaďovaniu rodinného a&nbsp;pracovného prostredia“. Dáva príklad iných firiem, ktoré poskytujú rodičom školopovinných detí voľno na začiatku aj na konci školského roka. V&nbsp;tomto prípade je však zamestnávateľom štát… Na najvyššom správnom súde musia mať zdatných odborových predákov. Pretože podľa predsedníčky odborového združenia justície Márie Rusňákovej sú benefity „výlučne v&nbsp;kompetencii predsedu základnej organizácie a&nbsp;príslušného predsedu súdu či generálneho tajomníka, ktorí podpisujú kolektívnu zmluvu na príslušnom súde“. Na otázku, ako to je na iných súdoch, či aj tam majú zamestnanci a&nbsp;sudcovia voľno pri oslave narodenín, Rusňáková odpovedala: „Nemám informácie, že by aj na ostatných súdoch mali vyrokované podobné benefity.“

To, že kritika zvláštnych benefitov nie je bezdôvodná, dokazuje aj rozhodnutie viacerých členov sudcovskej rady najvyššieho správneho súdu. Keď prišiel na pretras dodatok kolektívnej zmluvy, na základe ktorého si môžu nosiť do práce svoje domáce zvieratká či mať extra platené voľno v&nbsp;čase, keď si zamestnanci v&nbsp;iných firmách musia brať dovolenku, spôsobilo to na súde nie celkom bezvýznamný otras. „Väčšina členov sudcovskej rady sa nestotožnila s&nbsp;prijatým stanoviskom vedenia najvyššieho správneho súdu… Pre dlhodobé názorové nezhody nemôžu (členovia rady –&nbsp;pozn. red.) viac reprezentovať sudcov najvyššieho správneho súdu,“ konštatuje sa v&nbsp;zápisnici zo zasadnutia na konci októbra, že sa vzdali členstva. Teraz je potrebné zvoliť nových zástupcov do&nbsp;sudcovskej rady. Bez nej totiž nie je možné urobiť rozvrh práce či rozpočet súdu.

Nie je nič zlé na tom, že sa vedenie súdu snaží pre svojich sudcov a&nbsp;zamestnancov pripraviť tie najlepšie pracovné podmienky. Navyše práve najvyšší správny súd je akousi čerešničkou na torte. Elitou medzi elitami. Spomeňme si na slová ministerky Kolíkovej spred troch rokov, že ide „o&nbsp;kľúčovú inštitúciu“ a&nbsp;„zvýšenie dôvery voči štátu i&nbsp;justícii“. A&nbsp;teraz vážne – ako dôverovať inštitúcii, ktorá si hneď na začiatku nesplnila svoje povinnosti? Zmluvu o&nbsp;nájme so súkromnou firmou podpísala v&nbsp;novembri 2021, ale firma sa zapísala v&nbsp;registri partnerov verejného sektora až v&nbsp;marci na ďalší rok. Pritom verejný sektor má povinnosť overiť si, či je firma naozaj zapísaná v&nbsp;tomto registri. Ak nie je, nemôže s&nbsp;ňou uzavrieť zmluvu. Aby to bolo ešte rukolapnejšie: súd zaplatil nájomné koncom roka 2021. Viac ako tri mesiace skôr, než sa prenajímateľ zapísal do registra partnerov. Ďalšou chybou je netransparentnosť pri uzatváraní zmluvy o&nbsp;prenájme budovy, v&nbsp;ktorej súd sídli. Majiteľom je akciová spoločnosť, akcie má uložené v&nbsp;dvoch podielových fondoch správcovskej spoločnosti. A&nbsp;tú ovláda konkrétna banka. O&nbsp;tom sa však v&nbsp;zmluve o&nbsp;prenájme nedočítate. Otázka, ako budú sudcovia postupovať v&nbsp;prípade, ak by rozhodovali v&nbsp;spore štátu s&nbsp;vlastníkom budovy, ktorý im požičal pingpongový stôl či golfový trenažér, prípadne priamo s&nbsp;bankou, ktorá ovláda vlastníka budovy, je namieste.

Extra výhody na Najvyššom správnom súde: Využívali golfový trenažér?

Lívia Černická

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Extra výhody na Najvyššom správnom súde: Využívali golfový trenažér?

Lívia Černická

Súvisiace články

Vyše dvetisíc nemocničných lekárov začalo podávať výpovede, chcú sa stretnúť s Ficom

Slovenskí Pat a Mat, alebo ako Šeliga a Naď čakali na premiéra

Toto si vykrikujú poslankyne v parlamente: Čo sme čarodejnice?

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás