SITA

Prezidentka Zuzana Čaputová bude vysoko pravdepodobne vetovať vládnu novelu Trestného zákona, ktorá ruší Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) a znižuje trestné sadzby za niektoré trestné činy. Ako dnes uviedla vo vyhlásení pre médiá, dôvodom je, že ide o závažné zmeny, ktoré majú byť presadené v skrátenom legislatívnom konaní bez dostatočnej odbornej diskusie. Zároveň hlava štátu vníma ako realistickú možnosť, že sa pre návrh novely po dôkladnom zvážení argumentov obráti na ústavný súd.

Čaputová v tejto súvislosti skonštatovala, že nevidí reálny dôvody schvaľovať navrhované zmeny v skrátenom legislatívnom konaní. „Pretože náš právny poriadok predpokladá dôvody, ktoré je treba aby navrhovateľ uviedol, na základe ktorých koná v skrátenom legislatívnom konaní," skonštatoval prezidentka. Zároveň doplnila, že možnú protiústavnosť vidí aj pri novele zákona o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti, konkrétne pri vyňatí policajtov z pôsobnosti ustanovení zákona.

Pokiaľ ide o možné zrušenie ÚŠP, Čaputová poukázala na odmietavé stanovisko Rady prokurátorov SR. „Vnímam ho ako veľmi vecné, presvedčivé a poukazujúce na praktické dopady tejto zmeny, " doplnila hlava štátu. Ak majú podľa nej prokurátori krajských prokuratúr prebrať z ÚŠP spisy v rozsahoch tisícov strán, potrebujú podľa nej čas na prípravu. „Práve na toto poukazuje rada prokurátorov,, že takáto zmena, bez dostatočnej konzultácie a najmä tej lehoty, aby sa aj oni vedeli na prípadnú zmenu pripraviť aj kapacitne je to, kde oni vidia takisto problém, a preto volajú po riadnom legislatívnom procese," dodala prezidentka.

„Po tom, čo sa pani prezidentka otvorene postavila za vyšetrovateľov NAKA obvinených zo závažných zločinov, nepovažujem za prekvapujúce, že sa postavila aj na stranu špeciálneho prokurátora pána Lipšica nesúceho plnú zodpovednosť za masívne manipulácie trestného konania z politických dôvodov," uviedol v reakcii na vyhlásenie prezidentky predseda vlády Robert Fico (Smer - SD) s tým, že viac ako tri roky prinášali dôkaz za dôkazom a preukazovali protiprávne konanie pána Lipšica a jeho viacerých kolegov na ÚŠP.

ÚŠP podľa premiéra zlyhal na celej čiare a z garanta zákonnosti v exponovaných kauzách sa stal vykonávateľom zvráteného politického cieľa – zlikvidovať vtedajšiu opozíciu prostriedkami trestného práva s otrasnými dôsledkami – až po úmrtia niektorých obvinených. „Za daných okolností nie je možné iné riešenie len zrušenie ÚŠP a presun agendy tohto špecializovaného útvaru na krajské a okresné prokuratúry," dodal Fico.

Ako ďalej uvádza predseda vlády, súhlasí s vyhlásením pani prezidentky z októbra tohto roku, keď uznala, že samotné zrušenie ÚŠP nemožno automaticky kvalifikovať ako rozporné s Ústavou SR. „Rešpektujem jej právo vrátiť zákon na opätovné prerokovanie v NR SR a nikto jej nemôže zabrániť ani v podaní návrhu na Ústavný súd SR, aby zachránila pána Lipšica vo funkcii. Ale nemôžeme súhlasiť s tým, že neexistujú dôvody na skrátené legislatívne konanie. Zákon – rokovací poriadok NR SR hovorí jasnou rečou – skrátené legislatívne konanie je povolené, okrem iných prípadov, aj vtedy, ak sú ohrozené základné práva a slobody," obhajuje Fico formu prejednávania zákona, pričom pripomenul prezidentke, že predchádzajúcim trom vládam od roku 2020 podpísala celý rad zákonov prijatých v skrátenom legislatívnom konaní bez akýchkoľvek zákonných dôvodov na takýto postup.

„Ako predseda vlády vyviniem v spolupráci s mojimi koaličnými partnermi maximálne úsilie, aby sme významný programový cieľ mojej vlády – zásadné zmeny v trestnom systéme - schválili v plánovanom termíne do konca roku 2023," uzavrel premiér Fico.

Právomoc nad vyšetrovaním trestnej činnosti patriacej do pôsobnosti Špecializovaného trestného súdu sa má od 15. januára vrátiť krajským prokuratúram a dohľad nad ich činnosťou Generálnej prokuratúre SR. Vyplýva to zo zmien Trestného zákona, ktoré v stredu 6. decembra s pripomienkami odobrila vláda. Podľa ministra spravodlivosti Borisa Suska (Smer-SD) je dôvodom zrušenia ÚŠP fakt, že sa stal systémovo zaujatým a len personálne zmeny by túto situáciu neriešili. 

„Systémová zaujatosť je právny pojem, ktorý znamená, že ak je zaujatý vrcholný predstaviteľ nejakej inštitúcie, tak jeho podriadení, aj keby sa on vylúčil z rozhodovania, sú takisto zaujatí, lebo majú tendenciu rozhodovať v prospech svojho nadriadeného tak, aby bol spokojný," uviedol Susko.

Prezidentka bude s vysokou pravdepodobnosťou vetovať vládnu novelu Trestného zákona

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás

Prezidentka bude s vysokou pravdepodobnosťou vetovať vládnu novelu Trestného zákona

Súvisiace články

Horúci večer Druckera s Drobom: Takto riešili výhražné maily na školách FOTO

Lovenie dôkazov, zdĺhavé rozhodovanie. Pri rušení ÚŠP sa spomínajú desiatky porušení práv

Generálna prokuratúra urobí pracovnú skupinu na zmeny súvisiace s Úradom špeciálnej prokuratúry

Vláda chce Lipšicov úrad zrušiť rýchlo. Prečo tak tlačí na čas?

Ceny energií sa domácnostiam budúci rok nezmenia: Vyjde to na 1,25 mld. eur

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás