Lenka Dale

Slovensko žilo v decembri 2019 kauzou nahrávky, ktorá unikla priamo z kancelárie bývalého generálneho prokurátora Dobroslava Trnku. Kočner na nej inštaloval kameru priamo do kancelárie Trnku, video zverejnil web investigace.cz.&nbsp;

„Tu sedávame,“ hovorí Trnka Kočnerovi, ktorý sa snažil umiestniť kameru tak, aby boli v zábere aj generálny prokurátor aj jeho budúce návštevy. „Ok, teraz poď sem,“ inštruuje Kočner Trnku a záber po niekoľkých sekundách skončí.

Ako na to reagoval Úrad na ochranu osobných údajov? Obrátil na Investigatívne centrum so žiadosťou o poskytnutie súčinnosti, v ktorej sa dožadoval uvedenia zdroja, z ktorého Investigatívne centrum daný videozáznam získalo, a zároveň sa pre prípad odmietnutia spolupráce centru vyhrážal možnou pokutou do 10 miliónov eur. Investigatívne centrum svoj zdroj Úradu neprezradilo.&nbsp;

Kauza však stála miesto vtedajšiu predsedníčku Úradu Soňu Pötheovú, pretože v minulosti pracovala pre Kočnera a “určite” tým preňho zabezpečovala nadštandardnú službu. Parlament ju odvolal z funkcie.&nbsp;

Vláda na základe výsledkov výberového konania navrhuje parlamentu zvoliť za šéfa Úradu Juraja Mičuru, riaditeľa odboru správnych konaní Úradu, ktorý nesie zo svojej pozície priamu zodpovednosť za kauzu Investigatívneho centra. Upozornil na to na svojom blogu poslanec NR SR Ondrej Dostál.&nbsp;

Mičura podľa svojich vyhlásení na výberovom konaní, hádže zodpovednosť za list na Pötheovú a on vraj iba plnil jej pokyny a podpísal ho. Ale - podľa Dostála to tak nie je. Argumentuje&nbsp; zápisom z porady vedenia Úradu zo 7. apríla 2020, na ktorom sa riešila žiadosť verejnej ochrankyne práv týkajúca sa uvedenej kauzy.

&nbsp;“Juraj Mičura na tej porade postup Úradu v uvedenej veci nielenže nekritizoval, ale práve naopak ho aktívne obhajoval a snažil sa ho vysvetliť. Dokonca odpovedal na otázku predsedníčky Úradu Pötheovej „Prečo sme tak konali?“, ktorá rozhodne nevyznieva ako otázka od človeka, ktorý dal na také konanie pokyn. A odpovede Mičuru rozhodne nevyznievajú ako vyjadrenia niekoho, kto len pasívne plnil pokyny niekoho iného a kto s tými pokynmi vnútorne nesúhlasil.&nbsp;

Juraj Mičura na predmetnej porade tvrdil, že Úrad mohol žiadať to, čo od Investigatívneho centra žiadal, mohol sa dožadovať prezradenia zdroja a v poučení uviesť výšku hroziacej pokuty,” upozorňuje Dostál na konanie človeka, ktorého vláda navrhla za predsedu Úradu na ochranu osobných údajov.&nbsp;

Podľa Dostála by sa podľa najnovšieho diania mala Hegerova vláda ospravedlniť Soni Pötheovej.&nbsp; Úrad vlády to nekomentuje.&nbsp;

Fakt však je, že ťažko hľadáme odpoveď na základnú otázku: Prečo jednu za škandál vyhodili a prečo ten istý škandál pri druhom neplatí?&nbsp; "Pán Mičura dostal najvyšší počet bodov, takže aj vláda ho na základe tohto výsledku posunula do NR SR. Vtedy neboli známe výhrady a skutočnosti, ktoré dnes uvádza pán Dostál. Konečné rozhodnutie je na slobodnom hlasovaní poslancov NR SR," uviedla hovorkyňa premiéra Ľubica Janíková pre PLUS 7 DNÍ.&nbsp;

Škandál? Jedného úradníka stál funkciu, druhého do nej možno vykopne

Lenka Dale

Plus TV

Novinár nie je sudca. Nálepkovanie je forma extrémizmu

Peter je závislý na opiátoch a alkohole, bol vo väzbe. Čo odkázal ľuďom, ktorí chcú brať drogy?

Tomáš Demo z Highgate Group: Due diligence odhalí aj skryté riziká pri kúpe firmy

Výber pre vás