Jana Šimíčková

Poslanec Národnej rady zaradený do klubu najväčších slovenských roduverných národniarov Peter Kotlár má zrejme v&nbsp;zoskupení súčasných mocipánov nesmierne dôležité postavenie. Také dôležité, že môže úplne pokojne, bez vyvodenia akýchkoľvek konzekvencií porušovať ústavný zákon. Pretože Kotlár taký porušil. Konkrétne ten, ktorý mu ako poslancovi parlamentu zakazuje zastávať pozíciu štatutárneho orgánu v&nbsp;súkromnej firme. Nuž a&nbsp;poslanec za SNS takú zastáva. Podľa obchodného registra ešte aj dnes, vyše roka potom, ako mal zákonnú povinnosť sa jej vzdať, čím sa už zaoberal aj príslušný výbor Národnej rady. A&nbsp;hoci mu za nerešpektovanie ústavného zákona o&nbsp;ochrane verejného záujmu navrhli pokutu vyše 23-tisíc eur, Kotlárovi koaliční kolegovia sa postarali o&nbsp;to, že nemusí zaplatiť ani euro.

Na možné nezákonné konanie muža, ktorý okrem vykonávania postu poslanca stíha zastávať aj inú dôležitú funkciu, je splnomocnencom vlády Roberta Fica pre preverenie procesu riadenia a&nbsp;manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19, upozornili kompetentní už začiatkom toho roka. Zistili, že Kotlár je stále jediným konateľom martinskej firmy OrtoRei, ktorú založil v&nbsp;roku 2010. Predmetom jej podnikania je pomerne široká škála činností od reklamných, marketingových, ubytovacích, pohostinských či poradenských služieb cez prenájom nehnuteľností až po poskytovanie zdravotnej starostlivosti, keďže Kotlár je vyštudovaný lekár špecializujúci sa na ortopédiu. A&nbsp;práve rôznorodosť aktivít spoločnosti je problém. Ak by sa totiž venovala iba poskytovaniu zdravotnej starostlivosti, poslanec za SNS by zákon neporušil. Vzťahuje sa na to výnimka z&nbsp;ústavného zákona o&nbsp;ochrane verejného záujmu.

Po preverení všetkých okolností sa konaním Kotlára začal zaoberať Výbor Národnej rady SR pre nezlučiteľnosť funkcií. Jeho predsedníčka Veronika Remišová pre PLUS 7 DNÍ uviedla, že závery sú jednoznačné. Kotlár porušil ústavný zákon o&nbsp;ochrane verejného záujmu, pretože vzhľadom na zameranie svojej firmy sa mal vzdať pozície konateľa najneskôr k&nbsp;minuloročnému 24. novembru. Doteraz tak však neurobil. A&nbsp;keď­že neskresal ani predmet podnikania na jedinú aktivitu, a&nbsp;to poskytovanie zdravotnej starostlivosti, bola mu navrhnutá sankcia. „Za nedovolené podnikanie mal poslanec Kotlár dostať pokutu vo výške šesťnásobku platu verejného funkcionára. Hoci konanie voči nemu bolo vo výbore začaté, poslanci koalície zamietli na ostatnej schôdzi konanej 29. októbra 2024 tento prípad pod koberec, keďže neodsúhlasili pokutu, ktorú mal Peter Kotlár v&nbsp;zmysle ústavného zákona o&nbsp;ochrane verejného záujmu dostať,“ priblížila Remišová.

Podotkla, že vo výbore má koa­lícia väčšinu a&nbsp;takýmito rozhodnutiami vytvára dvojaký meter pre spravodlivosť. Podľa nej by mal rovnaký meter platiť pre koa­ličného aj pre opozičného verejného funkcionára. „Od ľudí vláda chce, aby dodržiavali zákony, ak niečo porušia alebo zmeškajú, sú okamžite pokutovaní a&nbsp;na dvere im klope exekútor. Ak niečo poruší koaličný poslanec, vládna koalícia mu pokutu jedným hlasovaním odpustí,“ kritizuje Remišová. Hlasovanie koaličných zástupcov vo výbore pre nezlučiteľnosť funkcií prekvapilo, keďže svoje pochybenie napokon istým spôsobom uznal aj samotný Kotlár. A&nbsp;to napriek tomu, že ešte na začiatku roka vykladal čosi o&nbsp;poškodzovaní jeho mena. „Ľudia si budú myslieť, že ja niekde podnikám,“ rečnil v&nbsp;minulosti s&nbsp;tým, že jeho firma posledné roky nič nezarobila. To je síce fakt, čo je zrejmé z&nbsp;verejne dostupných informácií, z&nbsp;ktorých vyplýva, že v&nbsp;posledných troch rokoch hospodárila spoločnosť OrtoRei so stratou, z&nbsp;hľadiska ústavného zákona je to však irelevantné. Z&nbsp;príslušnej legislatívy totiž vyplýva len toľko, že verejný funkcionár nesmie byť štatutárom v&nbsp;súkromnej firme. Môže ju vlastniť, dokonca z&nbsp;nej môže aj finančne profitovať, pričom takéto zisky musí uviesť v&nbsp;majetkovom priznaní, ale počas funkcionárčenia sa jednoducho nemôže podieľať na jej priamom vedení. „Peter Kotlár výbor dlho ignoroval. Na výzvu, aby v&nbsp;rámci začatého konania o&nbsp;porušení ústavného zákona vysvetlil všetky okolnosti, napokon reagoval len nedávno. Uviedol, že tie činnosti svojej firmy, ktoré sú ústavným zákonom zakázané, už dal z&nbsp;predmetu jej podnikania odstrániť. Výbor však bol napriek tomu povinný uložiť mu pokutu, lebo zákon porušoval vyše roka,“ vysvetľuje Remišová.

Len dodajme, že v&nbsp;minulosti sa vyskytlo už niekoľko prípadov, keď sa verejní činitelia dopustili obdobného prehrešku ako poslanec za SNS, bez trestu však nevyviazli. V&nbsp;tejto súvislosti sa dá spomenúť napríklad líder hnutia Slovensko, predtým OĽANO, Igor Matovič, ktorý v&nbsp;roku 2017 zaplatil pokutu 12-tisíc eur. V&nbsp;rovnakom roku sankcionovali aj poslanca za stranu Smer Stanislava Kubánka, a&nbsp;to dokonca sumou 24-tisíc eur. Finančnému postihu sa v&nbsp;roku 2020 nevyhol člen hnutia Sme rodina Ľudovít Goga. Za to, že zostal konateľom v&nbsp;súkromnej firme, ktorú navyše neuviedol v&nbsp;majetkovom priznaní, mu výbor Národnej rady odklepol pokutu takmer 25-tisíc eur.

Ústavný zákon má na háku, aj tak sa vyhol trestu! Splnomocnenec Kotlár pokutu zaplatiť nemusí

Jana Šimíčková

Výber pre vás

Ústavný zákon má na háku, aj tak sa vyhol trestu! Splnomocnenec Kotlár pokutu zaplatiť nemusí

Jana Šimíčková

Súvisiace články

Ďalšia mimoriadna udalosť! Po policajnom zákroku opäť zomrel človek

Huliakovci v akcii, progresívec Korčok, medvedie menu aj rušno v ilavskej väznici

Prehovorili sudcovia z kauzy exprezidenta Kisku: Cítili pri rozhodovaní nátlak?

Výber pre vás