Absurdita zákona: Za krádež tvrdší trest ako za vraždu

Vyššiu hodnotu má majetok ako život. Advokát Ribár: Preto treba Trestný zákon zmeniť

Za spoluprácu beztrestnosť? Aj také sú prípady, upozorňuje advokát Ribár 

Hodnota života a zdravia by mali mať aj v Trestnom zákone vyššiu hodnotu ako škoda na majetku a peniazoch. Upozorňuje na to šéf občianskeho združenia Za demokraciu a právny štát Martin Ribár. Je podľa neho zvláštne, ak za krádež jednej konzervy strávi páchateľ osem mesiacov v base, za usmrtenie pri dopravnej nehode dva roky, ale za vraždu šesť rokov.

Na Slovensku je však známy aj prípad, keď páchateľ piatich úkladných vrážd dostal len 12 rokov. „Prižmúrené obe oči“ si vyslúžil spoluprácou s orgánmi činnými v trestnom konaní. O novelizácii Trestného zákona sa diskutuje už dlhšie. V súčasnosti sa debata zasekla na tom, či zmiernenie sadzieb pri niektorých trestných činoch nebude znamenať „ochranu zločincov, mafie, korupcie“ a teda „našich ľudí“.

„Z môjho pohľadu je náš Trestný zákon nekoncepčný a neproporčný,“ píše Ribár na svojom blogu. On sám sa venuje advokácii a trestnému právu vyše 20 rokov. Tvrdí, že „väčšina trestných sadzieb by sa mala zmierniť, niekoľko vybraných sprísniť“.

Vysvetľuje, že „právo je … systém, ktorý je vytváraný alebo uznávaný štátom na dosiahnutie určitých spoločenských cieľov a na presadenie a ochranu určitých všeobecných spoločenských záujmov, ktorého normy sú vynútiteľné štátnou mocou“.

Aj Programové vyhlásenie vlády hovorí o novele Trestného zákona. Ide však o to, ako ho zmeniť. Ribár zdôrazňuje, že sudcovia, prokurátori, advokáti, ale aj teoretici sa zhodujú na zmene trestných sadzieb tak, aby sa Slovensko nielen priblížilo štandardom trestania krajinám Európskej únie. „Aby hodnota ´života a zdravia´ bola aj v Trestnom zákone VYŠSIA ako škoda na majetku a peniazoch,“ podčiarkuje.

Pri určitých trestných činoch by mali dostať prednosť alternatívne tresty pred trestom odňatia slobody, čím by sa ušetrili prostriedky štátu, teda aj občanov, daňových poplatníkov. Tresty by mali byť viac adresnejšie vo vzťahu ku konkrétnemu páchateľovi a prípadná škoda by mala byť čo najrýchlejšie nahradená.

Ribár dokresľuje situáciu aj reálnymi príkladmi z praxe. Za krádež konzervy rýb dostal páchateľ desaťmesačný nepodmienečný trest, za balíček vlhčených utierok osem mesiacov, za krádež luxusného auta desať rokov. Za pestovanie marihuany na výrobu mastí nasledovalo odsúdenie na dvadsať rokov a prepadnutie majetku.

Život a zdravie nemôžu požívať nižšiu ochranu ako majetok.

Ale: za brutálnu bitku a ublíženie na zdraví dostal páchateľ len podmienku. Za ťažké ublíženie s doživotnými následkami podmienečne tri roky. Páchateľ, ktorý druhého umlátil na smrť, išiel do basy na šesť rokov. Ďalší, ktorý človeka umlátil päsťami na smrť, dokonca len na päť rokov.

Ešte absurdnejšie sú ďalšie príklady: za päť úkladných vrážd dvanásť rokov. Miernosť si páchateľ vyslúžil spoluprácou s orgánmi činnými v trestnom konaní. Ďalšiemu sa spolupráca vyplatila ešte viac: za 14 vrážd zaplatí len 24 rokmi trestu. Iný mal na krku obvinenie z vydierania, hrubého nátlaku, ťažkej ujmy na zdraví, všeobecné ohrozenie, obchodovanie s drogami – ale vďaka spolupráci s políciou získal beztrestnosť.

„Za usmrtenie ženy a dvoch detí pri dopravnej nehode pod vplyvom alkoholu – trest dva roky nepodmienečne,“ vyratúva ďalej Ribár.&nbsp;

Človek, ktorý dlhodobo týral, až utýral na smrť trojročné dievčatko, si posedí vo väzení sedem rokov. Muž, ktorý dlhoročne zneužíval maloletú, zo súdu odišiel s dvojročným podmienečným trestom.&nbsp;

„Život a zdravie nemôžu požívať nižšiu ochranu ako majetok. To je nezmysel,“ zdôrazňuje Ribár. Pokračuje, že nie nepodstatnou je aj ekonomická stránka nepodmienečného trestu. Mesačné náklady na jedného väzňa sa hýbu okolo sumy 1 400 eur. „Za krádež v hodnote 4,49 eura vynaloží štát minimálne 11 200 eur za výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody v trvaní osem mesiacov,“ upozorňuje Ribár s tým, že sa málo až vôbec nevyužívajú tzv. alternatívne tresty, ako napríklad trest povinnej verejnoprospešnej práce.

<a href="https://plus7dni.pluska.sk/gal/domov/absurdita-zakona-kradez-tvrdsi-trest-ako-vrazdu" target="_blank" rel="noopener">FOTO k téme v GALÉRII.</a>

Občianske združenie Za demokraciu a právny štát si dáva za cieľ ochranu a rozvoj právneho štátu, v ktorom sa spravodlivosť nastoľuje spravodlivými prostriedkami. Jej predseda Martin Ribár strávil vo väzbe 565 dní. O nezákonnosti väzby v tomto prípade rozhodol Ústavný súd SR.

Absurdita zákona: Za krádež tvrdší trest ako za vraždu

Súvisiace články

Generálny prokurátor Žilinka zvolal tlačovku: Vyprosuje si, aby premiér o ňom tvrdil, že...

Odvážny krok slovenského moderátora: Vo vysielaní priznal, že je gay. Šokujúca reakcia Matoviča

SaS chce zlepšiť postavenie LGBTI komunity: Navrhuje partnerské spolužitie

V deň demisie ministra Gröhlinga podpísal riaditeľ Výskumnej agentúry novú nájomnú zmluvu

Ďuriš Nicholsonová sa hanbí za Matoviča: Nazvala ho narcistickým homofóbnym populistom

Novinár PLUS 7 DNÍ čelí pokusu o diskreditáciu pre kauzu Mýtnik

Výber pre vás