Jana Šimíčková

Je to vraj film pre všetkých. Vyjadrila sa v&nbsp;jednom z&nbsp;rozhovorov producentka Barbara Janišová Feglová, ktorej spoločnosť stojí za najnovším slovenským kinohitom. Nejde o&nbsp;žiadny akčný trhák, milostnú komédiu, ťaživú drámu či strhujúcu detektívku. Prekvapujúco ide o&nbsp;vyše stominútový dokument s&nbsp;názvom Prezidentka, ktorého vznik a&nbsp;tvorbu finančne podporil aj štát. Cez Audiovizuálny fond sumou vyše 110-tisíc eur, ďalšími šesťdesiatimi tisíckami prispel slovenský telerozhlas.

Autori vo filme mapujú päť rokov úradovania Zuzany Čaputovej, teda prvej ženy, ktorú slovenskí voliči poslali do čela najdôležitejšieho štátneho úradu. A&nbsp;hoci, povedané slovami Barbary Janišovej Feglovej, dielo nie je len pre fanúšikov dnes už bývalej prezidentky, v&nbsp;skutočnosti asi predsa len je. Zistili sme totiž, že dostať do kina na dokument Prezidentka osobu takpovediac z&nbsp;iného názorového tábora, je takmer nemožné. Práve vyjadrenie producentky filmu nás primälo k&nbsp;pokusu uskutočniť malý experiment. Mal spočívať v&nbsp;tom, že dielo, ktoré režisérsky zastrešil Marek Šulík, si spoločne pozrú fanúšik a&nbsp;nefanúšik Zuzany Čaputovej. Nasledovala by vzájomná názorová konfrontácia. Táto sonda do mysle voličov rôzneho spektra mala dať možno aj odpoveď na otázku, ako sa tvorcom podarilo uchopiť tému doteraz nesfilmovanú na Slovensku. Musíme však priznať, že experiment zlyhal. Pri tých, ktorí Zuzanu Čaputovú nemusia, nezabral ani naozaj silný argument o&nbsp;štátnej dotácii. Po reakcii v&nbsp;zmysle, či bude preto lístok do kina lacnejší, stratilo presviedčanie zmysel.

Lístok lacnejší skutočne nebol, ale kinosála, aspoň v&nbsp;Banskej Bystrici, bola aj tak plná. Takmer vypredaná. Mnohí neodolali a&nbsp;k&nbsp;sledovaniu dokumentu o&nbsp;osobe zastávajúcej dôstojnú funkciu si dopriali poriadnu dávku pukancov či nachos. Jednoducho taká kinová klasika, aj keď v&nbsp;tomto prípade mohla u&nbsp;niekoho vyvolať rozpaky. Veď predsa len, napchávať sa a&nbsp;chrúmať rôzne dobroty pri sledovaní náročnej prezidentskej púte Zuzany Čaputovej pôsobilo trošku rozpačito. Ale ako sa hovorí, proti gustu žiaden dišputát. Hneď úvod filmu nenechal nikoho na pochybách, že autori stavili na city. Dokument odštartovali monológom emočne rozrušenej Zuzany Čaputovej. So slzami v&nbsp;očiach hovorila do kamery o&nbsp;tom, že krátko pred inauguráciou diagnostikovali jej dcére nádor na mozgu a&nbsp;že ich teda čaká náročná cesta, ktorá nevedno ako dopadne. Pozornému návštevníkovi kina ne­ušlo, že už v&nbsp;tomto momente vyťahovala časť, prevažne ženského publika, vreckovky z&nbsp;kabeliek. Silné emočné momenty sa tiahli celým dokumentom. Pretkávali rôzne udalosti a&nbsp;tvorcovia ich umne vsúvali do deja, keď na jednej strane ukázali Zuzanu Čaputovú konajúcu zodpovedne a&nbsp;uvážene, ako i&nbsp;jej tím poradcov, a&nbsp;na druhej strane predsedu strany Smer Roberta Fica nechutne útočiaceho na jej osobu spolu s&nbsp;jeho blízkymi spolupracovníkmi. Divákom sa v&nbsp;istých chvíľach skutočne dvíhala žlč nad ich aroganciou a agresivitou.

V&nbsp;dokumente sú však zachytené aj vtipné momenty. Napríklad keď v&nbsp;roku 2020 Zuzana Čaputová menovala vládu Igora Matoviča, ktorý národu vykladá, že jeho kabinet sa zapíše do histórie. Aj do učebníc dejepisu – ako to najlepšie, čo Slovensko stretlo. S&nbsp;odstupom času a&nbsp;pri poznaní, čo sa nasledujúce roky dialo, vyvolali Matovičove slová skutočné pobavenie divákov. Rovnako ako ďalšia situácia súvisiaca s&nbsp;lídrom dnešného hnutia Slovensko. A&nbsp;to keď sa v&nbsp;decembri 2022 vybral do Prezidentského paláca podať ako podpredseda vlády a&nbsp;minister financií demisiu. Napokon ju nepodal, pretože ju v&nbsp;poslednej chvíli vytrhol z&nbsp;rúk Čaputovej kancelára. Ale aspoň si Matovič stihol v&nbsp;paláci vyčistiť topánky a&nbsp;vybaviť dôležitý telefonát. Aj to zachytáva dokument Prezidentka, ktorý Zuzanu Čaputovú vykresľuje len v&nbsp;tom najpozitívnejšom svetle. Žiadne zaváhanie či nebodaj náznak zlosti. V&nbsp;každom zábere len rozvážne, spravodlivo a&nbsp;citlivo pôsobiaca žena, matka a&nbsp;dcéra, ktorá počas mandátu hlavy štátu prišla o&nbsp;otca. Jej smútok nad stratou jedného z&nbsp;najdôležitejších ľudí v&nbsp;živote môže teraz v&nbsp;dokumente precítiť celé Slovensko. Zuzana Čaputová túto pasáž umožnila tvorcom v&nbsp;dokumente ponechať.

Mnohé udalosti sa tam však nedostali. Verejnosť sa napríklad ani náznakom nedozvie, ako v&nbsp;skutočnosti vnímala vojnu v&nbsp;bezpečnostných zložkách, ktorá do značnej miery ovplyvnila dianie na Slovensku po roku 2020. Film neponúka ani pohľad do prezidentkinej kuchyne v&nbsp;období, keď skladala úradnícku vládu s&nbsp;Ľudovítom Ódorom na čele. Aj na súkromie Zuzany Čaputovej je dokument skúpy. Nezachytáva dokonca ani sekundu práce jej dvorného návrhá­ra Borisa Hanečku pri tvorbe prezidentkiných rób. Samotný režisér filmu Marek Šulík priznal, že hoci sa snažil ukázať ľudskosť a&nbsp;blízkosť Zuzany Čaputovej k&nbsp;bežným ľuďom, ona samotná má pocit, že film nezohľadňuje všetky jej aktivity. Posťažovala sa vraj, že z&nbsp;vyše 350 hodín natočeného materiálu vystrihli veľa podstatného. Šulík tvrdí, že slovenská exprezidentka si želala viac ukázať svoje aktivity v&nbsp;oblasti ekológie a&nbsp;ochrany prírody, v&nbsp;problematike týraných žien, ľudí na okraji spoločnosti a&nbsp;chudoby. „Musím povedať, že tie veci, čo vypadli, to nie je nič zvláštne,“ vysvetlil Šulík pre český portál <a rel="noopener" href="http://blesk.cz">blesk.cz</a>. Zároveň dodal, že niektoré scény z&nbsp;filmu dala pri autorizácii sama vystrihnúť.

Počas natáčania časozberného dokumentu boli podľa Šulíka nastavené jasné pravidlá: „Bola dohoda, že v&nbsp;situácii, keď bude mať pocit, že ju kamera obťažuje alebo čokoľvek, budem musieť odísť. Vždy bola veľmi láskavá, vždy mi počas schôdzky povedala, že sa rozprávajú a&nbsp;potom potrebujú ešte niečo prebrať, napríklad utajované fakty. Alebo nemala rada, keď sa hodnotili ľudia,“ prezradil Šulík. A&nbsp;presne to je problém. Zuzanu Čaputovú uvidia diváci len v&nbsp;situáciách, ktoré ona sama chcela. Autori dokumentu si nedovolili zaradiť doň nič, s&nbsp;čím nesúhlasila. Je tak otázne, či verejnosť spozná jej skutočnú tvár. Alebo len tvár ženy, ktorá si dobre uvedomovala, že ju natáča kamera, a&nbsp;tomu prispôsobovala aj svoje konanie, správanie, a&nbsp;ak sa náhodou stalo, že zo svojej roly vypadla, dala danú pasáž proste vystrihnúť. Nič to však nemení na fakte, že banskobystrické publikum odmenilo dokument veľkým potleskom. Z&nbsp;predstavenia odchádzali fanúšikovia bývalej prezidentky utvrdení v&nbsp;tom, že Zuzana bola tým najlepším, čo našu krajinu z&nbsp;politickej stránky doteraz stretlo. Čo tam po tom, že ani z&nbsp;jej pôvodných vízií o&nbsp;lepšom Slovenku a&nbsp;zjednotení národa sa vlastne vôbec nič nenaplnilo. Práve naopak.

Hrala alebo prezidentovala? Tvorcovia filmu o Zuzane Čaputovej vsadili na city

Výber pre vás

Hrala alebo prezidentovala? Tvorcovia filmu o Zuzane Čaputovej vsadili na city

Súvisiace články

Tatranskí mocipáni domácim zvyšujú poplatky, spriazneným podnikateľom rozdávajú zadarmo

Črtá sa ďalšia výmena vo Ficovej vláde? Minister vnútra Eštok priznáva únavu

Veľká ryba vyviazla zo siete závažných obvinení bez trestu. Postaral sa o to známy prokurátor

Výber pre vás