venuje sa politickému dianiu, legislatíve, politickým komentárom a investigatíve

Juliána Bieliková

TASR

"Som presvedčený, že cirkusy v parlamente sa skončili," vyjadril sa predseda parlamentu Boris Kollár ku možnosti vykázať poslanca zo sály, ktorá podľa novely rokovacieho poriadku začala platiť tento mesiac. Dodal, že sa v tom čase vypnú kamery. „Čiže to nemôže ani použiť ako marketingový ťah," tvrdí Kollár.

Podľa politológa Radoslava Štefančíka to nie je také samozrejmé, keďže poslanci majú mobily a na tie si budú vedieť vyprevádzanie nahrať a potom využiť vo svoj prospech. A potom to budú vedieť využiť.

„Parlamentú stráž musíme mať asi z toho dôvodu, že niektorí poslanci nepoznajú základné pravidlá slušného správania sa. Poslanec by si mal byť vedomý toho, že by mal byť vzorom a správať sa slušne. V politike to znamená, že toho druhého si vypočujem, aj keď s ním nemusím súhlasiť. To, že existuje parlamentná stráž, znamená, že sú tam hulváti,“ myslí si Štefančík.

Poslanci boli zo sály vykázaní aj v minulosti, ako napríklad Peter Krupa z ĽSNS. Ten si odmietal v októbri 2021 nasadiť rúško, ktoré bolo v interiéri povinné. Boris Kollár ho vykázal dokonca dvakrát, Krupa sa bránil, že má vraj na rúško alergiu. 

V máji 2021 zas vykázali ďalšieho poslanca, ktorý sa do parlamentu dostal na kandidátke ĽSNS, Miroslava Suju. Ten oblial Igora Matoviča vodou. 

V marci 2018 vykázal Andrej Danko zo sály aj šéfa OĽaNO, Igora Matoviča. Bolo to preto, lebo používal obrazové pomôcky. Vytiahol totiž za rečníckym pultom fotku Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Vykázať ho chceli už v roku 2012, keď sa prekrikoval s poslancami Smeru a dokonca ukazoval aj prostredník. 

Za blokovanie pultu a narúšanie rokovania

Šéf Ústavnoprávneho výboru Milan Vetrák (OĽANO) v súvislosti s novelou rokovacieho poriadku priblížil, že poslanec môže byť predsedajúcim vykázaný zo sály, ak svojím správaním narúša priebeh rokovania. Teda napríklad bráni rokovaniu obsadzovaním rečníckeho pultu, prehlušuje rokovanie zvukovou aparatúrou a podobne, alebo ak prekračuje hranice slušnosti. 

„Vykázaný poslanec musí opustiť rokovaciu sálu, ak sa tak neudeje ani po opakovanej výzve, predsedajúci môže dať poslanca vyviesť," doplnil Vetrák s tým, že ide o možnosť, a nie povinnosť. Vyvedenému poslancovi sa za takýto prehrešok automaticky strhnú dva platy. Poslanec sa môže zúčastniť na hlasovaní o návrhoch zákonov, nie však o procedurálnych návrhoch.

Vetrák tiež vysvetlil, že úlohy parlamentnej stráže má plniť príslušný útvar úradu na ochranu ústavných činiteľov Policajného zboru. "Policajt bude pritom oprávnený v zmysle zákona použiť donucovacie prostriedky na prekonanie pasívneho či aktívneho odporu poslanca s cieľom vyviesť ho z rokovacej miestnosti, aby mohol byť obnovený poriadok," priblížil. Dodal, že technicky sa má na účel novely len organizačne zvýšiť počet príslušníkov PZ v budove parlamentu. Nemyslí si, že sa v blízkej budúcnosti prijme zákon o parlamentnej stráži. „Aj v susednej ČR funguje parlamentná stráž dlhodobo formou plnenia úloh príslušníkmi útvaru ochrany ústavných činiteľov," poznamenal Vetrák.

Kam sme to dospeli? V parlamente budeme mať stráž, ktorá môže vyviesť poslanca zo sály

Výber pre vás

Kam sme to dospeli? V parlamente budeme mať stráž, ktorá môže vyviesť poslanca zo sály

Súvisiace články

Anketa: Rozštiepi sa OĽaNO kvôli nenávistným prejavom Matoviča?

Kollár rokuje s Dzurindom: Chce vraj vytrhnúť Slovensko z rúk diletantov a zastaviť Fica

Rokovania o novej vládnej väčšine? S nami nikto nehovoril, reaguje prekvapene SaS

Oslavy 30. výročia Slovenska: Pozrite, ako sa politici predviedli v národnom divadle

Výber pre vás