Vanda Felšöci Rusnáková

Najmladší župan na Slovensku Rasťo Trnka zažíva horúce chvíle. Budoval si imidž človeka, ktorý rýchlo a promptne reaguje na dianie v kraji a rieši problémy. Prezentoval sa aj ako bojovník so smeráckou korupčnou chobotnicou. Tento jeho obraz sa však zrútil. V župe si chovajú novú chobotnicu.
Na&nbsp;svojom Facebooku či Instagrame vždy usmiaty a&nbsp;nastylovaný župan Trnka (37) informuje o&nbsp;svojich aktivitách. No svoju cestu do&nbsp;Dubaja akosi odprezentovať pozabudol. Spravil to až po&nbsp;tom, čo sa internetom začali šíriť fotky delegácie Richarda Sulíka, ktorý vládnym špeciálom na&nbsp;výstavu EXPO do&nbsp;Dubaja vzal okrem svojej dcéry ako odborníčky na&nbsp;energetické právo ešte Rastislava Trnku. Ako experta na&nbsp;vodíkovú propagandu. Výlet do&nbsp;Emirátov Trnkovi zaplatil štát a&nbsp;samosprávny kraj. Jeho štyri nocľahy v&nbsp;Dubaji stáli okolo 1&nbsp;200 eur.
Táto suma je však len kvapkou v&nbsp;mori v&nbsp;porovnaní s&nbsp;finančným škandálom v&nbsp;košickej župe. Týka sa dezinfekcie priestorov patriacich Košickému samosprávnemu kraju (KSK) v&nbsp;súvislosti s&nbsp;covidom. Nielenže tieto služby boli predražené, dokonca ich vykonávali firmy, ktoré nemajú potrebné povolenia z&nbsp;úradu verejného zdravotníctva ani odboru životného prostredia.
<h2>Len spravodlivosť</h2>
Do&nbsp;boja s&nbsp;mladým dynamickým županom sa pustil 74-ročný pán Daniel Leysek. Ten sa už takmer pol storočia pohybuje v&nbsp;dezinfekčnom a&nbsp;deratizačnom biznise. V&nbsp;minulosti sa mu hovorilo s&nbsp;nadsadením aj postrach krýs, pretože ako prvý po&nbsp;revolúcií likvidoval vo veľkom nebezpečné hlodavce v&nbsp;metropole východu. Leysek poukazuje na&nbsp;novodobý fenomén, na&nbsp;ktorom sa podľa jeho zistení špičky samosprávneho kraja pekne napakovali.
„Pandémia je poriadna pliaga. Kosí ľudí, ničí im zdravie a&nbsp;ešte aj peňaženky. Najlepšie tie verejné. Však z&nbsp;cudzieho nebolí, nie? Nastalo obdobie hyenizmu. Prečo nedezinfikovať vo veľkom ozónom vzduch v&nbsp;zariadeniach KSK, pričom dezifenkcia ozónom má nulovú účinnosť. Vedia o&nbsp;tom aj kompetentní na&nbsp;ministerstve zdravotníctva, aj šéfovia hygieny. Len na&nbsp;KSK nič nevedia. Alebo dezinfikovať priestory škôl a&nbsp;domovov dôchodcov predraženými prostriedkami určenými na&nbsp;dezinfekciu maštalí. Každý tvrdí, že v&nbsp;záujme ochrany zdravia, navyše to majú nalinajkované zhora, tak prečo by mali rozmýšľať?“ krčí plecami Leysek. Poukazuje na&nbsp;fakt, že takúto dezinfekciu nenariaďuje ani hlavný hygienik, ani nijaká právna úprava. A&nbsp;to ani preto, že ešte nie je stopercentne potvrdené, čo by pri likvidácii covidu v&nbsp;ovzduší účinne zasiahlo.
Daniel Leysek vlastní firmy na&nbsp;tieto práce už viac ako 30 rokov. A&nbsp;do&nbsp;výziev sa zapojil. Ak aj vyhral s&nbsp;najnižšou cenou, po&nbsp;prvom postreku mu už ďalšie dohodnuté postreky urobiť nedali. Alebo hneď po&nbsp;vyhodnotení súťaže celú výzvu zrušili a&nbsp;napriamo zadali tú istú prácu inej, podstatne drahšej spoločnosti. „Jednoducho dával som reálne ceny, z&nbsp;ktorých sa veľmi ťažko dávajú niekomu do&nbsp;vrecka percentá. Podľa mojich výpočtov takto kraj prehajdákal na&nbsp;dezinfekcii viac ako 150-tisíc eur za&nbsp;jeden jediný rok. Je to väčšia položka ako pri prevalenej kauze predražených bezdotykových teplomerov v&nbsp;zariadeniach KSK,“ ráta Leysek.
<h2>Vírusový strašiak</h2>
Do&nbsp;vypuknutia pandémie sa priestory len upratovali a&nbsp;sanitácia sa robila tak, ako kázala hygiena. Z&nbsp;času na&nbsp;čas sa zlikvidovali ploštice či potkany. Nič viac. Pri pandémii sa však situácia zmenila a&nbsp;každý v&nbsp;panike a&nbsp;strachu o&nbsp;život išiel dezinfikovať. Objektov na&nbsp;dezinfekciu je v&nbsp;každom kraji nespočetné množstvo. Preto sa do&nbsp;súťaží hlási aj mnoho uchádzačov.
„Konkurencia ma netrápi. Ide o&nbsp;to, že zákazky získali firmy, ktoré na&nbsp;to nemali oprávnenie a&nbsp;celú dezinfekciu predražili o&nbsp;viac ako 200 až 300 percent oproti realite. Napríklad v&nbsp;škole, ktorá sa mohla dezinfikovať za&nbsp;2&nbsp;700 eur už aj so ziskom, vybrané firmy zinkasovali neuveriteľných 15- až 20-tisíc eur a&nbsp;viac,“ vysvetľuje ďalej Leysek. Z&nbsp;kufra auta vyberá 9 kíl dokumentov týkajúcich sa celého problému.
Ako prvý vyberá podnet na&nbsp;generálnu prokuratúru z&nbsp;augusta tohto roku. Obsiahly mate­riál presne pomenúva zariadenia aj firmy, ktorých sa to týka. Podrobne má zmapovaných 32 prípadov stredných škôl a&nbsp;domovov sociálnych služieb v&nbsp;Košickom kraji aj s&nbsp;vyjadreniami kompetentných či so stanoviskom hlavného kontrolóra kraja. Takisto spoločnosti, ktoré boli úspešné a&nbsp;vybraté na&nbsp;túto činnosť.
„Naša legislatíva je v&nbsp;tomto striktná. Ak chcete podnikať v&nbsp;tomto fachu, musíte získať oprávnenia nielen na&nbsp;dezinfekciu, ale aj dezinsekciu a&nbsp;deratizáciu. Okrem toho musíte mať povolenie na&nbsp;nakladanie s&nbsp;nebezpečným odpadom. Robíte totiž s&nbsp;jedmi. A&nbsp;na&nbsp;to je hygiena háklivá. Môžu to robiť len subjekty, ktoré spĺňajú prísne kritériá. Pre kraj a&nbsp;ich zariadenia pracuje v&nbsp;tomto fachu asi tak desiatka vyvolených spoločností maximálne s&nbsp;polročnou praxou a&nbsp;rýchlokurzom na&nbsp;povolenie tejto činnosti. Stále sa striedajú pri jednotlivých zadaniach. Nik sa tu nepáral s&nbsp;verejným obstarávaním či so súťažou. Však je čas pandémie, pre nich sa asi podmienky menia,“ pousmeje sa Leysek a&nbsp;pokračuje v&nbsp;rozprávaní o&nbsp;svojich zisteniach: „Predstavitelia škôl akoby zázrakom oslovili vždy takmer totožné firmy, ktoré si ‚náhodne‘ našli na&nbsp;internete ako spoločnosti poskytujúce dezinfekciu, a&nbsp;požiadali ich o&nbsp;ponuku. Vždy žiadali o&nbsp;dezinfekčné postreky v&nbsp;ich priestoroch v&nbsp;premrštenej hodnote. Odkiaľ laici prišli na&nbsp;sumu v&nbsp;desiatkach tisícoch za&nbsp;prácu, ktorú urobí každý deratizér doslova za&nbsp;dve-tri tisícky aj so ziskom, je záhada.“
Leysekovi nejde do&nbsp;hlavy, že takmer vždy trafili zrhuba do&nbsp;desiatky spoločností, hoci na&nbsp;Slovensku ich existujú stovky. Pousmeje sa pri názve spoločnosti z&nbsp;Prahy, ktorá za&nbsp;vysokú sumu asi 29-tisíc eur prišla dezinfikovať menší objekt samosprávneho kraja do&nbsp;Košíc.
<h2>Nekompromisný dedko</h2>
Pán Leysek ukazuje aj na&nbsp;spoločnosť z&nbsp;Komárna. V&nbsp;predmete podnikania má činnosti od&nbsp;chovu zvierat cez výrobu hračiek, sviečok až po&nbsp;školenia, prevádzkovanie kultúrnych podujatí a&nbsp;čistiace práce. Lenže ochranná dezinfekcia, dezinsekcia a&nbsp;deratizácia (DDD) tam nie je. Tento fakt potvrdzuje aj Regionálny úrad verejného zdravotníctva so sídlom v&nbsp;Komárne, ktorý vo svojej odpovedi konštatuje, že spomínanú spoločnosť nemá v&nbsp;evidencii poskytovateľov DDD činností. Ani Okresný úrad v&nbsp;Komárne, konkrétne odbor starostlivosti o&nbsp;životné prostredie, neudelil súhlas tejto spoločnosti na&nbsp;zhromažďovanie a&nbsp;prepravu nebezpečných odpadov, čo k&nbsp;povinnosti pri týchto činnostiach potrebuje.
Aj ďalšie firmy, oslovené či už samosprávnym krajom, alebo vedúcimi predstaviteľmi škôl a&nbsp;domovov v&nbsp;pôsobnosti kraja, majú podobný problém. Tentoraz ide o&nbsp;košické firmy. Tie síce v&nbsp;predmete podnikania v&nbsp;obchodnom registri majú výkon dezinfekčných prác uvedený, no chýbalo im k&nbsp;tomu v&nbsp;čase prác pre kraj povolenie od&nbsp;Regionálneho úradu verejného zdravotníctva v&nbsp;Košiciach. Úrad aj začal konať, no kraj tieto veci prehliadal. A&nbsp;naďalej ich zariadenia zadávali dezinfekčné práce tým istým firmám.
Redakcia PLUS 7 DNÍ má k&nbsp;dispozícii všetky faktúry, výzvy, vyjadrenia kompetentných aj názvy všetkých dotknutých firiem.
„Ja som zažil všetko. Komunistov, Mečiara aj smerákov. Akí sme boli radi, že toto obdobie sa skončilo. Verili sme, že nástupom Trnku do&nbsp;župy sa skutočne prestane kradnúť a&nbsp;pôjde všetko transparentne,“ povzdychol si Leysek.
<h2>Bez reakcie</h2>
„Darmo som upozorňoval kraj na&nbsp;tieto skutočnosti. Písal som aj Trnkovi. Nikdy mi neodpísal a&nbsp;toleroval predražené dezinfekčné práce firmami, ktoré na&nbsp;to nemajú riadne oprávnenie,“ dodáva Leysek. Naša redakcia požiadala KSK o&nbsp;stanovisko, na&nbsp;vypracovanie odpovedí si vyžiadali čas do&nbsp;budúceho týždňa. Župan Trnka nedokázal odpovedať ani na&nbsp;jednoduchú otázku, či pána Leyseka pozná, ani na&nbsp;to, prečo na&nbsp;jeho podnety neodpovedal. Nakoniec hovorkyňa úradu Anna Terezková skonštatovala: „Vzhľadom na&nbsp;to, že ide o&nbsp;obvinenia pána Leyseka, nebudeme na&nbsp;tieto jeho obvinenia aktuálne reagovať.“
Hlavný kontrolór župy uznal, že niektoré školy nepostupovali pri objednávaní a&nbsp;zadávaní prác týkajúcich sa dezinfekcie v&nbsp;súlade so zákonom o&nbsp;verejnom obstarávaní.
„Nevzdám sa, 150-tisíc eur, ktoré vyhodili, nie je málo. Je smiešne, že župe dodáva rúška firma zaoberajúca sa hlavne predajom mobilov, respirátory zas firma zaoberajúca sa žeriavmi. No generálna prokuratúra už začala konať. Nie je mysliteľné, aby tu niekto predražoval veci takmer o&nbsp;300 percent,“ uzatvára Leysek.&nbsp;
<h2>Nastupujúca nedôvera</h2>
Poslanci za&nbsp;OĽaNO už ukázali svoj odmietavý postoj ku&nbsp;korupcii v&nbsp;KSK. Zatiaľ čo do&nbsp;župných volieb Trnku podporovali, dnes je ich postoj iný. Poslanec Milan Potocký tvrdí, že po&nbsp;podozrivých nákupoch vozidiel na&nbsp;údržbu ciest a&nbsp;prechodových teplomerov prestáva veriť, že obstarávania KSK sú vedené povinnosťou hospodárneho vynakladania verejných zdrojov. „S&nbsp;pribúdajúcimi prípadmi je čoraz akútnejšia potreba nanovo nastaviť ich pravidlá. Zmena smernice KSK o&nbsp;verejnom obstarávaní je však plne v&nbsp;kompetencii župana. Poslanci, uchádzači o&nbsp;zákazky ani ďalší občania nemajú možnosť sa s&nbsp;ňou oboznámiť, keďže podľa vedenia župy ide o&nbsp;interný dokument, ktorý nie je zverejnený,“ skonštatoval poslanec.

Kovidový Klondike: Ďalší prešľap košickeho župana Trnku

plus7

Plus 7 dní

Domov

korektný obsah

Článok

Aktuálne

Kauzy

Prominenti

Príbehy

Rozhovory

Zázračný svet

Kvízy

Video

PLUSKA.sk

Kovidový Klondike: Ďalší prešľap košickeho župana Trnku

Výber pre vás