Lívia Černická

Mazák tvrdí, že nemal čas pripraviť sa na svoju obhajobu. Návrh na jeho odvolanie bol do podateľne Súdnej rady doručený v piatok 12. apríla o 13. hodine a siedmej minúte. On si ho však v elektronickej pošte našiel až v pondelok 15. apríla o 9. hodine a 19. minúte. Zasadnutie, na ktorom ho chcelo pôvodne sedem členov rady odvolať, začínalo na druhý deň. Dôvodom bolo nelegitímne lustrovanie sudcov, pričom sa v návrhu spomína deväť prípadov. Mazák hneď v úvode vyhlásil, že ak nedostane čas na prípravu obhajoby, obráti sa na Ústavný súd. Akosi sa však nevedel vyjadriť, koľko času vlastne potrebuje.

Keďže neprešiel nápad, aby sa o jeho odvolaní rokovalo až v máji a pri termíne mimoriadneho rokovania 23. apríla zdôrazňoval, že „nevie zaručiť“, či sa stihne pripraviť, rada nakoniec o jeho odvolaní rokovala hneď. Predseda sa na protest zdvihol a odišiel. Pri hlasovaní Mazákovi nikto nevyslovil dôveru. Za odvolanie zdvihlo ruku desať členov, čo je minimálny počet, aby návrh prešiel. Návrh na Ústavný súd však stihol Mazák pripraviť pomerne rýchlo. Je datovaný 23. apríla, teda štvrtý pracovný deň od jeho odvolania. Sám pritom argumentoval, že na prípravu obhajoby na zasadnutie rady by mu bolo päť pracovný dní málo. Tvrdí, že mu kolegovia nepreukázali, že „opakovane porušil svoje povinnosti“, pretože medzi jednotlivými prípadmi, ktoré mu vyčítajú, sú „dlhšie časové úseky“. Naopak, píše, že to, čo mu vyčítajú, je „výkonom zákonných oprávnení predsedu Súdnej rady“.

Ako šéf rady lustroval napríklad sudkyňu, krátko po tom, ako „uzemnila“ vrtuľník rezortu vnútra v čase, keď bol ministrom Roman Mikulec. Alebo sudkyňu, ktorá je dcérou advokáta v mediálne citlivých kauzách. Či kolegu z rady Petra Šamka, a tiež v čase, keď sa voči Mazákovi verejne vyhradil a patril k tým, ktorí ho chceli odvolať ešte vlani v decembri. Šamko patrí k iniciátorom Mazákovho odvolania. A práve to bývalý predseda rozporuje. Šamko na zasadnutí objasňoval, ako za ním prišli v januári tohto roka policajti. Týkalo sa to anonymného podnetu, ktorý prišiel na Súdnu radu. Išlo o to, že jeho bývalý kolega a dnes už nesudca mal údajne pred rokmi zobrať úplatok od advokátky. Mazák požiadal aj špeciálnu prokuratúru aj NAKA o informácie o Šamkovi. V návrhu na Ústavný súd Mazák hovorí, že nešlo o anonymný podnet, lebo mu bola „doručená fotokópia trestného oznámenia“. Nepíše však, kto bol odosielateľom. Podľa Mazáka sa mal pri hlasovaní o jeho odvolaní Šamko vylúčiť. „Nevylúčil sa, intenzívne diskutoval a hlasoval,“ pripomína s tým, že tak „ovplyvňoval“ ostatných. Pravda je, že ak by Šamko nehlasoval, rada by Mazáka neodvolala. Sám Mazák sa však hlasoval o bode, ktorý sa týkal jeho odvolávania. Jeho sa rovnaké podmienky netýkajú?

Nového predsedu by si rada mala zvoliť na májovom rokovaní. Mazák však žiada Ústavný súd, aby jej uložila „dočasne sa zdržať“ voľby, kým o jeho návrhu nerozhodne. Okrem toho tvrdí, že sa „bezdôvodné odvolanie“, ale aj samotné rokovanie dotklo jeho povesti. Rokovanie, ktoré bolo verejné, charakterizoval takto: „Niektorí členovia Súdnej rady ho ´obohatili´ klamstvami, vyhrážkami trestným stíhaním a ohováraním.“ Legitímnu otázku, či by sa jeho konaním nemali zaoberať aj orgány činné v trestnom konaní, považuje za vyhrážku. Od Súdnej rady žiada ako finančnú satisfakciu 50-tisíc eur!

Mazák bol predsedom Súdnej rady na plný úväzok. Od štátu dostával plat, za rok 2022 dostal spolu 73 780 eur, tak to vyplýva z jeho majetkového priznania. Mesačne je to približne šesť tisícok. Ako členovi a neaktívnemu sudcovi sa jeho príjem výrazne zníži. Je tu však aj ďalší problém. Ústavnoprávny výbor v Národnej rade odobril jeho odvolanie (spolu s ďalším nominantom Národnej rady Andrejom Majerníkom). Je veľmi pravdepodobné, že návrh prejde aj plénom.

Odvolaný Mazák si svoju dobrú povesť cení na 50-tisíc eur

Výber pre vás

Odvolaný Mazák si svoju dobrú povesť cení na 50-tisíc eur

Súvisiace články

Vyťažená Pamela Záleská: Služobku za oceánom stihla, povinnosti nie

Kauza Gorila sa vracia na začiatok: Dozorujúci prokurátor urobil veľkú chybu

O sťažnosti sudcu Trubana rozhodne Ústavný súd. Nasadili mi „psiu hlavu“, tvrdí

Krajskí prokurátori stoja za Žilinkom. Robíte blbú náladu, odkazujú nespokojným kolegom

Babacsová už nechce vyšetrovať Gorilu, požiadala o uvoľnenie z pozície šéfky tímu

Výber pre vás