Venuje sa najmä politickým témam, ale píše aj o dianí z iných oblastí, napr. krimi. Má 15-ročnú novinársku prax.

Natália Podhorná

Dnes v Národnej rade pokračuje diskusia o novele zákona o Fonde na podporu umenia (FPU). Diskusiu v druhom čítaní opätovne otvorili ešte minulý týždeň, keď predkladateľ novely Roman Michelko (SNS) predstavil pozmeňujúci návrh. Rozprava však musela byť neplánovane posunutá zhruba o polhodinu neskôr. Meškal totiž spravodajca návrhu, ktorým boli Michelko a Ján Mažgút (Smer-SD). 

Podpredseda parlamentu na začiatku oboch vyzval, aby sa ako spravodajcovia dostavili na svoje miesta. Ani jeden z nich však neprišiel, tak Danko niekam zavolal a nechal si priniesť kávu. Po pár minútach konečne dorazil Michelko, no bez Mažgúta. Prekvapený predsedajúci bol tak nútený vyhlásiť krátku prestávku. 

Situácia sa nezmenila ani po niekoľkých minútach a po poslancovi Smeru nebolo ani chýru, ani slychu. Danko následne oznámil, že mešká z mimoriadnych dôvodov. „Pre osobné problémy pána Mažgúta, ktorý je spravodajcom, si dovolím vyhlásiť prestávku do 9:30, aby sme mu vyšli v ústrety."

Takéto meškanie rozhodne nie je štandarné a nemalo by sa stávať. Upozornili na to viacerí opoziční poslanci. Ondrej Dostál z klubu SaS napríklad vyhlásil, že takýto spôsob prerokovania je veľmi nezvyčajný. Zároveň zapochyboval, že v prípade, že by išlo o niekoho z opozície, bol by zvolený rovnaký postup. „Pochybujem, že ak by sa rokovalo o opozičnom zákone, že by sa tiež čakalo na spravodajcu," podotkol. V podobnom duchu sa vyjadril aj Jozef Pročko z hnutia SLOVENSKO. „Niečo neskutočné. Dúfam, že takto krásne, milo, ľudsky, slovensky budete pristupovať ku všetkým. Že aj v prípade, keď bude meškať nejaký opozičný predstaviteľ, tak prejavíte takúto ľudskosť." NA ĎALŠEJ STRANE SA DOČÍTATE, ČO BOLO PRÍČINOU MAŽGÚTOVHO MEŠKANIA.

Ako neskôr vysvitlo, Mažgút vraj meškal preto, lebo uviazol v rannej špičke. Faktom však je, že nebol jediný; ráno chýbali viacerí poslanci, ktorí sa nestihli dopraviť do parlamentu v dôsledku dopravnej zápchy. 

Funkcia parlamentného spravodajcu má za úlohu tlmočiť rozhodnutia predsedu NR SR a výborov, ktoré prerokovávali príslušný návrh zákona. Vyberá ho gestorský výbor. Spravodajca tiež určuje termín hlasovania o návrhu. Vystupuje ako druhý po navrhovateľovi, potom predsedajúci otvorí rozpravu. V prípade koaličných zákonov býva spravidla spravodajcom príslušník koalície, pri opozičných zákonoch je to zas člen opozície.

Po jedenástej hodine sa hlasovalo o opozičných návrhoch na odvolanie ministeriek Zuzany Dolinkovej (Hlas-SD) a kultúry Martiny Šimkovičovej (nominantka SNS). Odvolávanie Šimkovičovej iniciovali opozičné PS a SaS ešte vo februári. Ministerka podľa nich neprimerane zasahuje do slobody kultúry svojimi výrokmi a krokmi. Šimkovičová ich argumenty odmietla, deklarovala napĺňanie vízie pre kultúru z vládneho programu. Dolinkovú zas navrhli odvolať hnutie Slovensko, PS a KDH. Argumentujú neriešením problémov zdravotníctva, kolabujúcim ambulantným sektorom, nedostatkom sestier aj ohrozovaním eurofondov. Ministerka to odmietla a tvrdí, že jej rezort postupne spomínané problémy rieši. Obe členky vlády hlasovanie ustáli, keď ich koalícia podporila a zahlasovala proti ich odvolaniu. 

Vrúcne objatia v parlamente. Taraba so Šimkovičovou a ďalší FOTO v GALÉRII

Ohromený Andrej Danko: Stačilo, aby položil túto otázku a v parlamente ostalo hrobové ticho

Autor článku

Natália Podhorná

Výber pre vás

Ohromený Andrej Danko: Stačilo, aby položil túto otázku a v parlamente ostalo hrobové ticho

Autor článku

Natália Podhorná

Súvisiace články

Danko pri upratovaní Dúbravky: Andrej, čo ti to ale trčí z vrecka? A konečne máme VIDEO nehody!

Danko ako v tranze: Emócie vo VIP-ke na MS, rozvášnila sa aj priateľka Sylvia

Mažgút sa po nástupe do parlamentu obklopuje luxusom. Po playmate asistentke zaujal novým fárom

Výber pre vás