Lenka Dale

Vlnu diskusií rozpútali hlavne odporúčania Európskej komisie pre Slovensko v oblasti práva. Už v júli vyjadrila predsedníčka Súdnej rady SR Marcela Kosová poľutovanie nad zrušením stretnutia, keďže však neprišlo k určeniu náhradného termínu, vyvinula kroky, aby sa k danému materiálu vyjadrila súdna rada ako kolektívny orgán. Správa o právnom štáte sa tak ocitne na rokovaní Súdnej rady už na budúci týždeň 19. septembra, rada prijme spoločné stanovisko. Pozvánku na rokovanie dnes odoslali aj s podkladmi na diskusiu európskemu komisárovi pre spravodlivosť Didierovi Reyndersovi. "Verím, že naše pozvanie príjme", vyjadrila nádej na stretnutie Marcela Kosová.

V čom spočívajú najväčšie výhrady zo strany Súdnej rady? „Správa predovšetkým nereflektuje na stanovisko deviatich členov súdnej rady, ktoré bolo doručené v rámci konzultácií s Európskou komisiou zástupcom Európskej komisie dňa 06. 02. 2024. K témam zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry a zmeny trestných kódexov súdna rada zaslala Európskej komisii zoznam celkom jedenástich mediálnych výstupov členov súdnej rady, ktorých obsah nie je v správe premietnutý. Európska komisia napríklad v správe neuviedla, že niektoré časti schválenej reformy súdnictva z roku 2021 vyhlásil Ústavný súd SR za protiústavné. Pokiaľ ide o odvolávanie členov súdnej rady, Európska komisia napriek tomu, že disponovala informáciou o tom, že Ústavný súd SR ústavné sťažnosti odvolaných členov odmietol, túto podstatnú skutočnosť v správe neuviedla. Pokiaľ ide o trestný čin ohýbania práva, sú tam vyslovene skutočnosti, ktoré nemajú oporu v právnej úprave a realite. Rovnako je to v časti týkajúcej sa § 363 Trestného poriadku. Je toho viac", uviedla predsedníčka Súdnej rady Slovenskej republiky Marcela Kosová.

Správa o právnom štáte vyvoláva kontroverzie. Príde na Slovensko eurokomisár Reynders?

Výber pre vás