Lívia Černická

Kritika sa valí na žilinskú prokuratúru, pretože vypočúvala novinárov. Ide o&nbsp;prípad združenia Tvorivá spoločnosť, ktorému sa nepáči, že o&nbsp;ňom novinári píšu ako o&nbsp;sekte. Na výsluchu českej novinárky v&nbsp;Prahe sa osobne zúčastnila prokurátorka Lucia Pavlaninová, ktorá s&nbsp;týmto hnutím z&nbsp;Ukrajiny neskrývane sympatizuje.

V piatok prokurátor oddelenia závažnej kriminality Generálnej prokuratúry zastavil trestné stíhanie v kauze Tvorivá spoločnosť. Podľa oficiálnej tlačovej správy prišiel k záveru, že „skutok, pre ktorý bolo začaté trestné stíhanie, nie je trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci“. Porozprávali sme sa s&nbsp;námestníkom žilinského krajského prokurátora MARTINOM KOVÁČOM (45), ktorý prípad dozoroval.

Čo bolo predmetom tohto trestného stíhania, keď vzbudilo taký masívny záujem médií?

Na samotnom začiatku to v&nbsp;tomto prípade bola skutočnosť, že subjektmi trestného konania boli okrem iných osôb aj novinári.

Odkedy sa viedlo v&nbsp;tejto veci trestné konanie a&nbsp;pre aký trestný čin?

Viedlo sa od mája 2024. Keď som si načítal trestné oznámenie a&nbsp;jeho prílohy, okolnosti z&nbsp;neho vyplývajúce som predbežne kvalifikoval ako podozrenie z&nbsp;trestného činu založenia, podpory a&nbsp;propagácie skupiny smerujúcej k&nbsp;potlačeniu základných práv a&nbsp;slobôd.

Vedeli o&nbsp;trestnom oznámení na generálnej prokuratúre?

Tento trestný čin patrí medzi trestné činy extrémizmu, a&nbsp;tak som trestné oznámenie predložil, v&nbsp;zmysle interných predpisov, oddeleniu závažnej kriminality Generálnej prokuratúry SR. Pri trestných činoch extrémizmu má toto oddelenie možnosť rozhodnúť sa, či budú vo veci vykonávať dozor jeho prokurátori. Výnimku v&nbsp;zmysle zákona si však neuplatnili a&nbsp;vec nám vrátili na krajskú prokuratúru.

Prečo ste požiadali o&nbsp;pomoc prokurátorku Luciu Pavlaninovú?

Policajt, ktorý vo veci konal, nemohol z&nbsp;objektívnych dôvodov určitý čas vykonávať vyšetrovacie úkony. Keďže som nechcel, aj z&nbsp;dôvodu plynutia zákonnej lehoty, aby sa vo veci nekonalo, poveril som Luciu Pavlaninovú, poverenú vedúcu oddelenia trestného a&nbsp;boja s&nbsp;organizovaným zločinom, vykonaním niektorých úkonov trestného konania vrátane vyšetrovacích úkonov. Vzhľadom na to, že za účelom náležitého zistenia skutkového stavu bolo nevyhnutné vykonať aj úkony, ktoré nemožno vykonať pred začatím trestného stíhania, vydal som uznesenie o&nbsp;začatí trestného stíhania.

Nevedeli ste, že Lucia Pavlaninová sympatizuje so združením Tvorivá spoločnosť, ktoré malo byť v&nbsp;tejto veci v&nbsp;pozícii poškodeného?

Keď niekoho poverujete vykonaním konkrétnych úkonov, neskúmate vopred, aké má vzťahy k&nbsp;veci alebo subjektom daného konania. Ten, kto sa cíti zaujatý, má svoju zaujatosť oznámiť. Bezprostredne nadriadený potom rozhoduje, či ho vylúči alebo nevylúči. Druhou možnosťou je námietka zaujatosti, ktorú vznesie niektorá zo strán konania.

Takže prokurátorka Pavlaninová sa necítila zaujatá?

Evidentne sa zaujatá necítila. Po oboznámení sa s&nbsp;vecou svoju zaujatosť neoznámila a&nbsp;jej zaujatosť doposiaľ nenamietali ani strany konania. Toto nakoniec potvrdila aj vo svojom stanovisku pre médiá. Povedala len, že so združením Tvorivá spoločnosť sa stretla v&nbsp;rámci výkonu svojich prokurátorských povinností na medzinárodnom oddelení a&nbsp;následne sa oň začala zaujímať aj vo svojom osobnom živote.

Na ďalšej strane sa dozviete, prečo bola vypočutá česká novinárka.

Česká novinárka Kristína Ciroková sa dlhodobo venuje odhaľovaniu siekt. Prečo bola vypočutá ako obvinená?

Na Slovensku máme nový procesný inštitút podozrivého. V&nbsp;Českej republike trestný poriadok takéto procesné postavenie nepozná. Kristína Ciroková bola vypočúvaná v&nbsp;Českej republike na základe našej žiadosti o&nbsp;právnu pomoc, z&nbsp;ktorej vyplývala požiadavka vypočuť ju v&nbsp;postavení podozrivého. Výsluch novinárky bol teda len formálne zaznamenaný v&nbsp;zápisnici o&nbsp;výsluchu obvineného, a&nbsp;to len z&nbsp;dôvodu po­učení takejto osoby najmä o&nbsp;vše­tkých jej právach, ktoré sú vo veľkej väčšine zhodné s&nbsp;poučeniami pre podozrivého.

Vypočúvala ju prokurátorka Pavlaninová?

Výsluch vykonával vyšetrovateľ českej polície. Lucia Pavlaninová sa na tomto výsluchu zúčastnila.

Na výsluchu novinárky z&nbsp;Investigatívneho centra Jána Kuciaka už prítomná nebola. Nedovolili ste jej to?

Vzhľadom na to, že vyšetrovateľ už mohol začať vykonávať úkony vyšetrovania, výsluch už vykonával on.

Aký je názor dozorového prokurátora na rozhodnutie v Bratislave? To sa dozviete na ďalšej strane.

Ako hodnotíte priebeh samotných výsluchov?

Urobili sa takým spôsobom, ako sa vykonávajú výsluchy v&nbsp;akejkoľvek inej trestnej veci. Viem si predstaviť, že ktokoľvek sa môže cítiť nekomfortne, keď vypovedá a&nbsp;na výsluchu sa mu kladú otázky. Treba si uvedomiť, že aj novinári podliehajú orgánom činným v&nbsp;trestnom konaní ako každý iný a&nbsp;sú povinní strpieť úkony trestného konania ako každý iný. Naratív o&nbsp;zastrašovaní ich novinárskej činnosti samotným výkonom úkonov trestného konania je z&nbsp;hľadiska výkonu služobných povinností orgánov činných v&nbsp;trestnom konaní neakceptovateľný. Našou úlohou je, aby sme objasňovali trestné veci bez ohľadu na to, ako to vnímajú médiá a&nbsp;verejnosť.

Vy ste nevedeli, že Lucia Pavlaninová verejne sympatizovala s&nbsp;Tvorivou spoločnosťou? Na jej podujatia pozývala aj kolegov.

V&nbsp;tom čase som nevykonával svoje služobné povinnosti na Krajskej prokuratúre Žilina, tak­že o&nbsp;tom som nemal vedomosť. Na krajskej prokuratúre som len od apríla tohto roku.

Lucia Pavlaninová sa vzdala funkcie vedúcej oddelenia trestného a&nbsp;boja s&nbsp;organizovaným zločinom a&nbsp;podľa posledných informácií ju čaká disciplinárne konanie. Je to pravda?

Pokiaľ viem, funkcie sa vzdala z&nbsp;osobných dôvodov, čo nakoniec oznámila aj vo svojom stanovisku pre médiá. Čo sa týka návrhu na začatie disciplinárneho konania, tento ešte nebol podaný, ale predpokladám, že bude súvisieť s&nbsp;tým, či mala alebo nemala oznámiť svoju zaujatosť z&nbsp;hľadiska objektívnej zaujatosti. Ide o&nbsp;takzvanú teóriu zdania, keďže už je zrejmé, že svoje sympatie k&nbsp;združeniu Tvorivá spoločnosť prezentovala aj na pracovisku, aj verejne. Len doplním, že vedenie krajskej prokuratúry doposiaľ neeviduje žiadny relevantný dôkaz o&nbsp;tom, že by bola jeho členkou alebo s&nbsp;týmito osobami nejako prepojená. Podanie návrhu na začatie disciplinárneho konania neznamená, že je vinná. O&nbsp;tom bude po vykonaní dokazovania rozhodovať disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu SR.

Nakoniec začal dozor v tejto veci aj tak vykonávať prokurátor oddelenia závažnej kriminality generálnej prokuratúry a&nbsp;trestné stíhanie zastavil. Čo na to hovoríte?

Môžem povedať len, že je to jeho právny názor, s ktorým sa v tomto štádiu trestného konania nestotožňujem.

Podľa registra mimovládnych organizácií vzniklo občianske združenie Tvorivá spoločnosť v decembri 2022. Spájané je s projektom AllatRa z Ukrajiny, údajne pôsobí v 180 krajinách. Minulý rok urobili ukrajinské úrady záťah na AllatRa a jej vodcu Igora Danilova začali stíhať. Česká novinárka Kristína Ciroková ho vypátrala na Slovensku pri Veľkej Domaši, kde bol v obklopení žien. Hnutie verí, že nebeskí vtáčikovia, čo sú ženy, ktorými sa Igor Danilov obklopuje, vzlietajú k nebesiam a prinášajú silu Allat, ktorá zmierňuje dopady klimatickej krízy. Údajne sa tak deje počas sexuálneho styku. 
Kritikov hnutie označuje za tzv. antikultistov a podalo na nich trestné oznámenie.

Žilinkovci rázne zasiahli: Stíhanie, v ktorom vypovedala česká novinárka, stopli

Výber pre vás

Žilinkovci rázne zasiahli: Stíhanie, v ktorom vypovedala česká novinárka, stopli

Súvisiace články

Žilinkovci zasiahli: Zastavili stíhanie, ktoré žiadala organizácia Tvorivá spoločnosť

Potrebuje Slovensko paragraf, ktorým špeciálne stíha sudcov?

Poslal si malú domov? Športového funkcionára vyšetruje polícia

Európania menia svoje zvyky. Už sa nenakupuje najmä v sobotu

Ján Mazák za letenky minul tisíce. Nechal si ich preplatiť od štátu

Výber pre vás