venuje sa  hlavne súdnictvu a slovenskej mafii

Ľudmila Lacková

Telefonát sudkyne Pamely Záleskej medzinárodne hľadanému mafiánovi nebude predmetom disciplinárneho konania. Predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala sa rozhodol celý problém vyriešiť pohovorom a predseda Súdnej rady Ján Mazák vec "odložil bez ďalšieho opatrenia".

Pripomeňme si, že sudkyňa Záleská volala zo služobného telefónu niekdajšiemu zápasníkovi a členovi mafiánskej skupiny takáčovcov Matejovi Zemanovi, ktorý svedčí proti bývalému špeciálnemu prokurátorovi Dušanovi Kováčikovi. Zeman neprišiel vypovedať na súdne pojednávanie konajúce sa v čase, keď bol na úteku pred spravodlivosťou. Skrýval sa vo svojej vile v Chorvátsku. Sudkyňa Záleská na pojednávaní oznámila, že sa z pojednávania riadne ospravedlnil, čo nemohla obhajoba nechať bez povšimnutia. Advokáti i sám obžalovaný Kováčik sudkyňu upozornili, že na svedka Zemana je vydaný zatykač. Ona svoj postup obhajovala tvrdením, že v spise takú informáciu nemá.

Krátko po pojednávaní sudkyňa Záleská mafiánovi telefonala, aby mu oznámila nový termín pojednávania. Hneď na začiatku mu opakovane zdôrazňovala, aby jej do telefónu nič nehovoril: "Nechcem s vami po telefóne rozoberať nič. Žiadne dôvody. Nechcem nič počuť. Nechcem sa na nič pýtať." Následne mafiána informovala o tom, čo dala do zápisnice. Po uvedení dátumu ďalšieho pojednávania Zemana namiesto riadneho poučenia, že ako svedok je zo zákona povinný prísť na súd vypovedať, vyslovene naviedla, aby sa "znova" zariadil tak, ako on bude považovať za správne.

"Postup sudkyne Špecializovaného trestného súdu Pamely Záleskej, keď telefonicky kontaktovala svedka Mateja Z., bol v plnom súlade nielen s literou Trestného poriadku, ale aj s racionálnym vnímaním trestného konania pred súdom," uviedol predseda Súdnej rady Mazák pre TASR. Dôvod na podávanie podnetu na disciplinárne konanie nevidí ani ministerka spravodlivosti Mária Kolíková.

Inak vidí spomínaný telefonát uznávaný odborník na trestné právo, vysokoškolský pedagóg, bývalý riaditeľ Úradu vyšetrovania Policajného zboru Jaroslav Ivor. V médiach zachytil vyjadrenie, že postup sudkyne bol síce neštandardný, ale nie je to postup v rozpore so zákonom. 

"Prečítal som si prepis toho rozhovoru a súhlasím len s prvou časťou jeho hodnotenia. Je to neštandardný postup. Treba povedať, že bolo všeobecne známe, že svedok Zeman bol v inej trestnej veci obvinený a bol na neho vydaný európsky zatykač," hodnotí Ivor samotný fakt, že svedkovi na úteku telefonovala sudkyňa. Pripomína tiež, že ak by Záleská z nejakých dôvodov považovala za nevyhnutné oznámiť svedkovi nový termín telefonicky, mohol to vybaviť aj vyšší súdny úradník.

Za oveľa problematickejšie považuje Ivor časti telefonátu, kde sudkyňa Záleská nerieši úkon predvolania, ale "poučuje ho", čo dala do zápisnice. "Podľa môjho názoru ten telefonát pôsobil ako navádzanie. Akoby sudkyňa volanému naznačovala, čo má v budúcnosti hovoriť. Chcelo by to prejsť vetu po vete a povedať - toto áno, ale toto nie, to už je za etikou sudcov, takto by sa sudca správať nemal," hovorí Ivor.

V súvislosti s telefonátom sudkyne Pamely Záleskej mafiánovi na úteku a následnej (ne)reakcie kompetentných sme hovorili s viacerými trestnými sudcami. Zhrození boli hlavne z vyjadrenia predsedu Súdnej rady, ktorý akoby im dával Záleskú za vzor. Povedal: "Ak by rovnako (ako Záleská - dopl. red.) postupovali všetci sudcovia v trestných konaniach, vyhli by sme sa viacerým nálezom Ústavného súdu o zbytočných prieťahoch."

Väčšina z oslovených sudcov by svedkovi, na ktorého je ako na obvineného v inej veci vydaný zatykač, nielenže netelefonovali. Takému svedkovi by neposielali predvolanie ani len poštou. Namiesto toho by oslovili sudcu, ktorý zatykač vydal a pýtali sa ho, v akom stave je realizácia zatykača. 

Prečo takto nepostupovala sudkyňa Záleská, by sa na základe nasledujúcich udalostí dalo celkom dobre špekulovať. Ako je známe, Špecializovaný trestný súd úplne nelogicky a neštandardne vydal na Zemana ďalší, svoj "vlastný" zatykač.

Prečítajte si celý rozhovor medzi Matejom Zemanom a sudkyňou Špecializovaného trestného súdu Pamelou Záleskou:

Mafián Zeman: Áno, prosím. Sudkyňa Záleská: Dobrý deň prajem. Záleská pri telefóne, sudkyňa, Špecializovaný trestný súd. Pán Zeman? Mafián Zeman: Áno. Počúvam vás. Sudkyňa Záleská: Pán Zeman, volám vám kvôli tomu, že vás opätovne predvolávam na hlavné pojednávanie. Nechcem s vami po telefóne rozoberať nič. Žiadne dôvody. Nechcem nič počuť. Nechcem sa na nič pýtať. Mafián Zeman: Rozumiem. Sudkyňa Záleská: Ja som do zápisnice o hlavnom pojednávaní, tak ako mi zákon káže, oznámila, že ste sa mi riadne ospravedlnili, pokiaľ ide o vašu účasť na hlavnom pojednávaní, kde som vás už znova predvolávala na dvanásty august. Mafián Zeman: Rozumiem. Sudkyňa Záleská: Teraz skonštatovala som, že ste sa o termíne hlavného pojednávania dozvedeli. Mafián Zeman: Áno. Sudkyňa Záleská: Dokonca som dávala do zápisnice, že ste sa o tom dozvedeli z médií, pretože nemohli ste šestnásteho júla ešte vedieť o tom, nemohli ste mať prevzaté predvolanie. To je prirodzené. Mafián Zeman: Áno. Sudkyňa Záleská: Ďalej som konštatovala deň, kedy ste mi oznámili dôvody vašej neúčasti a do zápisnice som uviedla na moju zodpovednosť, tak ako mi zákon káže, s plným rešpektom k pravidlám, ktoré mám vyhodnocovať ako sudca, že ste ospravedlnený riadne. Mafián Zeman: Rozumiem. Sudkyňa Záleská: Nečítala som vaše ospravedlnenie, nepovažovala som to z taktického dôvodu, to zase si ja ako samosudkyňa viem uvážiť, za podstatné, pretože o tomto vašom dôvode neúčasti bol oboznámený prokurátor a je s ním oboznámený obžalovaný, respektíve jeho obhajcovia. Obhajcovia nazerali do spisu, čiže to ospravedlnenie, ktoré ste mi adresovali, videli. Ja žiadnu poštu, pán Zeman, ktorú mi doručujete, hoc mi ju doručujete na pracovnú adresu, nepovažujem za moju súkromnú poštu. To znamená – všetko ide do spisu. Mafián Zeman: Rozumiem. Sudkyňa Záleská: Aby ste… Mafián Zeman: Rozumiem. Sudkyňa Záleská: Čiže volám vám teraz, že, samozrejme, posielam vám nové predvolanie na tretieho septembra, posielam vám ho poštou riadne na adresu vášho trvalého bydliska, ktorú poznám zo spisu a posielam vám ju aj prostredníctvom mailovej komunikácie. Po obdržaní toho dátumu sa vy znova zariaďte tak, ako budete vy považovať za správne. Z môjho pohľadu ja budem potom voliť kroky, ktoré mi umožňuje trestný poriadok ako sudkyni, pretože na vašej účasti proste strany trvajú, respektíve ja ju ako sudkyňa považujem za nevyhnutnú, vaše opätovné vypočutie. Mafián Zeman: Rozumiem. Sudkyňa Záleská: Z mojej strany všetko. Dobre? Tak vás poprosím, preberte poštu a zariaďte sa podľa výzvy a podľa poučenia, ktoré máte v predvolaní svedka. Dobre? Mafián Zeman: Dobre. Chcel som sa, neviem, či sa môžem opýtať. Sudkyňa Záleská: Už ja… Mafián Zeman: Alebo… Sudkyňa Záleská: Už som povedala – ja s vami nebudem nič viac konzultovať. Mafián Zeman: Dobre, dobre. Sudkyňa Záleská: Ani sa nebudem… Mafián Zeman: Dobre, takže na… Sudkyňa Záleská: ...na nič pýtať, ani s vami nebudem nič riešiť, lebo potrebujem, aby ste včas a riadne vedeli o tom, že vaše vypočutie bude potrebné, opätovné vypočutie a že teda ten termín ďalší je tretí september. Dobre? Mafián Zeman: Dobre, dobre. Čiže príde mi do mailíku. Na mail budem reagovať. Dobre. Záleská: Áno. Vám. Budete ho mať pribalené v prílohe, aby ste už teraz vedeli sa oboznámiť s poučením a všetkými náležitosťami, ktoré ako svedok odo mňa musíte mať k dispozícií a podľa ktorých sa budete spravovať. Dobre? Mafián Zeman: Všetkému rozumiem. Dobre. Sudkyňa Záleská: Dobre. Zeman: Ďakujem veľmi pekne. Sudkyňa Záleská:&nbsp; Aj ja ďakujem. Pekný deň. Mafián Zeman: Ďakujem ešte raz. Sudkyňa Záleská: Majte sa. Dopočutia. Mafián Zeman: Pekný deň. Dovidenia. Sudkyňa Záleská: Dovidenia. &nbsp;

Akoby navádzala mafiána: Odborník na trestné právo vidí v telefonáte sudkyne Záleskej problém

Autor článku

Ľudmila Lacková

Výber pre vás